如果要用很簡短的一句話描述心得，我想就是「很棒的想法，但劇情的編排可以更好」 我個人是時空旅行題材的愛好者（私心推薦有同樣喜好的人可以去看「Predestination ( 中文片名忘了)」這部片）。時空旅行理論沒記錯的話可以分成兩派，一派是命定悖論， 一派是平行理論，個人本身比較喜歡命定悖論。 所謂命定悖論就是，無論你回到過去改變任何事情，會發生的就是會發生，就好像從台北 去高雄，無論搭飛機搭高鐵搭客運，過程不同但最終就是會到高雄。我印象比較深刻的故 事是多啦A夢有一集大雄跟哆拉A夢為了調查一宗鑽石失竊案而回到事發當晚，但是等了一 整個晚上都不見小偷現身，於是為了保護鑽石他們就把鑽石帶走。如此一來，其實他們就 是小偷，但也可以說鑽石並沒有失竊，所以也沒有人是小偷，這就是命定悖論迷人之處。 運用在阿茲卡班的逃犯中哈利被妙麗的小南瓜果實砸中，以及最後哈利救了自己都是一樣 的邏輯。 平行理論的話就是像被詛咒的孩子這集一樣，一個小小的改變就能創造出完全不同的時空 ，無限平行下去，只不過本書最後還是回到一樣的時空，所以是我想也可以說是將平行理 論夾雜在命定悖論的應用。但是，我對於平行理論非常不能理解的一點是，當自己改變了 與自己有關的歷史後，我認為自己是不應該繼續存在的，而這也是命定悖論跟平行理論很 大的一個值得討論的點，舉例來說，如果我回到我出生之前的過去殺死我的父親，那我將 何去何從？命定悖論理論認為這件事不會發生，因為我必定會出生，所以這件事一定會失 敗。但平行理論認為，沒什麼大不了啊，就是創造出另一個我父親被殺死的時空，但這裡 又有兩個分支，有一種說法是由於我被我父親生下的歷史不存在，所以我雖然創造出另一 個時空，但我自己將會消失。另一種說法就是像本書中的呈現方式，也就是舊歷史的自己 將會與新歷史的時空並存，X戰警：未來昔日就也可以算是這種應用。 廢話這麼長，我覺得本書可惜之處在於羅琳沒有堅守命定悖論的應用，反而多加了平行理 論。試想像，我讀到阿不思跟天蠍說要裝扮成德姆蘭的學生我有多興奮！這意味著哈利等 一群親世代的人早在那時候就跟子世代的人交過手，羅琳可以把第四集的所有情節再拿出 來改編，在舊情節下加入新的且不足以影響主線劇情的情節，只是這麼一來就失去了呈現 黑魔王若沒有失敗的世界的機會，因為只有在這個假設框架下，黑魔王註定會失敗。不過 我覺得至少對於我這個舊書迷來說是比較樂見的呈現方式，因為我至今仍忘不了在第七集 讀到雷文克勞王冕梗時馬上回去翻第六集的樂趣！ 總結來說，生女梗跟穿越時空梗我個人還是很喜歡的，但我還是比較喜歡會有另一種呈現 方式。 最後，有人可以解惑為何第一次跟第二次回到三巫鬥法大賽的年份不同嗎？ https://imgur.com/a/jahVS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.25.26 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HarryPotter/M.1481083536.A.EFF.html