作者miivy (mi)
看板HarryPotter
標題[心得] 死亡換來永恆?
時間Wed Mar 14 11:43:42 2012
如果不愛哈利波特,就不會po文了
但是問起最喜歡的電影,我還是會毫不猶豫的說
＜魔戒＞
我不是要來ｐｏ比較文，只是想來掏心掏肺掏開心掏悲傷
掏掏掏，把我的對兩部電影注入的情感全掏出來
或許，會好過一點
＜魔戒＞是兒童奇幻小說，簡單的說就是給孩子能夠閱讀的書
作者利用哈比人的純真，這條單一主線，貫穿整部小說
看似簡單，卻拉扯出六個不同族群
魔戒遠征隊，每一個角色都有鮮明的性格和背後的族群淵源
作者將當時身處的環境（二戰），以及所學的專長（語言學）
融入書本裡，自然而然，你進入了魔戒的時空
哈比人愛喝的啤酒，有著明亮清澈的眼睛
在洞窟屋裡，踩著赤腳唱歌跳舞，
每一個細節都像洪水般衝進我們的視覺.聽覺
而<哈利波特>更在全球大賣,且陪我們度過了十年後
魅力絲毫不減
<哈利波特>活潑多了。
校園裡的魔法課程
學生入學時,必須到斜角巷的魔杖店,讓魔杖挑選適合的主人
消失的密室.冥想盆.魁地奇球賽
我們可以穿梭在霍格華茲裡,尋找哈利波特.石內卜.衛斯理兄弟(人氣很高的雙胞胎)
甚至可以叫住離去前的鄧不利多的身影
<哈利波特>最終目的是雖毀佛地魔,但作者更深層的希望大家看到哈利的"成長"
既然是成長,就不在只是侷限在童書的部分
相較於魔戒過濾掉過多負面的渲染
哈利波特裡面出現了媒體的亂象.人性好壞參半的本質
更為成長付出慘痛的代價是"死亡"
鄧不利多.石內卜.雙胞胎弗雷.天狼星.瘋眼教授.嘿美.多比
那些陪著哈利成長的要角,逐一的離開他
也狠狠的從讀者心中剝離
鄧不利多和甘道夫都是睿智的巫師角色
只要想到他們就能覺得安心
甘道夫生.鄧不利多死
魔戒遠征隊九人生,哈利波特相反
死亡真的可以讓那個角色在心裡住得更深,更鮮明一點嗎?
我想那只是短暫的椎心刺骨,刺的自己以為失去是這麼痛苦的事
但心中喜歡的那個人物,不是在死的時候才迸發出來
那些人物說過的話.做過的事.在死亡之前就已經常駐心裡了
我還是會想起勒苟拉斯那張帥臉和甘道夫在草原上騎馬的姿態
不過那都是靜態圖片
哈利波特在熙來人往的斜角巷,走進奧立凡德魔杖店
他剛入學的樣子,在我心中卻是動態的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.81.101
1F：推 kuraturbo:看完這篇熱淚盈眶。Q__Q 03/14 15:37
2F：推 sototem:但我遲遲未看魔戒(下跪 03/14 15:46
3F：推 ru486:看到最後兩行我好感動～ 我也是這樣~ 03/14 15:53
4F：推 apnaapna:魔戒的波羅莫死了啊= = 03/14 16:54
5F：推 geniitwo:魔戒的定位真的是兒童取向嗎 我也很愛這個系列 03/14 20:48
6F：→ geniitwo:明天準備入手貓頭鷹守護神(嘿美我來了 離題ING) 03/14 20:50
7F：推 slcgboy:我想問一下 位什麼沒有掃把賽車呢 03/15 14:50
8F：推 anidori:記得托爾金當初是定位成寫給成人看的呢... 03/15 16:54
9F：推 lashadas:魔戒完全不是兒童取向吧?記得原文讀起來不簡單呢 更別說 03/15 23:36
10F：→ lashadas:還有很多很長很華麗的吟遊詩人的歌了... 03/15 23:37
11F：→ miivy:感動的T_T,很開心有共鳴,關於托爾金寫得魔戒是成人還是童書 03/16 10:51
12F：→ miivy:謝謝三位版大的提醒,我查到的資料是魔戒出版時被定性為童書, 03/16 10:54
13F：→ miivy:但如版大說的,內容不僅以可以童書概論。我在重讀一次小說再 03/16 10:59
14F：→ miivy:找找資料。有資訊的版大也迫不及待的希望可以提供摟！^____^ 03/16 11:01
15F：推 milkvampire:感動 03/16 11:19
16F：→ miivy:nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33576/7/15300307 03/16 11:28
17F：→ miivy:很棒的資料,寫出當時魔戒是成人還是兒童小說的爭議原因 03/16 11:28
18F：推 zoradark:不認同魔戒是兒童向，HP據羅琳自己說也不是給小孩看的 03/18 02:20
19F：→ zoradark:我自己倒覺得HP呈現的人性面向沒有魔戒深刻、觀點太天真 03/18 02:21
20F：推 arbalest712:魔戒...兒童取向嗎= =? 03/20 17:41
21F：推 SunsetC:我也覺得魔戒比較深刻... 03/20 18:52
22F：推 echoempty:我看過哈利波特的書和電影之後就沒有心去接觸魔戒了~"~ 03/20 20:17
23F：推 ophiodon:《哈比人》是兒童取向 《魔戒》絕對不是 03/24 01:22
24F：→ ophiodon:他是托爾金為英國所寫的"應有"的神話 如果要說世界觀的話 03/24 01:23
25F：→ ophiodon:包含the Silmarillion, the Unfinished Tales 03/24 01:24
26F：→ ophiodon:還有十二冊的the History of Middle Earth的話 03/24 01:25
27F：→ ophiodon:可見他到最後應該是沒有考慮“取向”的問題 03/24 01:27
28F：→ ophiodon:簡單來說就是寫來自己爽的 所以是古英語老教授取向 03/24 01:27
29F：推 ophiodon:啊 還有關於生死 魔戒裏面探討這個問題的主要是Arwen 03/24 01:34
30F：→ ophiodon:跟Aragorn 以及精靈的選擇吧 03/24 01:34
31F：推 keefei:我也超愛魔戒和哈利波特 永恆的愛 03/26 11:46
32F：→ keefei:最愛的電影是魔戒 最愛的書是哈利波特 03/26 11:46
33F：推 rainbowshou:我跟樓上一樣!!!! 04/05 00:07