※ 引述《iwasdying (Tia)》之銘言： : (鞠躬) : 我為我提出的問題感到抱歉。 : 身為HP板上的小丑，娛樂惡搞是最重要的， : 大家完全不用知道身為小丑背後要做多少功課， : 推出哪句話打上哪行字會讓各位引起共鳴。 : 完全不用知道能夠成為小丑背後為了某個單字可以查上半小時的HP : (其實查只有5分鐘，剩下時間是被情節吸引看下去了)(誤) : 是的我絕對在大笑說請各位把原著看完(附加頁數)時沒有把問題說清楚 : 是的我絕對都在硬拗，我說的一定錯了。 : 各位說了算。 : === : 大絕嗎？ : 對阿我開大絕。 : 對於板友的回應我真的非常不高興，討論時貶低用語拿出來真的很糟糕。 : 我真的不會是把哈利波特獨得最熟的活字典(就算是也沒什麼好吹噓的) : 但我也不會比各位讀得少。 : 沒關係，這個人(我)如此自負如此瞧不起人，那就快點噓她啊。 : 把板Q掉對我來說也沒差。 : (催稿的朋友仍然歡迎，Q掉哈利波特板不代表我會放棄我的衍生) : 謝謝各位恭送敝人離開，當真「備感榮幸」。 大家都很有禮貌的反駁不是嗎QQ 你說奧利凡德選擇性遺忘 但你也是選擇性擷取小說來支持你的BUG看法~ 你強調奧利凡德說沒有一枝魔杖完全相同 然後指出他做了兩隻一樣的 總結說他開外掛 或是小說有BUG 就我來看 讀小說應該優先考慮作者給出的線索 畢竟這是文學不是設定集 你不能把作者沒寫出來的思考過程 就說它是BUG 像關於這個問題 作者在小說中透露的是 1 沒有魔杖芯完全相同 2 有隻鳳凰的毛做了兩枝魔杖 你怎麼能直接說因為同一隻鳳凰拔毛就說是同樣的芯呢? 你為什麼不想這兩點是要告訴我們同一隻鳳凰兩隻毛是不同的東西呢? 你還有提到基因 但魔法物質之所以為魔法物質是因為基因嗎? 又 魔法生物有基因嗎? 題外話~~ 作者她特別描寫魔法物質同源的段落 一是要在第四集就暗示哈利和佛地魔間不尋常的關係 不知道大家還記不記的哈利說到佛取了仇人之血時 老鄧陰險的勝利微笑XDDD 是哈利和佛有關係 才讓鳳凰魔杖選了他 這是前事件的影響之一 二是要鋪佛地魔在第七集嚴重搞錯了方向的梗 在我的衍生中這是老鄧的妙計之一 佛之所以會去抓奧利凡得 有可能是老鄧授意石內卜透露一點點 (第七集哈利只看到佛刑求奧利凡德同芯問題 哈利就以為佛是從這裡知道的 但也有可能只是佛在確認石的情報可信度) 加上佛自己看到的"呼呼前咒現" 佛地魔或許對很多魔法有著透徹了解(老鄧語:僅限於某些魔法) 但他在第四集哈利轉述的表現讓鄧知道他並不懂魔杖學 加上鄧本就熟知佛並不看重靈魂 向佛透露一些魔杖問題 可以說是兩道在事實前的鎖吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.179.12 ※ 編輯: fen1110 來自: 203.66.179.12 (01/02 18:02) ※ 編輯: fen1110 來自: 203.66.179.12 (01/02 18:07)