作者maxiahero (裹著JJX過日子)
看板HarryPotter
標題Re: [心得] 鄧不利多、哈利與佛地魔
時間Thu Sep 23 17:25:19 2010
自從哈七結束之後,就一直有人不停提起鄧不利多是個政客......
只有我覺得把鄧不利多、佛地魔等人比做政客是很奇怪的事嗎?
我從不認為鄧不利多是個政客,他深知權力是他的弱點,也因此他拒絕擔當魔法部部長;
他說死亡聖物他只配擁有長老魔杖,那是因為他需要長老魔杖的力量來為他守護他心中的
理念。
鄧不利多年輕時確實提出了「For the Greater Good」這樣的口號,但考量當時的時空背
景,他的妹妹因為受到麻瓜傷害,父親報復麻瓜而被關入阿茲卡班,母親死於妹妹的魔力
暴動。年輕時期的他是個天才型的人物,才華洋溢、燦爛輝煌,但卻因為諸多因素導致他
被困在高錐客山谷。他那時認識了Gellert,一個與他有共通語言,同樣站在頂尖的青年,
在盲目的愛情與家庭背景下,讓他忽視了Gellert性格中的殘忍,腦袋發熱地對Gellert提
出了這個口號。但最後妹妹的死讓他正視了錯誤,也讓他意識到權力是他的弱點,並勇敢
拒絕了它。
在鄧不利多的妹妹死亡後,他學著在傷痛懺悔中生活,他對哈利說這段經歷是他人生中最
可恥的一筆。如此沈痛的記憶,「為了最偉大的利益」怎麼可能成為他的口號,甚至時不
時拿來提醒自己?「為了大多數人的利益可以犧牲少部份人的利益」,這種論調別安在他
的身上了。
最明顯的例子就是他在鳳凰會的密令中對哈利的真情告白。
“What did I care if numbers of nameless and faceless people and creatures
were slaughtered in the vague future, if in the here and now you were alive,
and well, and happy? I never dreamed that I would have such a person on my
hands.”
這絕對不是一句空話。
如果鄧不利多是個把別人生命當作消耗品的人,他大可以讓別人去解決分靈體,他不需要
在戰鬥中身先士卒,他不需要將哈利帶去山洞而用自己的血液開門,他要保護不讓別人發
現藏在哈利身上的秘密。如果鄧不利多不那麼在乎哈利,或許還可以減少更多人的傷亡。
如果鄧不利多是個隨意犧牲別人的人,又怎會有那麼多人追隨他把他當一面旗幟?
HP的背景從來都不是什麼兩個黨派爭權奪利,這是一場反對恐怖、反對歧視的戰爭。
佛地魔和他手下的食死徒是一群把野心訴諸暴力,把觀點訴諸於殺戮的恐怖份子。他們的
訴求與白人對黑人的壓迫、早期男性對女性的壓迫,與納粹屠殺猶太人何其相似?他們追
求的利益是建築在剝奪麻瓜出身、混血巫師等生命、自由與尊嚴上。
亞里斯多德曾說過,一個人的天賦、才能和世界需求的交界之處,就是他的職業所在。
所以鄧不利多在眾所期待下,與自身的良知信念下站了出來。就好像他不願意面對Gellert
再三的猶豫、逃避,但太多人死了……他再不去就太可恥了!
鄧不利多辜負了、犧牲了哪些信任他的人?這是我所不能理解的。
那些站出來的人都是為了自身信念,如Severus是為了延續莉莉的意志,如Remus所說的
「我們是為了一個更美好的世界」。
勇敢,是因為明知有所畏懼,但仍是克服恐懼去面對。那些追隨鄧不利多的革命之士不是
傻瓜,他們是真正的英雄,他們用他們的受迫害、痛苦、絕望、流血流淚堆砌希冀中的和
平年代,他們知道有些事情是值得為之死去的。
別把鄧不利多說成是個犧牲別人的人......那從來不符合他真正的個性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.180.75
1F:推 m6990400:第三行應該是「權力」吧! 09/23 19:14
2F:→ maxiahero:唔~謝謝挑錯字 09/23 19:38
※ 編輯: maxiahero 來自: 118.233.180.75 (09/23 19:39)
3F:推 banditer:實際上鳳凰會大多也是視死如歸的人 09/23 23:24
4F:推 lina7inverse:推! 09/24 21:10
5F:推 kiteqo6:這篇文真讓人感動~ max大文筆真好! 09/28 23:24
6F:→ Thompson:我只覺得鄧不利多不配「最偉大的白巫師」這個稱號 09/29 22:06
7F:→ Thompson:擁有巨大的力量與聲望卻連一個恐怖分子都搞不定 09/29 22:08
我不會把鄧不利多稱為最偉大的白巫師,我想他也不會喜歡這樣的稱號
我曾看過一篇同人文,裡面提到鄧不利多或許最想在巧克力蛙卡上放的評語是……
他曾允許一個狼人、混血巨人和一位前食死徒於校中授課,以及為哈利波特找到一條
擊敗佛地魔而不致死的方法
我想鄧不利多不會去在意那些什麼最偉大的無聊聲明
還有T大的觀點很妙
佛地魔他並不是只有一個人,他擅長操弄人心,從內部攻破堡壘
而食死徒的背景大部分都是在巫師界有錢有權的家族
你要考量得還要多一些
可怕的從來都不是力量,看看佛地魔在使用不順手的魔杖,魔咒大打折扣的情況下
還可以和三個高強的巫師打得不落下風
可怕的是人心,像Peter、像Severus、像Malfoy一家的反叛
這可不是單挑單,我想還需要看得廣闊一點
當然,從結果論來裁判一個人很容易
不過我想凡事還須看待過程,並且考量更多因素
※ 編輯: maxiahero 來自: 118.233.180.75 (09/30 00:13)
8F:推 Thompson:就是因為食死徒的背景我才覺得鄧不利多很白癡 10/01 10:21
9F:→ Thompson:有錢有權的家族才是最好策反的 10/01 10:23
10F:→ Thompson:看看明末 一堆仕紳都支持清國 半個中國都是漢人打得 10/01 10:24
11F:→ Thompson:(烏薩瑪‧賓‧拉登也很會操弄人心阿! 10/01 10:27
12F:→ Thompson:美國總統也沒有那麼狼狽...) 10/01 10:29
13F:→ Thompson:鄧不利多從過程到結果都顯現不出智慧... 10/01 10:31
老實說,鄧不利多之所以提出麻瓜保護論,
就是因為已經有了V與食死徒這些滅絕論出現
他是站在整個巫師界的頂端看得長遠,
才提出了這個論點,因為他知道如若讓純血家族故步自封下去
先滅絕的會是巫師界(畢竟巫師人數很少,再把麻種殺光,自己也不用活了)
那些有錢有權的「純血」家族,要如何策反?
因為他們的訴求就是滅絕麻種
你只單單看到有錢有權,卻搞不清處「血統歧視」才是主要的核心
況且,巫師界很小,鄧不利多也不是身處於什麼大權在握的位置
1970年代初,是1個鳳凰會成員對上20個食死徒
他們會狼狽,那是因為在上位者本身是恐怖份子
那是因為掌握權勢者本身是恐怖份子
你的比喻又回到我文內說的,這不是兩個黨派在爭權奪利
這是反對歧視、反對恐怖,由下而上的戰爭
況且賓拉登有很多地方可以窩藏,巫師們可沒什麼逃到麻瓜界的觀念
關於智慧這點,鄧不利多所能做的決策
就是集當時的有限資源以及推測一步步讓Voldemort和食死徒走向滅亡
我覺得他已經運用了在當時時空背景資源下,
一個人的智慧所能達到的極限
這就好比如今我們聽到一些作古的學說,而嘲笑當時的人不怎麼開窮
但卻忘了我們已經站在巨人的肩膀上,才能看得更遠
也是如此,我才覺得鄧不利多是非常睿智的
※ 編輯: maxiahero 來自: 118.233.180.75 (10/01 12:23)
14F:推 K30342:幫原po推一個~ 整個故事看的真深入! 10/02 13:02
15F:推 Thompson:純血貴族是 先是貴族 然後才是純血 10/03 22:01
16F:→ Thompson:在利益的面前 你會發現貴族變臉之快 10/03 22:02
17F:→ Thompson:(明朝時 士大夫還不是鄙夷北方蠻族 10/03 22:02
18F:→ Thompson:結果呢?還不是瞬間跑去當奴才了... 10/03 22:04
19F:→ Thompson:對於麻瓜的理念根本就不是重點 10/03 22:06
20F:→ Thompson:重點在Voldemort和食死徒走向滅亡根本就跟鄧不利多無關 10/03 22:08
21F:→ Thompson:根本就是鄧不利多運氣好 讓哈利救了大家 10/03 22:09
22F:→ Thompson:沒有Voldemort的死亡就沒有食死徒敗亡 10/03 22:10
23F:→ Thompson:第一次勝利後 鄧不利多居然沒有任何針對相關犯罪的準備.. 10/03 22:13
24F:→ Thompson:鄧不利多居然沒有建立一個可以保護人民的魔法部... 10/03 22:23
25F:→ Thompson:(ps Voldemort 就有藏在麻瓜界過不是嗎?) 10/03 22:28
26F:→ Thompson:(而且沒地方窩藏才好吧 一下就抓到了) 10/03 22:29
第一點、別把他們稱為貴族,原著也沒有稱他們為貴族
就一群想要征服別人的恐怖份子
(JKR自己在訪談裡也曾提過食死徒這群人就是用來隱射納粹,
如果你說血統歧視根本不是重點……我該說什麼呢!囧>)
關於你說的在利益面前,變臉會很快……
但鄧不利多能給什麼利益
他自己都不是身處於大權在握的位置了!
這又回到我說的……這不是兩個黨派首領在給予利益,爭權奪利...
況且,我原文說過他深知權利是他的弱點,所以他也不可能去成立什麼魔法部
而且依照你的意思,鄧不利多就該去成立個撈什子魔法部
好像把他站出來當作是理所當然的……但憑甚麼呢?
確實在面對戰爭時,我們會很感謝Gryffindor這種人衝鋒陷陣
但我們又怎能將之視為理所當然?
第二點、鄧不利多運氣好 讓哈利救了大家……囧>
這結論我不知道怎麼推論出來的
貫穿整部哈利波特,預言的必定實現與愛的偉大的力量是JKR重點強調表達的
在第七集王十字車站時,鄧不利多有向哈利解釋
從文中可以看出……他研究了Voldemort那麼久,他瞭解了Voldermort的驕傲自大
迷信預言、認為自己只需要長老魔杖的力量、執意自己殺死哈利……等
鄧不利多才得以設計讓他一步步走向滅亡……這點應該很明顯可以看出來吧!
你的意思全盤否定了反恐怖的革命之士的貢獻,單單說運氣好……囧>
第三點、我說的是受迫害的巫師們可沒有什麼窩藏到麻瓜界的概念
這點有可能我表達的意思不夠清楚,抱歉!
還有大概是我們想的不太一樣,從你的言論可看出,你覺得這就是兩個黨派爭權奪利
但我認為哈利波特的背景故事很明顯是反恐怖、反歧視的革命
佛地魔與食死徒與納粹對猶太人的屠殺,這個比對是十分明顯的
照你說,很容易用利益就可以策反食死徒
那你怎麼不想想,當時一堆掌握歐洲金融的猶太家族,比如Rothschild家族
他們為何會被納粹主義者屠殺?
他們只要分利益,策反那些想殺他們的人就好了是嗎?
※ 編輯: maxiahero 來自: 118.233.180.75 (10/04 14:07)