作者emmagranger (Emma)
站內HarryPotter
標題[問題] 為什麼配樂師要一直換呢？？
時間Tue Feb 9 01:27:22 2010
不曉得大家有沒有在注意一路以來的配樂？
前三集是John Williams，第四集換了一個，五六集又是第三個人。
但是......到底是為_____________什_________________麼___________________要換人？
HP之豐富故事性讓配樂有很大發揮空間，而John Williams更是傳奇中的傳奇。
他家中小金人應該是擺到擺不下吧，是的，只要你心中那些傳奇巨片百分之九九點
九都是他操刀音樂。
我是ㄧ個很喜歡聽電影配樂的人，常常看完電影還會一直聽配樂聽個好幾個月
然後深深的中毒......
我目前最喜歡的HP電影是第三集，前三集ㄧ般而言都非常符合我對原著的想像，
而第三集後面的護法那段我更是全身雞皮疙瘩......噢，That's EXACTLY what I
imagined!!!!!!!!!!!!!1
原聲帶更是讚到爆點......百聽不厭又超有原著fu!!!
第四級電影讓我有點冏，不過音樂依舊不錯〈雖然非常明顯換了人〉氣勢磅礡。
但我原聲帶就沒敗了，不知道為什麼......
不好意思，第五集讓我很吐血，可能是因為原著太複雜又精密，沒有人可以做到之前
那樣cover書的大部分內容。從此我開始講到HP後續電影就很哀怨。
第六集......嗯，也許是因為心理準備作太足......沒像第五集那樣被嚇到。
鄧不利多的火燄也讓我感動了。
有人知道這背後的原因嗎？是電影公司或配樂師或導演之間怎樣協調出了問題？？
I want John Williams back so badly.................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.33.54
1F：推 irisseraphic:因為John Williams也有別的電影要配 02/09 01:34
2F：→ irisseraphic:像第四集的時候他就去配藝妓回憶錄啦 人家也很忙的 02/09 01:34
3F：推 haowei71:導演為何不換... 02/09 01:36
4F：→ mimily0504:電影配樂的時間很短吧 來不及弄就換別人了吧 02/09 03:29
5F：→ mimily0504:hp唯一比較有印象是第四集哈利和佛地魔在墓地 魔杖連結 02/09 03:30
6F：→ mimily0504:的部份 第五六集倒真的沒印象了... 02/09 03:31
7F：→ jameschen1:我只買到第五集...就不太想買了... 02/09 15:23
8F：→ jameschen1:希望可以換成Hans Zimmer！！ 02/09 15:23
9F：→ emmagranger:Hans Zimmer超讚！最近也是迷上他的作品 02/09 20:48
10F：→ emmagranger:但是John Williams永遠是大師中的大師~~ 02/09 20:49
11F：推 skiller:推，John williams是永遠的大師 02/10 09:23
12F：推 SPZ:要考慮戲劇的調性, 不一定誰做就一定好... 02/18 14:48
13F：→ jameschen1:但問題是...我覺得現在做得也沒比較好啊 02/19 12:12
14F：→ jameschen1:我覺得現在根本是為了省錢吧... 02/19 12:13
15F：推 garden33:導演也一直換 實在很亂 02/23 21:00
16F：推 Mso:五六集用Hooper應該是導演的意見 02/24 19:51
17F：→ Mso:7-1已經決定是Alexandre Desplat啦，可期待，反正不會比5糟~"~ 02/24 19:51
18F：推 velspa:第四集的Patrick Doyle也是大師，只是不曉得五、六要用 05/14 10:04
19F：→ velspa:Nicholas Hooper明顯跟JW還有PD差了一大截。 05/14 10:05
20F：推 Zobaide:我也非常喜歡第三集~之好的 05/24 12:15