HarryPotter 板


LINE

我也忍不住想回... 從頭看下來 我只覺得有些板友給我一種偏激的感覺 我是能理解那些不爽原PO是不是想要不勞而獲的心態 不過話說回來 基本上我雖然看過哈利波特全集 也挺熱愛這部小說 但要是今天有人問我這樣的問題 我一定知無不言 我不會覺得說是一件多嚴重 多投機的事 今天告訴他護法是什麼 難道他就可以完成整篇論文了嗎= =++ 知道護法是什麼不過是最基本的點吧 他的題目也不是知道護法是什麼就寫的出來了 老實說如果我是原PO 我會感到非常不舒服 因為基本上不了解他的動機就批判成這樣 我個人認為非常不禮貌 你覺得他的動機不良 那麼就別告訴他 我不覺得一個人寫論文需要把前因後果都跟陌生人交代清楚 如果今天你願意告訴他 那又有疑慮 大可丟他問他的動機以及打算怎麼做 再來決定要不要說 而不必激動的大肆批判 再者說到辜狗 我是認為有時候關鍵字不對就是查不對資料。 難得逛到這個板 卻感到心情有點差~"~ 唉。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.199.26
1F:推 oYOUCHANo:推一個。其實在批踢踢到處都有這種現象啦... 07/01 05:21
2F:→ oYOUCHANo:雖然原PO第一篇的語氣會讓人誤解,但他後來也解釋了 07/01 05:22
3F:→ oYOUCHANo:理直氣和... 07/01 05:22
4F:推 WooMyke:推你的想法! 我覺得已經有點不禮貌了… 07/01 12:37
5F:推 cofc:推你 我也覺得 有這麼嚴重嗎=_= 07/01 13:05
6F:→ tryerror:我倒是覺得在原po解釋前受懷疑被批判很正常@@ 07/01 13:34
7F:推 WooMyke:他如果不要說是為了寫論文,純發問搞不好還不會被批成這樣 07/01 14:22
8F:→ WooMyke:但是我覺得去批到人家題目怎樣就有點超過了,畢竟那是他和 07/01 14:22
9F:→ WooMyke:他教授去做評判的事情,輪不到我們來批評吧...個人想法@ @ 07/01 14:23
10F:→ WooMyke:不過我與原po一樣,假使我知道答案,應該也是會回答吧XD 07/01 14:24
11F:推 lionyt:推一個。真的沒必要批成這樣吧 還談論到論文題目是否值得 07/01 16:42
12F:→ lionyt:研究的問題 真的有些太過了.. 07/01 16:42
13F:推 oxymoron:如果他只是純粹想知道 我想沒人會批評他(我就問過相同 07/01 16:52
14F:→ oxymoron:的問題) 但論文... 07/01 16:52
15F:推 afresh72:推~無論如何,批評到人家的論文真是太超過了…… 07/01 19:56
16F:推 endlesssong:嗯 我也覺得太過激動了 07/01 20:20
17F:→ genius0704:是啊~~HP版應該要有很和樂的氣氛呀~畢竟這是由同好 07/01 23:05
18F:→ genius0704:所聚成的版。 07/01 23:06
19F:推 stones12:推這篇 07/01 23:12
20F:推 avenuehey:我也覺得太過激動...看到那幾篇有點難過 推這篇! 07/01 23:35
21F:推 jack0917:超推這篇 原波至少解釋了原因,總覺得有些人是為了噓或批 07/02 18:45
22F:→ jack0917:評而下評論,最後整個都過火了!!很想問問:不能客觀點嗎? 07/02 18:46
23F:推 stateoffear:推這篇 認真看完原波文章 原波問的是[不知還有其他 07/02 21:48
24F:→ stateoffear:沒整理到 或是被出現太少次被忘掉的護法嗎?] 原波只是 07/02 21:49
25F:→ stateoffear:怕有疑問想詢問是否有疏漏 並不是真的想不勞而獲吧 07/02 21:49
26F:→ stateoffear:總覺得看人文章有時候不要看太快驟下結論或是先入為主 07/02 21:50
27F:→ stateoffear:畢竟文字本來就比較纖細需要仔細瀏覽 才能看到文字背 07/02 21:53
28F:→ stateoffear:後的真意吧 07/02 21:53
29F:推 kartess:我還是覺得如果想知道有沒有遺漏的 應該先拿出自己整理 07/02 23:17
30F:→ kartess:好的來問板友 07/02 23:17
31F:推 cross142:太快定是非很危險 就算面對面也有會錯意的時候 何況網路 07/03 00:50
32F:→ cross142:覺得不喜歡 可以不要回他 07/03 00:51
33F:推 koalaswing:我覺得好奇怪~自己對人家提出質疑和不屑的感覺 07/12 14:30
34F:→ koalaswing:別人委屈而解釋~又被說"不干我們的事" 07/12 14:30
35F:→ koalaswing:而且我覺得是因為原PO是在做論文吧~所以對他特別嚴苛~ 07/12 14:32
36F:推 jean0914:我也是覺得要先拿自己整理的請板友補充會比較好... 07/15 20:51
37F:推 SweetRC:我也推 討厭動不動就噓人的人 08/09 16:03
38F:推 bottger:推 原po解釋很有誠意啊 08/14 14:26
39F:推 agatha0728:原PO的解釋不算誠意吧 只覺得他一直想爭辯 02/07 14:49







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP