作者bucklee (alessio)
看板HarryPotter
標題哈利波特辭典出版 羅琳告侵權
時間Wed Apr 16 07:59:03 2008
※ [本文轉錄自 Fiction 看板]
作者: bucklee (alessio) 看板: Fiction
標題: 哈利波特辭典出版 羅琳告侵權
時間: Wed Apr 16 07:57:32 2008
中國時報 2008.04.16
哈利波特辭典出版 羅琳告侵權
潘勛/綜合紐約十四日外電報導
無敵暢銷系列童書《哈利.波特》的作者羅琳14日在紐約市出庭,聲稱美國人范德
.阿克與其書商RDR出版公司擬出版的《哈利波特辭典》(Harry Potter Lexicon,暫譯)
不啻全盤偷竊她近20年辛苦創作的成果,而且將廣開大門,讓剽竊者得逞。
羅琳2007年控告設在美國密西根州的RDR公司,要求停止出版范德.阿克的《哈利
波特辭典》,宣稱該舉將侵犯她的知識財產權及版權。范德.阿克在網路經營「哈利波特
語典」網站大受歡迎,RDR公司想集結網站內容出版成書,每套索價24.95美元(約台幣757
元)。
現居蘇格蘭首府愛丁堡的羅琳本來可以只提書面給法官,但她選擇親自出席這場沒
有陪審團的聽證會。她表示,RDR擬出書的行為令人震驚,因為范德.阿克的網站對《哈
利.波特》童書系列的研究很膚淺,集結成書,只不過重新安排她原書的材料,全盤偷竊
她17年的心血結晶。
RDR出版公司的律師法琮公開聲明表示,哈利波特辭典只是參考導讀,努力「組織
並討論複雜又精妙的哈利波特世界」,行為合法。
目前已有100多本書籍出版,探討《哈利.波特》系列童書全球熱賣的現象,羅琳
對那些書大多不覺得有什麼問題,原因是書中都加入學術評論與分析。但羅琳表示,范德
.阿克的東西純只是拷貝她成品的部分,「任何7歲大的小孩,有拉丁文字典,都能做到
」。
羅琳另表示,最近她已經開始寫作自己的哈利波特百科全書,而且打算把衍生出來
的利潤捐給慈善團體,但她表示,按估計百科全書無法在2、3年內完成,原因是她想寫得
正確精準。而要是RDR出書得逞,她認為自己就沒有意志力與心思完成她的百科全書。
作證過程中,羅琳有時情緒激動,她回憶說,1991年她25歲,是單親媽媽,處境窘
迫,有時錢應該用來買食物,還是打字機色帶,都得掙扎取捨。
當羅琳的律師問道,哈利波特對羅琳自己的意義時,她哽咽了,說自己是英國人,
不想在大眾前哭泣;但接下來她說,不是作家的人很難了解書中角色對作者的意義,最貼
切的比喻是父母對子女的感覺。哈利波特叢書救了她。
現年50歲的范德.阿克表示,以前他在密西根州當老師及學校圖書館人員,直到最
近才搬去倫敦,展開作家生涯。1999年他參加一個哈利波特的成人線上討論群組,翌年成
立自己的哈利波特語典網站,當成休閒消遣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.7.225
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.7.225
1F:推 evilsaku:....又在打同情票....都快變首富了還來這招 04/16 11:33
2F:→ evilsaku:自己都說小孩有字典就做得到 結果還不是打算自己出百科. 04/16 11:34
3F:推 wingfly:我印象中羅琳不是本來就打算在完結篇後,自己出百科了嗎@@ 04/16 14:32
4F:推 hrh:我不認為她在打同情票.作者對自己嘔心瀝血創作出來的作品當然 04/16 17:31
5F:→ hrh:會很重視~若是這位出書者有加入自己的東西當然又是一回事 04/16 17:33
6F:推 hrh:難道就因為羅琳很有錢.所以就不能捍衛自己的權益嗎?我想不是吧 04/16 17:37
7F:推 hrh:對她來說"哈"也是改變了她一生的作品.作者自己想出百科補全資 04/16 17:39
8F:→ hrh:料~我想也不為過吧~~ 04/16 17:40
9F:推 aclytie:其實我覺得HP Lexicon網站經營得相當好,考據也很細膩,羅 04/16 17:47
10F:→ aclytie:琳說七歲小孩有拉丁文字典就做得到是有失公允的。雖然不知 04/16 17:48
11F:→ aclytie:道出書的成品如何,但單就網站來看,其實也有加入不少個人 04/16 17:49
12F:→ aclytie:的考據和意見。反倒有點覺得是那網站太有名,才逼迫羅琳得 04/16 17:49
13F:→ aclytie:採取法律行動。其他先不論,那個站真的很棒 04/16 17:50
14F:推 hrh:我也去那個網站逛過好幾次~真的做得很好~~ 04/16 17:57
15F:推 hrh:只是他要出書.就會有牟利的問題... 04/16 17:59
16F:推 evilsaku:我說打同情票是指"想當初OOXX"那段 那跟捍衛權益有關係嗎 04/16 20:51
17F:→ moonystar:我也不喜歡她說當年怎樣怎樣 都已經是首富了... 04/17 06:15
18F:推 siathy:首富就要有首富的行事格調了 04/19 12:08
19F:推 NOTHINGES:版權是她的 她當然有權告 04/19 21:50
20F:→ tinyrain:羅琳無庸置疑地有權告 不過個人不是很欣賞她的作法||| 04/20 19:48
21F:→ tinyrain:另外亂入 我超過7歲 可是我有拉丁文字典也絕對辦不到XDDD 04/20 19:49
22F:推 endlesssong:其實我相信做得到 :P 04/21 15:09
23F:→ endlesssong:我在板上有PO過咒語字源考的文章 當時我還沒有看過 04/21 15:10
24F:→ endlesssong:HP Lexicon網站 完全是用拉丁文線上字典自己查的 04/21 15:11
25F:→ endlesssong:當然我做的沒有像該網站那麼徹底啦 XDXDXD 04/21 15:12
26F:推 endlesssong:在台灣的七歲小孩可能真的做不到吧 畢竟語言系統不同 04/21 15:15
27F:→ endlesssong:資料整理的工作 只要有心且願意花時間就可以做 04/21 15:16
28F:→ endlesssong:所花的心力當然不能算是不勞而獲 但若有自己的見解會 04/21 15:18
29F:→ endlesssong:更好 (btw, 我也不喜歡話當年的調調) 04/21 15:19
30F:推 cloverforyou:我覺得告很正常啊,今天他只是經營網站羅琳才不會告 05/12 06:38
31F:→ cloverforyou:問題是他要出書來營利耶!這當然損害羅琳的著作權 05/12 06:38
32F:→ cloverforyou:就像拿以前補習的講義來家教,沒有補習班老師會怎樣 05/12 06:39
33F:→ cloverforyou:可是你今天拿他的講義出題來開一家補習班,一定挨告 05/12 06:40