作者bucklee (alessio)
看板HarryPotter
標題哈利波特辭典出版 羅琳告侵權
時間Wed Apr 16 07:59:03 2008
※ [本文轉錄自 Fiction 看板]
作者: bucklee (alessio) 看板: Fiction
標題: 哈利波特辭典出版 羅琳告侵權
時間: Wed Apr 16 07:57:32 2008
中國時報 2008.04.16
哈利波特辭典出版 羅琳告侵權
潘勛／綜合紐約十四日外電報導
無敵暢銷系列童書《哈利．波特》的作者羅琳14日在紐約市出庭，聲稱美國人范德
．阿克與其書商RDR出版公司擬出版的《哈利波特辭典》(Harry Potter Lexicon，暫譯)
不啻全盤偷竊她近20年辛苦創作的成果，而且將廣開大門，讓剽竊者得逞。
羅琳2007年控告設在美國密西根州的RDR公司，要求停止出版范德．阿克的《哈利
波特辭典》，宣稱該舉將侵犯她的知識財產權及版權。范德．阿克在網路經營「哈利波特
語典」網站大受歡迎，RDR公司想集結網站內容出版成書，每套索價24.95美元(約台幣757
元)。
現居蘇格蘭首府愛丁堡的羅琳本來可以只提書面給法官，但她選擇親自出席這場沒
有陪審團的聽證會。她表示，RDR擬出書的行為令人震驚，因為范德．阿克的網站對《哈
利．波特》童書系列的研究很膚淺，集結成書，只不過重新安排她原書的材料，全盤偷竊
她17年的心血結晶。
RDR出版公司的律師法琮公開聲明表示，哈利波特辭典只是參考導讀，努力「組織
並討論複雜又精妙的哈利波特世界」，行為合法。
目前已有100多本書籍出版，探討《哈利．波特》系列童書全球熱賣的現象，羅琳
對那些書大多不覺得有什麼問題，原因是書中都加入學術評論與分析。但羅琳表示，范德
．阿克的東西純只是拷貝她成品的部分，「任何7歲大的小孩，有拉丁文字典，都能做到
」。
羅琳另表示，最近她已經開始寫作自己的哈利波特百科全書，而且打算把衍生出來
的利潤捐給慈善團體，但她表示，按估計百科全書無法在2、3年內完成，原因是她想寫得
正確精準。而要是RDR出書得逞，她認為自己就沒有意志力與心思完成她的百科全書。
作證過程中，羅琳有時情緒激動，她回憶說，1991年她25歲，是單親媽媽，處境窘
迫，有時錢應該用來買食物，還是打字機色帶，都得掙扎取捨。
當羅琳的律師問道，哈利波特對羅琳自己的意義時，她哽咽了，說自己是英國人，
不想在大眾前哭泣；但接下來她說，不是作家的人很難了解書中角色對作者的意義，最貼
切的比喻是父母對子女的感覺。哈利波特叢書救了她。
現年50歲的范德．阿克表示，以前他在密西根州當老師及學校圖書館人員，直到最
近才搬去倫敦，展開作家生涯。1999年他參加一個哈利波特的成人線上討論群組，翌年成
立自己的哈利波特語典網站，當成休閒消遣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.7.225
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.7.225
1F：推 evilsaku:....又在打同情票....都快變首富了還來這招 04/16 11:33
2F：→ evilsaku:自己都說小孩有字典就做得到 結果還不是打算自己出百科. 04/16 11:34
3F：推 wingfly:我印象中羅琳不是本來就打算在完結篇後，自己出百科了嗎@@ 04/16 14:32
4F：推 hrh:我不認為她在打同情票.作者對自己嘔心瀝血創作出來的作品當然 04/16 17:31
5F：→ hrh:會很重視~若是這位出書者有加入自己的東西當然又是一回事 04/16 17:33
6F：推 hrh:難道就因為羅琳很有錢.所以就不能捍衛自己的權益嗎?我想不是吧 04/16 17:37
7F：推 hrh:對她來說"哈"也是改變了她一生的作品.作者自己想出百科補全資 04/16 17:39
8F：→ hrh:料~我想也不為過吧~~ 04/16 17:40
9F：推 aclytie:其實我覺得HP Lexicon網站經營得相當好，考據也很細膩，羅 04/16 17:47
10F：→ aclytie:琳說七歲小孩有拉丁文字典就做得到是有失公允的。雖然不知 04/16 17:48
11F：→ aclytie:道出書的成品如何，但單就網站來看，其實也有加入不少個人 04/16 17:49
12F：→ aclytie:的考據和意見。反倒有點覺得是那網站太有名，才逼迫羅琳得 04/16 17:49
13F：→ aclytie:採取法律行動。其他先不論，那個站真的很棒 04/16 17:50
14F：推 hrh:我也去那個網站逛過好幾次~真的做得很好~~ 04/16 17:57
15F：推 hrh:只是他要出書.就會有牟利的問題... 04/16 17:59
16F：推 evilsaku:我說打同情票是指"想當初OOXX"那段 那跟捍衛權益有關係嗎 04/16 20:51
17F：→ moonystar:我也不喜歡她說當年怎樣怎樣 都已經是首富了... 04/17 06:15
18F：推 siathy:首富就要有首富的行事格調了 04/19 12:08
19F：推 NOTHINGES:版權是她的 她當然有權告 04/19 21:50
20F：→ tinyrain:羅琳無庸置疑地有權告 不過個人不是很欣賞她的作法||| 04/20 19:48
21F：→ tinyrain:另外亂入 我超過7歲 可是我有拉丁文字典也絕對辦不到XDDD 04/20 19:49
22F：推 endlesssong:其實我相信做得到 :P 04/21 15:09
23F：→ endlesssong:我在板上有PO過咒語字源考的文章 當時我還沒有看過 04/21 15:10
24F：→ endlesssong:HP Lexicon網站 完全是用拉丁文線上字典自己查的 04/21 15:11
25F：→ endlesssong:當然我做的沒有像該網站那麼徹底啦 XDXDXD 04/21 15:12
26F：推 endlesssong:在台灣的七歲小孩可能真的做不到吧 畢竟語言系統不同 04/21 15:15
27F：→ endlesssong:資料整理的工作 只要有心且願意花時間就可以做 04/21 15:16
28F：→ endlesssong:所花的心力當然不能算是不勞而獲 但若有自己的見解會 04/21 15:18
29F：→ endlesssong:更好 (btw, 我也不喜歡話當年的調調) 04/21 15:19
30F：推 cloverforyou:我覺得告很正常啊，今天他只是經營網站羅琳才不會告 05/12 06:38
31F：→ cloverforyou:問題是他要出書來營利耶！這當然損害羅琳的著作權 05/12 06:38
32F：→ cloverforyou:就像拿以前補習的講義來家教，沒有補習班老師會怎樣 05/12 06:39
33F：→ cloverforyou:可是你今天拿他的講義出題來開一家補習班，一定挨告 05/12 06:40