作者MoneyMonkey ()
看板HarryPotter
標題Re: 笑作為一種武器
時間Wed Dec 19 18:14:33 2007
※ 引述《Severia (賽佛莉亞)》之銘言:
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: : PS: 其實我無法體會這種智慧幽默的笑的強大力量.
: : 或著說, 我不能想像這種力量的作用方式.
: : 我想, 第七集的"魔法即力量"一句, 或許比較接近我的心境.
: 我想要進一步解釋一下我所謂笑作為武器是什麼意思。
: 在我原來的文章中,我把笑這件事分成智慧幽默的笑,和尖酸譏誚的笑,
: 我認為它們都是一種對抗的武器,只是依據個人修為不同,而有境界的高低。
: 笑所要對抗的,有可能是一整個荒謬的、不義的世界,也有可能是教條與權
: 威,也可能是孤獨、或是人情冷暖。
: 這樣的想法,其實是來自於一篇我很喜歡的文章-唐諾為勞倫斯卜洛克
: 的小說《行過死蔭之地》寫的導讀〈日已西夕。笑話遠矣〉。
: 唐諾說,當笑話穿透一個不義的世界時,就像光線穿透三稜鏡成為彩虹
: 那樣,笑話成了譏誚。因為,笑話的養分不出愚昧、虛偽和過度神聖三者,
: 而這些東西剛好是不義世界的本質。而笑話,是對抗這些不義本質的手段中,
: 比較優雅而有教養的。
: 他又引用了安博托艾可的小說《玫瑰的名字》,在這本小說中,對於那
: 個服膺教條,過度嚴肅的老僧而言,笑是神聖信仰最可怕的敵人。因為如果
: 一個人覺得神聖的東西是荒謬的、好笑的(而非使用同樣嚴肅的態度反駁),
: 那麼原來的神聖性就會當場瓦解。
對不起, 因為題材變敏感和一些其他私人的因素, 拖了快兩週,
一直提不起勇氣po這篇(或另外幾篇), 一po就是反對意見.
是的, 我無法同意這位唐諾先生的看法:
首先, 笑話的養份並不總是出於愚昧, 虛偽和過度神聖.
海格對於巨大兇猛生物的喜愛, 應該是哈利波特中常見的笑點,
然而這個笑點的養分並非出自愚昧, 海格並不愚昧, 他能用斷掉的魔杖
施展完整有效的魔咒, 雖然不是每次都成功. (雖然跟大多數人一樣,
海格有些時候會太過一廂情願, 這時他就顯得有點傻..)
虛偽或過度神聖, 似乎也和這笑點沒什麼關係.
海根之所以喜歡巨大兇猛, 被巫師世界排擠畏懼或鄙夷的生物.
為何總是相信這樣的生物有善良的本性, 一個原因是:
海格自己, 就是在巫師社群中, 一般的成見裡, 那巨大兇猛蠢笨的噴火龍.
雖然如此, 他父親愛他, 信任他, 把他送去霍格華茲, 巫師界的牛津(哈佛?)
鄧不利多在海格被湯姆.瑞斗陷害後, 冒著風險(社交上的風險)庇護他,
給了海格庇護所和責任(目標), 在對抗佛地魔時甚至將海格納入鳳凰會.
因此, 在看見被巫師社群畏懼鄙夷的兇猛怪物時,
海格發自內心的期待, 在這些生物醜陋的外表下, 恐佈凶惡的名聲裡,
其實有顆溫柔善良的心. 就像鄧不利多和海格的父親當年在海格身上發現的.
那麼, 海格寵溺噴火龍這個笑點的養分是什麼?
其次, 不義世界的本質是否總是愚昧, 虛偽和過度神聖呢?
這部份可能見仁見智, 至少在我看來, 近代不義世界的本質, (犯罪世界...)
是架構在包裝或未包裝的暴力, 金錢上. (廣告行銷可能也湊了一腳)
跨國性的人口販賣, 黑市的人體器官市場,
這些事物背後的動力, 似乎主要是人類(或許不是人類?)的貪婪 ?
面對這種不會停止的貪婪, 用笑話來對抗, 似乎有點單薄.
: 在那篇文章中,唐諾也承認笑話作為一種武器的有限性,不過那就是另
: 外一段故事了。
: 我之所以認為笑是最有力量的武器,是因為它抵抗的姿態,比較從容。
: 如果以鄧不利多這種有智慧的幽默來說,它所要對抗的,是過度的教條、
: 權威、虛偽、邪惡,以及對邪惡/險惡的恐懼。如果把這些東西想像成一支
: 又黑又重的大砲,那麼笑話及其背後所代表的態度,就會把這些沈重的砲火
: 在半空中直接轉化為氣球。它是一種輕盈、從容,但是極為精準的武器,它
: 讓那些霸道的暴力攻擊,像是打在棉花上一樣,無用武之地。以笑話對抗不
: 義的人,必須聰明,這樣才能精準地就荒謬之處說笑話反擊;同時也必須有
: 智慧,這樣才能從容優雅,不在無益之處爭得臉紅脖子粗。
然而, 雖然我完全不同意唐諾先生的說法,
雖然我一開始的心境很接近"魔法即力量",
之後則認為"魔法能排山倒海, 但笑能夠拯救人心"
但我現在想法又變了: 笑話可以做為武器, 或著說, 笑一直被當作一種武器.
進化論最早被提出來時, 當時社會的反應, 或著說對抗方式,
應該就包括笑吧: "這些野蠻的黑猩猩是高貴人類的祖先? 哈"
又例如當妙麗提出解放家庭小精靈的想法時, 一般人的反應也是笑.
這些自我複製的, 病態的社會結構能以笑做為武器,
那, 要改變這樣的結構, 我也能以笑話做為武器, 反過來取笑回去.
(另外一個問題是: 萬一我才是邪惡的黑魔王呢 ?)
這讓我有一種畫些搞笑漫畫的衝動(僅止於衝動, 恐怕沒人看得下去 QQ)
寫到這, 有沒有人注意到, 我好像把笑話與歡笑混為一談了...
: 「魔法即力量」這個標語,在我看來,就是一種過度神聖的信念,而且
: 背後隱藏著很可怕的意識型態。如果要對抗它,或許也可以在預言家日報上
: 寫長篇大論(當然,我是說,在不考慮人身安危的假設下),「論血統檢查
: 政策之不當」之類的,但是,小說中那個點亮大家鬥志與希望的地下電台,
: 從來沒說過什麼大道理,而是用笑,用諷刺、取笑來對抗這個敵人。
:
我剛提到的"魔法能排山倒海, 但笑能夠拯救人心",
也許很接近這個電台的作法.
話說回來, 當預言家日報向黑魔王屈膝時, 它們大概不會登你這篇
「論血統檢查政策之不當」, 甚至會把投稿文章都送交食死人審閱,
你恐怕得賭一把, 賭賭看謬論家的發行人的女兒還沒被抓去關.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.233.100
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 218.166.233.100 (12/19 18:28)
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 218.166.233.100 (12/19 20:10)
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 218.166.233.100 (12/19 20:15)
※ 編輯: MoneyMonkey 來自: 218.166.233.100 (12/19 20:18)
1F:→ apaen:好像有推文被蓋掉了 囧 12/20 01:46
2F:→ MoneyMonkey:! 對不起, 一直在編輯文章, 沒注意到 12/20 01:55
3F:→ miriness:我覺得海格養噴火龍的笑點,正是愚昧耶 XD 不是在罵海格 12/20 09:56
4F:→ miriness:只是原PO也說了海格有點傻,把危險的生物當家畜,一般人 12/20 09:58
5F:→ miriness:笑,不就是笑他的痴+愚嗎? 雖然我是覺得很可愛的笑啦 XD 12/20 09:59
6F:→ miriness:另,我覺得人的貪婪也是一種愚昧。其實分類很見仁見智啦 12/20 10:09
7F:→ miriness:我不認為笑能夠終止貪婪或打敗食死人,但想想,若是沒有 12/20 10:11
8F:→ miriness:笑聲,人的勇氣和鬥志豈不更加低落?我想笑作為一種武器 12/20 10:13
9F:→ miriness:也不一定非得要就是核武等級要摧毀敵人的武器吧 XD 有時 12/20 10:14
10F:→ miriness:只是四兩剝千金消除些許壓力,讓人能在黑暗中持續努力:) 12/20 10:14
11F:→ MoneyMonkey:其實我是覺得, 乾脆分開處理, 手上拿著武器, 應該很難 12/23 06:53
12F:→ MoneyMonkey:放輕鬆吧 12/23 06:55
13F:→ MoneyMonkey:當意識到笑變成一種武器時, 至少我會變得笑不出來QQ 12/23 06:57