作者yoshaboy (遊俠)
看板HarryPotter
標題Re: [問題] 哈利波特七的小問題
時間Wed Dec 5 01:39:44 2007
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 老大魔杖的傳承不需要死人啦
: 那完全是誤會
: 葛林鐸華既沒殺人自己也沒有被老鄧給殺了
: 哈利也沒有殺了馬份
: 總結來說傳承的規則其實就跟一般的魔杖一樣
: 而一般的魔杖本來就會認勝者為主人
不覺得書中這種解釋太過牽強嗎
1.老鄧先被跩哥的繳械咒打到->接骨木主人變跩哥
(但此時馬份根本也沒拿走杖.且老鄧還活著.杖還是在老鄧身上.這很重要)
2.老鄧被小石殺.但因他是自願被殺.不算被小石打敗
(此時接骨木早已是跩哥的了不是嗎..是自願被殺還是被真的打敗應該沒關係
小石並沒打敗跩哥.so.小石殺死老鄧跟接骨木繼承權一點關係都沒有)
3.老佛自老鄧墳中取得接骨木.起先以為自己成為杖的主人.後來想到是小石
殺了老鄧的.所以小石因此而死.老佛自以為成為杖的主人了
4.哈利在馬份家以繳械咒打中了跩哥.並取得跩哥慣用的魔杖
同時也繼承了原本認定主人是跩哥的接骨木->接骨木主人變哈利
以上~~接骨木的真正移轉權都沒有被實施主人拿到手過
推得一個很簡單的理論..你只要打敗該魔杖的主人.哪怕是殺了他~
哪怕只是個繳械咒..魔杖的主人就變成你..
而根據最後老佛戰小哈的場景又推得..我是你手中魔杖主人..你用我的魔杖想攻擊我
那必然會逆火反彈打中自己
以上兩個結論都是根據書中解釋而來~~~
但事實上~~霍格華茲中發生過多少次繳械咒攻擊??
決鬥社..DA等等..A對B施了繳械..根據推論.不管B的杖此時在誰手上~他的主人就是A
再根據非魔杖主人~用起來會不順手的鐵律..為啥這邊完全沒提到
若單一個繳械咒擊中目標..魔杖主人權就移轉..那魔法界的魔杖不早天下大亂
誰知道你手中魔杖的主人到底是不是你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.199.42
1F：推 hsushaochi:有一說DA的被繳械者是自願的啊 12/05 01:41
2F：推 chermayday:妙麗的那麼順手是因為哈利對她繳械過嗎? 12/05 02:46
3F：推 Isocitrate:推 12/05 06:42
4F：推 asynchronous:被繳械咒打到後,魔仗就不在老鄧身上了啦 12/05 09:46
5F：推 fanyuch:確實太牽強 12/05 10:55
6F：推 monfish:個人是覺得要解釋還是可以啦...老鄧因為事先跟小石講好 12/05 12:30
7F：→ monfish:所以魔杖所有權沒轉移 同理 在學校教學時發的繳械咒應該也 12/05 12:32
8F：→ monfish:不會造成所有權轉移..而且是魔杖選擇主人 它高興就好XD(喂 12/05 12:32
9F：推 smaljohn:那 樓上...其他的繳械咒呢？ 12/05 23:56
10F：推 Kz5966:其實..是魔杖選擇使用他的巫師..(羞著跑走>///< 12/06 12:53
11F：→ Kz5966:魔杖:愛和誰搞曖昧 愛跟幾個主人 你管得著嗎? 我是魔杖耶!! 12/06 12:54
12F：推 oj113068:妙麗的順手應該是跟魔杖個性有關 12/07 23:33