作者lorrain (the apple of His eye)
看板HarryPotter
標題Re: [問題] 信耶穌的人為什麼不看哈利波特
時間Wed Aug 8 22:25:42 2007
我是基督徒，而且我看哈利波特，除了第五集太冗贅不耐煩看完，
以及第七集還沒看之外，其他都看過了，電影也全部在院線看過。
據我所知，很多基督徒都看過這部作品，不論是書或電影，
不過，雖然我看這部作品，但並不表示我贊同或接受它一切的論述。
許多人，包括我自己喜歡看哈利波特，多半是受到其中精彩的情節、
各種奇幻事物的吸引，但是喜歡歸喜歡，在看書或電影的同時，
我不得不同時承認，教會之所以反對讓小朋友看這套書是有理由的。
其中各種咒語的學習，小孩子難道不會有樣學樣嗎？
難道不會用不赦咒施來施去嗎？
那一部比一部黑暗的情節，小朋友適合看嗎？
基督教信仰和台灣民間信仰很不同的地方就是相當強調不可從事各種秘術
不論是算命、交鬼、行邪術或是各種通靈的事物都是禁止的
因為從事這些事會讓黑暗的力量有機會到人的生命裡面去傷害我們
聖經形容這些藉著巫術、魔法進入人生命的是盜賊
盜賊來就是要偷竊、殺害和毀壞人的生命，
而耶穌來了卻是要讓人的生命得的更豐盛
這是非常真實的，許多人生命的扭曲都有其根源
許多教會的牧者在搶救人的靈魂，幫助人走出生命的黑暗的過程中
都必須幫助對方去面對這一切根源，才能讓人回到祝福和恩典當中
回到原po的問題。我想教會或許多基督徒父母或老師不願意讓小孩子
看哈利波特，就是不希望小朋友不會分辨就相信或去接觸這些東西
而書中這些咒語，不單純是作者個人的想像或思考的產物，而是去參考
一些邪惡的書籍寫出來的。
我不知道別人的情形如何，但就我個人而言，只要看到咒語或是聽到
電影的爬說語部分我就覺得不舒服。如果是看書，我一律跳過，
看電影的話一律摀耳朵。如果一個成人尚且會有這種反應
那麼對小朋友是不是多點保護會好一點？
話說回來，如果真的不希望別人去看這部作品，大張旗鼓的去反它
其實只是讓它更受人注目，反而只是去刺激它的銷售量，還增加讀者同情
究竟是誰逼迫誰？這真是非常莫名其妙的事
就算哈利波特寫的再好，別人就一定要買單去看嗎？
就不能對這本書 say no 嗎？
一個真正有度量和包容力的社會是不是可以容許並且尊重別人的「不」呢？
※ 引述《JKH945 (隨手環保 節約能源)》之銘言：
: 之前好像在新聞有聽過
: 最近去補習
: 老師在某種機緣下突然說
: "基於宗教立場 我是不看哈利波特的"
: 才讓我突然又想到
: 對齁 好像之前有看過信耶穌的人是不看的
: 請問是為什麼呀???
: 哈利波特跟天主教基督教有什麼衝突的地方嗎??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.145.171
1F：推 mummy1066:我看英文版覺得 那些咒語還比較像英文中的字根字首 08/08 22:38
2F：推 meiyaya:耶 我倒是覺得還好@@ 反正那些咒語也不是真的啊 再說看 08/08 22:39
3F：→ mummy1066:實在想不出跟什麼“邪惡的書”有關耶~~~ 我也是基督徒 08/08 22:38
4F：→ meiyaya:中文書的話 咒語什麼的又更沒感覺了 08/08 22:40
5F：推 iamserene:注音文看起來更像咒語 08/08 22:42
6F：→ oboe:我的感想是..如果是個人對書say no那我覺得沒有什麼 08/08 22:55
7F：→ oboe:可是如果是以宗教的力量對一本童書say no..是不是太小題大作 08/08 22:56
8F：→ gred121:好好笑 參考邪惡的咒語 08/08 23:01
9F：→ oboe:不得不感嘆..好像佛教是世界上包容力最強的宗教 08/08 23:03
10F：→ gred121:看的這麼痛苦不如不要看 08/08 23:06
11F：→ katy80254:現在的電視好像比HP還要恐怖吧!光新聞就夠多殺來殺去了 08/08 23:32
12F：→ ser513:推樓上,還有一堆亂七八糟的連續劇劇情 08/08 23:51
13F：推 kayumaco:別的信仰就是入侵破壞~其他宗教的書就是邪惡的書= = 08/08 23:57
14F：→ katy80254:覺得現在的小孩已經被電視跟電腦訓練的夠恐怖了... 08/09 00:18
15F：→ qqkerk:「參考一些邪惡的書籍寫出來的」這句話是……？ 08/09 00:30
16F：推 JGU:你該不會是說那些咒語是真的吧?! 08/09 00:58
17F：→ amanda32:這....只是創作而已吧...你真相信這些是咒語呀... 08/09 01:28
18F：推 WhereMyLove:我好奇的是『ridiculous』這個也是咒語。但他是英文喔 08/09 02:09
19F：→ paoan:令人囧到不行的想法~宗教是讓人心靈沈淨~在紛亂的塵世有依歸 08/09 09:17
20F：→ paoan:不是用來排斥不同想法的宗教或思想~心誠則靈~又何必怕外界蠱 08/09 09:17
21F：→ paoan:惑呢~除非自己對自己的信仰沒有信心不是嗎= =+以上個人想法. 08/09 09:17
22F：推 springt:給o HP實在不能說是童書吧 除了第1集外一點都不適合小孩看 08/09 09:34
23F：→ springt:另外 每個人和每種宗教觀都不同 批評別人怕受外界影響 又 08/09 09:35
24F：→ springt:何嘗不是一種排斥? 08/09 09:37
25F：推 mummy1066:為什麼第2集開始就不適合小孩子看?? 08/09 10:05
26F：→ sunbiba:歹勢..我看到第三段6~9行,講到耶穌我頭就痛了..以下end 08/09 11:20
27F：→ sunbiba:看到第四段..只能說你還是去唸聖經吧 08/09 11:21
28F：推 springt:因為我覺得小孩子看了會怕 而且也看不懂 當然 我的小孩子 08/09 13:27
29F：→ springt:是指國小低年級以下 高年級可能還好 至少 我家那個開學小 08/09 13:28
30F：→ springt:三的看了會怕 08/09 13:28
31F：推 mummy1066:要是怕就不適合看的話，那著名童話如小紅帽中 08/09 17:47
32F：→ mummy1066:奶奶被野狼生吞的情節是不是應該更可怕 08/09 17:48
33F：→ mummy1066:個人覺得不應該 絕得怕就算是不適合給小孩看的 08/09 17:49
34F：→ mummy1066:應該是會給孩童不良影響的才算是不適合小孩 08/09 17:49
35F：→ Kinght:如果這是基度教版 我會推你說的不錯 但這裡是HP版 08/09 19:09
36F：推 DrawHow:請問你如何得知作者參考過邪惡書籍? 08/09 20:47
37F：→ DrawHow:基督徒是否被允許接觸邪惡書籍? 08/09 20:47
38F：噓 uuxgxrx:純粹因為看了下一篇討論回來噓的!請不要在HP版開戰好嗎? 08/10 02:50
39F：→ uuxgxrx:也請尊重每個人的想法和意見!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/10 02:51
40F：→ uuxgxrx:而且沒有人要迫害基督教好嗎難道把自己塑造成受害者會比較 08/10 02:52
41F：→ uuxgxrx:多人同情嗎? 08/10 02:53
42F：噓 erickaa:莫名奇妙的論點，失敗 08/10 05:45
43F：噓 erickaa:越看越火，自以為被哈利波特迫害的妄想症患者 08/10 05:48
44F：推 MOONY135:看電影看那麼辛苦不如不要看了 08/10 20:51
45F：→ MOONY135:一個真正有度量和包容力的宗教是不是 08/10 20:52
46F：→ MOONY135:可以容許並且尊重別人的「不」呢？ 08/10 20:52
47F：噓 kick:基督教以神之名行迫害之實也不是一兩百年的事了（冷笑） 08/11 00:07
48F：→ kick:==> 拜偶像 拜祖先 同性戀 異教徒 地動說 通通下地獄去啦！ 08/11 00:07
49F：推 Finarfin:oh my god...這只是個故事而已 如果這本書都這麼危險 08/11 00:39
50F：→ Finarfin:那麼禁書根本是一堆吧 如果一個宗教對自己有信心的話 08/11 00:40
51F：→ Finarfin:根本不必去畏懼這種會動搖信仰的事 08/11 00:40
52F：→ Finarfin:另外 佛教真的是最有包容力的宗教 這點我很欣賞 08/11 00:44
53F：推 jlu:我不信宗教,但是佛教的包容性真的讓我很欣賞,這才是真的宗教! 08/12 20:49
54F：噓 covari:基督教以神之名行迫害之實也不是一兩百年的事了（冷笑） 10/26 19:24
55F：噓 tsming:基本教義派的腦殘出現了 11/02 04:58