作者Dan100 (The Big Wee Hag)
看板HarryPotter
標題Re: [閒聊] 關於不赦咒 (應該沒雷吧?)
時間Thu Aug 2 22:42:45 2007
※ 引述《wearedog2001 (wearedog2001)》之銘言:
: 看了上面一些文的感想。
: 或許會有人覺得,不赦咒好像沒什麼可怕。
(恕刪)
: 魔法界的「不赦咒」就像是現實中的軍火。台灣和許多國家是禁止擁有槍枝的,在這
: 方面的管理也非常嚴格。面對拿著槍的強盜,人民除了拿菜刀擋子彈(?)以外也只能逃
: 命了。
: 相反的,美國允許擁有槍枝,入手非常容易,買子彈也很簡單,而且聽說管理很鬆散
: 。當小偷強盜擁有槍來威脅時,民眾也具有自我防衛的力量,他開槍,你可以用來福轟回
: 去。
: 但是美國犯罪率有下降嗎?
: 雖然我不清楚數據,但美國的治安應該也不會好到哪裡去,或許比台灣還高也說不定
: 。不可諱言,開放的同時也給了犯罪者一條方便的路。
美國犯罪率比台灣高很多,尤其是槍枝相關的犯罪
即使再擴及到不限定歹徒使用武器的重傷害、搶劫、謀殺...
平均也都比台灣高十倍以上
他們有比較高的 (槍枝相關) 自殺率,(跟不赦咒比較無關)
也有像哥倫拜、維州理工之類的屠殺事件
美國的槍枝政策主要來自於他們對於政府的不信任以及西部拓荒文化
槍枝是人民面對不公義的政府以及緊急生命威脅時自保的武器
不過反過來說,槍枝的氾濫不僅帶來高犯罪率,相關意外也更難防範
某個警察是這麼跟我們說的:
除非你是隨身揣著槍、訓練有素的槍手,
否則成功防衛自己的機率不大,
反而比較可能傷己/誤傷無辜、讓另一把槍流入壞人手中
以不赦咒來比喻的話,
槍砲的話,是有天分/練習就夠了
要成功的施行不赦咒,除了天分/練習以外,還要有一定的殺意
這樣的話,普通巫師每天練習殺人、折磨人的咒語本來就比較不可能,
心態上更難訓練
一旦在戰鬥中有所遲疑,那施不赦咒可能反而不如使用其他咒語來得有效
至於全面解禁...
如果是像哈利那種火爆脾氣的人,有沒有可能一被激怒就使出酷刑咒或AK呢?
(他看到尊敬的人被侮辱,想都沒想就用酷刑咒)
又或者是像衛斯理家兄弟一樣的頑皮,可不可能用蠻橫咒搞笑,
不小心闖出大禍呢?
又或者是本來只是普通罪犯,面臨正氣師的逮捕,慌張之下直接 AK?
或是有正義感的普通巫師,想要幫忙結果誤傷無辜?
.....
.....
.....
--
Strong is fighting! It's hard, and it's painful, and it's every day.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.107.0.201
1F:推 moonshade:主要來自對政府不信任?美國第一份憲法就主張人民 08/03 10:43
2F:→ moonshade:擁有武裝的權力了。因為美國立國就是推翻英國高壓統治 08/03 10:43
3F:推 moonshade:另外壞人要買槍去許可較鬆的州買就好了,不用搶好人... 08/03 10:45
4F:推 moonshade:與其說政府不如說是對統治集團的不信任。 08/03 10:47
5F:噓 pastor1982:應該是修正草案第二條的人民武裝權吧 08/03 14:36
6F:→ Dan100:是不用搶好人的啊,可是如果好人剛好有,那不搶白不搶 08/03 22:46
7F:→ Dan100:而且我個人認為這邊以「對政府不信任」解比較通, 08/03 23:16
8F:→ Dan100:因為他並不僅止於防止腐敗的統治者,還包括早期美國移民 08/03 23:16
9F:→ Dan100:無法倚賴政府保護他們的家園(所以得擁槍自重) 08/03 23:18