作者circadian (黃金績優股)
看板HarryPotter
標題Re: [問題] 有雷的問題
時間Mon Jul 30 15:44:04 2007
※ 引述《joanna7766 (~~Joanna~~)》之銘言：
: 我終於看完哈利波特7了
: 可是有一個問題
: 爬過文以後發現好像沒有人問過
: 為什麼後來Elder Wand的主人曾是Draco Malfoy阿??
: 他有跟鄧不利多duel過嗎??
延伸問個問題
在此例中魔杖所有權轉移的時間是在繳械咒之後，老鄧死亡之前嗎？
或是所有權的轉移必須要原主人死亡才算？
另魔杖所有權的轉移有何差異呢，即便所有權沒轉移同樣可以使用該魔杖不是嗎？
前幾集就有很多例子是拿著別人的魔杖施法。既然如此，最後為何要
一直強調魔杖所有權的轉移？
還有，第一集哈利去選購魔杖時，不是強調說魔杖會自己選擇主人嗎？(跟某台車一樣)
那為何主人一被打敗後就完全不選擇，誰打敗一開始的主人魔杖就忠於誰，
這.....大黃蜂可不是這樣子的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.124
※ 編輯: circadian 來自: 140.123.185.124 (07/30 15:46)
1F：→ CYPan:大黃蜂跟魔杖差很多吧 XD Sam 也不是他主人，頂多說是伙伴 07/30 15:59
2F：→ yvonna:為何會出現變形金剛的討論?? 07/30 16:03
3F：→ circadian:ㄜ..我的重點在於魔杖選擇主人啦，別理大黃蜂 07/30 16:27
4F：推 vanillAYU:對於wand的主人選擇到底是怎樣我也是一頭霧水 *_* 07/30 16:33
5F：推 springt:因為誰打敗一開始的主人魔杖就中於誰的理論 原則上適用於 07/30 16:33
6F：→ vanillAYU:但是書中有說,只要是taken unwillingly就可以變成主人 07/30 16:34
7F：→ springt:強者魔杖 其他魔杖是否百分之百適用就很難說 07/30 16:34
8F：→ vanillAYU:所以當Draco把Dumbledore disarm的時候,就已經是Elder 07/30 16:34
9F：→ springt:強者魔杖所有權的轉移在於主人被打敗而非主人死 哈利也沒 07/30 16:34
10F：→ springt:殺跩哥 但還是從他那裡取得了強者魔杖所有權 07/30 16:35
11F：→ vanillAYU:wand的主人了 07/30 16:34
12F：推 zell717:總而言之~這隻魔杖比較特別，只認強者為主人 07/30 16:50
13F：推 arthurwang:總而言之~這隻魔杖比較現實，只跟隨不失敗的強者 07/30 17:36
14F：推 clijsters:用麻瓜方式搶，或用魔法方式deul中獲勝，真的! 07/30 21:38
15F：推 skyjade:不過馬份本來拿的那支魔杖好像也適用不是? 07/31 18:35