今天美國MSN網有一則新聞， 內容大致上是講有兩位作家哀求羅琳不要殺哈利， （當然這是他們自己假設哈利會死，並不代表哈利會死...應該不算雷吧？） 現在書也還沒出，這也是未經證實的消息，大家可以參考看看～ 連結：http://www.msnbc.msn.com/id/14137761/?GT1=8404 因為我覺得裡面有講到一些蛛絲馬跡...寫在下面 空一頁，如果真的不想看的人，可以先離開^^;;; 在中間部份有提到羅琳說 她讓這本書變得前所未有的有趣，因為她做了一些處理，因此也覺得 有些人可能會討厭這本書，但也有些人會喜歡。 她以計畫中的進度持續往結局寫下去，但是有兩個本來不會死的角色將死亡， 而有一個角色則是逃過一劫。 她說她也不想讓第六集的某人死掉（而且她還小心不說出是誰，免得有人還沒看過 第六集），但是她說，小說的傳統都是主角註定要孤獨地走下去。 最後講到她也理解有些作家為了避免冒牌後傳的出現，會故意把主角寫死，但是這句話 反而保留了一些空間，讓書迷最大的恐懼成真。（也就是說，她理解這樣的想 法，但她沒表示自己的立場） 是說羅琳講話還真圓滑( ￣ c￣)y▂ξ 這幾段原文如下，如果有理解錯誤的還請各位大大糾正<(_ _)> “I can resolve the story now and it’s fun in a way it wasn’t before because finally I’ve reached my resolution, and I think some people will loathe it and some people will love it, but that’s how it should be.” “We’re working towards the end I always planned but a couple of characters I expected to survive have died and one character got a reprieve,” she said, declining to elaborate. Asked about the wisdom of killing off fictional characters, Rowling said she didn’t enjoy killing the major character who died in book six — for the sake of those who haven’t read it yet she avoided naming the victim — but she said the conventions of the genre demanded the hero go on alone. “I understand why an author would kill a character from the point of view of not allowing others to continue writing after the original author is dead,” she added, leaving the door open to the worst fears of some fans — that Harry could die. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.136.162 ※ 編輯: aimiveyoris 來自: 211.76.136.162 (08/02 11:46)