作者upoo (........)
看板HarryPotter
標題Re: [問題] 我一直覺得火盃要設年齡限制很不合理
時間Tue Nov 22 21:54:06 2005
※ 引述《pinkidd (企鵝好想出國玩喔)》之銘言：
: 我一直覺得鄧不利多說,被選上鬥士很危險
: 所以要設下年齡限制,不讓低年級參加
: 但重點是...火盃會選擇最適合的人不是嗎?
: 可以也開放讓低年級的投下名字阿
: 如果他們實力不夠,火盃也不會選出他們
: 如果相反的,低年級中有人實力比高年級更強(例如哈利好了)
: 那選出低年級中優秀的,也是保護高年級的方法
: 否則假設實力最強是哈利,第二是西追
: 那因為年齡限制讓西追上,而讓西追面臨危險,這也不是好辦法
: 反正我覺得,如果火盃有篩選的功能,就沒必要在設年齡限制
我覺得可能是心智的問題吧~低年級優秀的人不見得有能力承受比賽帶給的壓力阿
因為那是攸關性命的不是嗎?
就像考駕照一樣阿~十五歲的人不見得會開得比十八歲的人爛~
可是你就是十八歲才能考~除了能力也要考慮別的因素吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.33.121
1F：推 yangbear:不錯的比喻 開始讓我覺得 駕照幹麻要限定年齡阿 11/22 22:14
2F：推 jeny:三歲小孩坐在車裡踩的到煞車嗎?五歲小孩牽的動摩托車嗎?? 11/22 22:26
3F：→ jeny:就是因為能力不足才要限制的嘛!! 11/22 22:27
4F：→ jeny:低年級學生學的咒語不夠多，當然沒有能力應付火盃的考驗呀 11/22 22:27
5F：→ jeny:雖說火盃賄選適合的人選，但是也不能保證火盃不會腦殘哩 11/22 22:28
6F：→ jeny: ↑改錯字..(會) 更何況火盃沒有腦XD 11/22 22:29
7F：推 mousepretty:讓我想到衛斯理先生說的..千萬不要相信任何自己會思考 11/22 22:37
8F：→ mousepretty:卻看不出它把腦放在哪裡的東西... 11/22 22:38
9F：→ mousepretty:火盃怎麼聽起來很像這種東西... 11/22 22:38
10F：→ mousepretty:我這連想好怪...那火盃不就被歸類為黑魔法物品了.. 11/22 22:39
11F：→ Nick21:可能他可以藉由名字來測魔力吧 所以哈利會被選中 因為小柯 11/22 22:52
12F：→ Nick21:寫上去的 11/22 22:54
13F：推 upoo:分類帽也是會思考的東西阿~ 11/22 23:16
14F：推 yangbear:不管小孩幾歲 他踩不到煞車 就考不上駕照阿 不用特別限制 11/22 23:16
15F：→ yangbear:五歲的小孩也是一樣的道理 □rz 11/22 23:17
16F：→ yangbear:所以我才覺得這和駕照的道理一樣嘛 單純回二樓的 11/22 23:18
17F：推 yangbear:說起來法律這種東西 常常就是不合情不合理的@@阿別想太多 11/22 23:21