作者Anjou (奸商安如)
看板HarryPotter
標題Re: [轉貼] 印刷版本與環保問題
時間Wed Nov 9 18:52:10 2005
錯誤觀念 嚴重錯誤的觀念
我之前也認為再生紙比較環保
之後再跟專業的人士請益過後 才知道最不環保的就是再生紙
要知道生產一令再生紙的成本接近於砍樹造紙
再生紙的生產過程卻會產生更大的污染
實際上現在的伐木業都是砍一棵種兩顆 已經沒有亂來的這種事情
而且還有專門為了造紙業而研發的快速成長樹
我就見過這份的評估報告 台灣就有個人有這項發明的技術
所以現在真正造紙用的樹木成長的速度是以前的三分之一不到
真正環保的是使用一般的紙張
再生紙產生的水污染更為嚴重～～你光是想怎麼用化學藥劑讓紙再生退墨就很可怕了
※ 引述《deangeli (傾聽世間一切聲音)》之銘言：
: http://www.greenpeace.org/international/news/harry-potter-111
: 這是綠色和平七月份的新聞
: 裡面提到全球發行的哈利波特版本中
: 最環保的是加拿大的印刷版
: 因為他們使用不會傷害古老原生林的百分之百再生紙
: 因此也鼓勵美國的讀者向加拿大訂閱
: 不過說到環保 台灣根本沒有用再生紙印小說的概念
: 美國的讀者至少還會一人一信要求出版商用再生紙印書
: 因為一本書要印好幾百萬本 就可以決定二十萬顆大樹的生死
--
一 本版文章不需要遵守中華人民共和國憲法規定
二 本版文章不需要遵守香港特別行政區基本法規定
三 本版文章不需要遵守中華民國憲法規定
telnet://bbs.hkday.net NewIdea版 新觀念新想法
歡迎任何有新想法的人來此紀錄下你的思考軌跡
不限制任何的領域 就算你要創中出教也請來這邊讓大家幫你想教義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.114.218
1F：推 sunbiba:(筆記..) 11/09 19:26
2F：推 magicemily:真的嗎?????大驚... 11/09 20:10
3F：推 mineko:看哈波板學知識!!! 囧 11/09 21:03
4F：推 miki718:專業人士是誰啊.. 這個是要去問誰勒?@@ 11/09 21:07
5F：推 Anjou:你問印刷廠的就知道了 11/09 21:41
6F：推 Cacto:推三樓 囧rz 11/09 21:45
7F：推 chinger:這個我也有聽說過 其實再生紙反而不環保 11/09 23:07
8F：推 sdf019:天啊 ~ 借轉八卦板 (thx) 11/09 23:42
9F：→ astaroth:我知道造紙業都會帶來很大的污染廢水喔.. 11/11 02:03
10F：推 astaroth:我認為再生紙僅是處理過程繁瑣的不環保.但是處理好就可以 11/11 02:06
11F：→ astaroth:拯救大樹 再生紙還是比較好的啦!! 11/11 02:07