※ 引述《laipy (@（‧●‧）@)》之銘言： : ※ 引述《juto (我一輩子都會記得你們的)》之銘言： : : 為什麼導演老說是"為了商業因素"所以拍得2266的呢? : : 為什麼不能像魔戒一樣 : : 好好的把電影拍好嘛 : : 一集拍不完 分成兩集啊 : : 像人家魔戒還不是口袋的錢滿滿 獎也拿得不少? : : 不然到時候像辭海一樣厚的第五集 : 這兩個是不能比的 : 魔戒花了兩年的時間作前製，兩年的時間拍攝，拍攝工作完成， : 還可以一部一年的時間慢工出細活的做後製 : 可是HP系列現在是一年到一年半就要擠出一部，等於魔戒做後製剪接特效的時間 : ，HP系列則要在這麼短的時間完成劇本、分鏡、勘景、搭景、拍攝、剪接、特效 : 合成等等，能夠有這樣的成果已經算難得了（一方面是華納砸大筆銀子的結果， : 不然整體的品質看起來就會向電視影集）。 : 而且這個一年半還是客觀的時間，魔戒的PJ可以前製先搞一年，然後擱著 : 去找錢什麼的。可是HP系列沒辦法，因為小童星會長大，特別是青春期， : 差個一年就差很多，所以導演只好拼命的趕時間，自然會影響品質囉。 我覺得哈利波特電影改編最大的難度 就是原著根本還沒寫完 所以很難決定倒底該刪除哪些內容才不會影響後續發展 另外一個問題 就是哈利波特雖然是一整個系列的故事 但其實每一本書都有一個主題 所以改編成電影的時候 倒底是該把每一集當作獨立的個體? 還是系列電影之一? 如果是前者 就像第三集電影一樣 專心把主題故事前後邏輯交代清楚 其他小細節不影響劇情就不必太過強調 所以不必看過前幾集也能進入狀況 之後沒看也無所謂 而且 如果被刪掉某些情節 真的有哪些重要到影響之後的發展 那麼也是之後導演應該要想辦法的 就像J. K. Rowling每一集就要重複訴說某些故事 ex.哈利波特是個可憐的小孩 如果是後者 就像一二集電影一樣 每個小環節伏筆就要交代的清清楚楚 但很容易就喪失電影的張力 相當於 (如果一年一部的話) 要花7-10年才算真正看完這個電影 如此一般觀眾一定會相當不耐 (當然書迷不會) 就電影來說 前兩集只能算是還ok的兒童話劇影片 第三集才真正叫電影啊 很多大家覺得交代不清楚的地方 都是書迷的疑問 反而非書迷都不太覺得 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.148.174 ※ 編輯: IamWaiting 來自: 61.229.148.174 (06/09 15:15)