※ 引述《wanju (想不出來)》之銘言： : ※ 引述《hle (不想再提轉會了...><)》之銘言： : : 看到她說她殺了那個人時難過到哭，我真的非常火大 \_/# : : 噁心到想吐...= = : : 殺人還假猩猩的哭什麼屁啊!!!你在作秀還是哄人!? : : 哼哼!!!我不想看HP5了啦!!!!>< : : 氣死我了殺誰都好你幹嘛殺他啦!!!!!! : : 果然HP從第四集開始變成地雷集了(怒) : : ● > ╩══╩ : : <怒／ : : 〈 : 我到現在還是搞不懂 : 明明不就是童書嗎 : 為什麼從第四集開始都要死人 : 增加悲劇性嗎不懂 : 還記得看第一集時覺得幽默有趣 : 但現在好像越來越....... : 而且我覺得好像第四本有騙稿費之嫌 : 不論如何我還是會看完七集(希望出的完) : 只不過好像吸引力不是這麼大了 : 只想知道結局到底是什麼 : 想不到我最喜歡的角色之一居然死了 : 虧我前一天還跟我同學說最好不要死他 : 不然我可能會開始討厭起HP來 : 我覺得羅琳說她寫到哭的確像在作秀 : 畢竟作者是她呀 : 生殺大權她早知了 我是最近哈五出來才開始注意這個板，但 我沒有辦法認同閣下這樣的說法… 這對所有寫作的人，特別是創作小說的人是一種… …我很難形容，但事情不是你想的那樣… 我們知道每一個人都會死，可是 你最重要的人死的時候你還是會難過，這沒問題吧。 對任何，好吧，至少大多數的作家來說， 創作的小說，是故事的角色，透過作家的文字，來說故事， 簡單的說，決定故事劇情的，不全是作者… 這很難說明…我不知道怎麼表現那種感覺… 你覺得這個故事劇情是這個角色所希望的， 是必然會發生的，不是你個人獨力組織成的，這不可能… 任何好的小說都不可能是作者在完全 介入太多個人色彩下完成的… 然後，羅琳她寫到那裡的時候， 她知道那個角色該死了，她不能避免這件事， 就好像你知道所有的人都會死，但 當某些人（事、物）死的時候，你還是會難過…你會難過的。 作者不能改變這個事實，因為 作家就是殘忍的兇手，我完全贊同。 他們能分享到這個故事最大的快樂， 同時他們也必須承擔這個故事最多的沉痛與悲傷… 渡瀨悠宇在夢幻遊戲柳宿死的那一段 也有提出過相似的說法… 他一定要死，他不能不死…但 死了還是會難過，難過還是得死，這是不能否認迴避的事… 因為死一個人否定一本書的價值… 眼淚不是假惺惺， 一個作者如果不能先感動自己， 他要怎麼去感動其他人？ 我並不是非常專業或非常了解羅琳或任何作家的一舉一動… 但，至少我寫過小說… 劇情是終不可迴避的。 我不知道今天死的如果是路平我會不會這麼冷靜， 不過… 我必須為作者辯護… -- 天狼星的死我也很意外…坦白說， 因為這太慘了，無論對任何一方而言… 我能明白為何羅琳會哭…雖然我不特別喜歡天狼星… 至於前面有人提到筆風的問題。 沒錯，我也覺得變了… 可能是生活變富裕的關係吧， 這種東西似乎可以從字裡行間嗅出來… 好不好看我不作評，我還沒看完… 我只能說： 哈利有佐助化趨勢… （這…沒有洩漏劇情吧…） -- 不要渴求一個happy end， 只有故事才有happy end， 如果有其他的，那麼那一定是騙人的… -- 「沒在怕的啦～」 當一個人說他沒在怕的時候，其實心裡正怕得緊哪！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.0.195 ※ 編輯: Amanuma 來自: 210.85.0.195 (06/22 00:43)