作者flyinsorrow (QQ牛)
看板Hanson-Wu
標題Re: [心得] 這.....................
時間Wed May 2 01:35:09 2007
那篇文章，其實可以從一些地方看出是謠言的破綻的。
1. 此消息針對老師的外貌
這消息也太剛好了吧~~剛好是因為外形長的不錯的補習班老師做的，
怎麼不是別人長的比較醜的呢？或是怎麼不是黑錢之類的呢？
很清楚，因為黑錢的話比較沒有說服力，
如果是這種誘拐女學生之類的消息，加上老師的外貌，
這種謠言就可能被當成真的。
2. 一直強調"雄女"女學生
只有雄女有女學生嗎？為什麼一直強調是雄女呢？
如果是因為老師長的好看，那會被騙的，應該不會單單只是雄女啊？
為何強調"雄女”？
因為這樣可以吸引更多雄女的學生跳槽。
3. 消息從補教界老師口中說出
補習班老師說出這種消息，
意圖是什麼？可以給學生什麼啟示？
再怎麼想也是因為招生囉~~~很明顯
※ 引述《EQQD (EQQD)》之銘言：
: 我只能說 從我去年高三的時候 在ptt就有看到一些流言
: 我剛聽到很震撼 但我選擇了不相信 直到今天又有po了一樣的流言
: 況且他又有補過 反正這種東西見仁見智吧
: 我還是感謝 老師給我的道理跟英文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.241.144
1F：推 EQQD:去找我在八卦回的他文 他還丟水球給我..說我很嗆= = 05/02 01:48
2F：→ EQQD:還有她說她的消息來源是菜X老師的徒弟 有在儒林..然後我問徒 05/02 01:49
3F：→ EQQD:弟的名字 他說忘了XDDDDD 05/02 01:50
4F：推 hhtj:嗯 同心也是儒林體系 不過同體系的老師也是有互相攻擊的啦 05/02 08:50
5F：→ hhtj:詳情或許問David老師比較準 老師回北儒了 05/02 08:51
6F：→ hhtj:我指的詳情是這個攻擊事件始末啦 05/02 08:52
7F：推 sigwa:一樓的說法跟我的水球紀錄似乎有點出入喔....XDDDDDDD 05/03 16:53