作者playsega (01010101010101010101010)
看板HanshinTiger
標題Re: [閒聊] 腦力激盪
時間Mon Aug 13 16:59:30 2012
雖說大家覺得是很超現實
，但實際上真的有這種狀況
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120813-00000081-spnannex-base
又到絕對不會輸的一天
--
デイリー
デイリースポーツの略称。
極端に偏った阪神偏重の報道を展開することで有名だがソースはデイリー(笑)
ロゴの虎の尻尾のバリエーションが豊富とのことだがそれもソースはデイリー(笑)
神戸新聞のグループ会社とのことだが無論それもソースはデイリー(笑)
得意技は○○を取る取る詐欺と虎の恋人である。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.156.203
1F：推 allen65535:又沒有人說真的碰到怎麼辦，這就是考規則的益智問題啊 08/13 20:49
2F：→ allen65535:我是回一樓 ^^ 08/13 20:49
3F：推 bigbear:原題目的case本來就是接殺 這種case當然跟雙殺那種一天到 08/14 00:19
4F：推 bigbear:晚在出現的case不一樣 一出局雙殺打三壘回來那個當然不算 08/14 00:19
5F：推 bigbear:但接殺再回傳一壘 這種在記錄上是"雙殺守備"而非"雙殺打" 08/14 00:20
6F：→ playsega:我問了加拿大籍有國際賽判決經驗的裁判 08/14 12:57
7F：→ playsega:他表示一般裁判訓練初學都以一般案例和規則教育為主 08/14 12:58
8F：→ playsega:進階一點就會深入討論很多時候也會故意拿這種題目來考試 08/14 13:02
9F：→ playsega:按上述推文的文路，我擅自你的意見總結如下 08/14 13:26
10F：→ playsega:1.阿部那個問題太鑽牛角尖 2.題目敘述不足 08/14 13:27
11F：→ playsega:我一開始的想法只是看到節目覺得很有趣拿來分享 08/14 13:30
12F：→ playsega:至於這篇只是剛好同樣引用棒球規則7.10 08/14 13:31
13F：→ playsega:所以才分享給大家，誠如前面兩篇許多板友都能知道這只是 08/14 13:32
14F：→ playsega:假設性問題，而該節目也只是個綜藝節目，故以日本與美國 08/14 13:32
15F：→ playsega:文化來評論有些過度引申了。 08/14 13:34
16F：→ playsega:可能是沒有看到該集節目和我命題太爛所以產生誤區 08/14 13:39
17F：→ playsega:1.點的那球是接殺 2.三壘跑者一看到點就衝了 08/14 13:42
應verwaltung要求刪除其全部推文
※ 編輯: playsega 來自: 114.24.156.203 (08/14 14:26)