作者Fujikawa (煩惱...)
看板HanshinTiger
標題Re: [閒聊] 阪神板的球風
時間Mon Apr 28 19:09:23 2008
mountstar:我只能說…阪神不是不會教投手 是有些投手自己心裡方面有點問題
…不知道在怕啥
Fujikawa:說阪神會養投手也有點過譽了.可以試著查一下近六七年阪神的選秀重
心都擺在大學.社會人的好投手身上.
mountstar:成功有機率啦 FK有練起來就表示不是不會養了
Fujikawa:久保田應該也不算是養.近幾年真的有養出來的投手嚴格來講只有井川
跟藤川
mountstar:你覺得是這樣就是這樣
Fujikawa:你會覺得上原是養出來的嗎?
mountstar:你覺得是這樣就是這樣
mountstar:為啥一定就是要筆戰 就在火大杉山了你還要戰就對了
Fujikawa:戰你什麼了?可以說明一下嗎?
mountstar:我就說他覺得是這樣就這樣 還要一直戰 就不是我的事了
mountstar:就說不干我的事 還要叫我去別的地方戰 = =
Fujikawa:我的用字遣詞又哪裡戰了?
mountstar:你覺得這樣就這樣啦 這是第三次 我不想繼續這話題你不懂嘛 這樣
還要一直講就是要戰
mountstar:自己去看推文吧 我懶得跟你們糾纏 一個一個要出來戰
mountstar:所謂投手養成的事 這就是個人觀點 偏有人要唱反調 我只要一回
就是像這樣戰起來 所以我講了三次覺得怎樣就怎樣
mountstar:你要唱我隨你呀 所以我說你覺得這樣就這樣 就是不想繼續這樣還
能纏我纏了三次 讓我講了三次 這是我的問題?!
═════════════════════════════════════
單就我自己的部份來談:
與你的意見不同就認為別人要戰?
請你說明一下，我的用字遣詞到底有什麼地方在戰你，這就叫做糾纏?
因為怕造成其他版友的困擾，19:17向版上其他版友致歉後就不再繼續
這個話題，21:41你與其他版友有爭執，又被你拖出來再鞭一次，真是
躺著也能中槍。
或許你真的沒有那個意思，但推文的文字真的要那麼尖銳嗎?
--
藤川 球児
１９８０年７月２１日生，９８年、高知商からドラフト１位で阪神入団。
２００５年間登板数８０試合の日本新記録を樹立し、セ・リーグの最優秀
中継ぎ投手に輝き、セ・リーグ優勝に大きく貢献した。
２００６年球児伝説誕生や！！「精密機械」超え４７回２／３連続無失点。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.36.73
1F：→ mountstar:所以我真心是覺得你要戰了 你玩了一個斷章取義的把戲 04/28 22:01
2F：→ mountstar:我是怎麼說的?? 04/28 22:03
3F：→ mountstar:所謂投手養成的事 這就是個人觀點 偏有人要唱反調 我只 04/28 22:05
4F：→ mountstar:要一回 就是像這樣戰起來 所以我講了三次覺得怎樣就怎樣 04/28 22:06
5F：→ mountstar:沒想到某THU又出來自充公親 還要戰下去 這就不是我能控 04/28 22:06
6F：→ mountstar:制的了 04/28 22:06
7F：→ mountstar:這是你所謂21：41推文的完整版 明明提到你的事情只是在 04/28 22:07
8F：→ mountstar:陳述事情的經過 根本不是要戰你 沒想到你一斷章取義 倒 04/28 22:08
9F：→ mountstar:成了我要存心講你 試問我要講你 我會講出以下的話嘛?? 04/28 22:09
10F：→ mountstar:然後我這次有點火氣起來的地方 倒不是因為F板友… 04/28 22:11
11F：→ Fujikawa:換句話說我提這個話題就是要戰.你提就是陳述事實? 04/28 22:11
12F：→ mountstar:這麼會查 我相信你自己也知道在哪裡 我就不全轉了 04/28 22:12
13F：→ mountstar:你對我的想法有意見也不是一次兩次了 從我講○岡開始對 04/28 22:12
14F：→ mountstar:吧 然後就說不想跟你纏 你偏要搬個例子來問我 這戰意就 04/28 22:13
15F：→ Fujikawa:你要這麼認為我也沒辦法.我不認同你用這樣的稱呼稱呼今岡 04/28 22:13
16F：→ mountstar:很夠了 就算你包裝在所謂的禮貌上 你的本意就要說你的才 04/28 22:14
17F：→ mountstar:是對的 所以你才會舉例不是嘛 還要說你不是要戰就是多的 04/28 22:14
18F：→ Fujikawa:我有不准你使用嗎? 04/28 22:14
19F：→ mountstar:我要說的就是這些 我本來完全不想回你的 就是看你斷章取 04/28 22:15
20F：→ mountstar:義這作行為實在是太過份 要証明自己有道理也不能用這種 04/28 22:16
21F：→ mountstar:曲解他人話意的方法 這樣是對的嘛?? 我言盡於此 04/28 22:16
22F：→ mountstar:還是作個補充 怕我的話意不完整 04/28 22:18
23F：→ mountstar:然後就說不想跟你纏 你偏要搬個例子來問我<-這句是指 04/28 22:18
24F：→ mountstar:投手養成時的事 我不想繼續 偏偏有人要提個上園的例子 04/28 22:19
25F：→ mountstar:與上文沒有直接關係 特此澄清 04/28 22:19
26F：→ Fujikawa:第一.前面就提過單指我自己的事.thuplayer及其他人的話又 04/28 22:19
27F：→ Fujikawa:跟我何干呢?這樣就叫斷章取義? 04/28 22:21
28F：→ mountstar:21:41你與其他版友有爭執，又被你拖出來再鞭一次<- 04/28 22:23
29F：→ mountstar:明明不是要鞭你 你卻說是鞭你 這就是斷章取義 非要我一 04/28 22:23
30F：→ mountstar:反駁你?? 余豈好辯哉 余不得已也呀… 04/28 22:24
31F：→ Fujikawa:第二.如果真的存心要筆戰的話,昨天就不會停了.不要把跟你 04/28 22:23
32F：→ Fujikawa:意見相左就說是要戰. 04/28 22:29
33F：→ mountstar:為啥說你是想戰我就在上面講過了 自己翻 謝謝 04/28 22:30
34F：→ Fujikawa:第三.你跟其他人爭執,又與我何干呢?幹嘛又把我扯進來?是 04/28 22:30
35F：→ mountstar:我還是講過了 請愛用向上鍵 04/28 22:33
36F：→ Fujikawa:是我又說了什麼嗎?照你的標準我是不是可以講你又要戰我了 04/28 22:32
37F：→ mountstar:就是不想多作無謂的解釋 所以請你向上翻 你要說我戰你 04/28 22:35
38F：→ mountstar:我現在就是在戰你呀 你都不管板主發文特地要挑起戰端了 04/28 22:36
39F：→ Fujikawa:大家都是虎迷.不用搞得大家難看.如果我的推文引起你認為 04/28 22:36
40F：→ mountstar:我只要回應就是在筆戰了 不是嘛??本來該是平息的論戰被 04/28 22:37
41F：→ mountstar:你又挑起來 現在卻反過來說我戰你 會不會太奇怪?? 04/28 22:38
42F：→ Fujikawa:我在戰你我自己會好好檢討.同樣的我也認為你的一些文引起 04/28 22:38
43F：→ mountstar:是你自己在找難看 我本來就不想糾纏在這種問題上 一開始 04/28 22:39
44F：→ mountstar:我就講了 現在戰我不成又要回來所謂同是虎迷不要互相攻 04/28 22:40
45F：→ Fujikawa:別人的不快.難道你都不用檢討嗎?都是別人的錯嗎? 04/28 22:41
46F：→ mountstar:擊的論調上 我真的覺得你…唉 真的是不忍心罵人 04/28 22:41
47F：→ mountstar:我造成誰的不快?? 你嘛?? 別人嘛?? 04/28 22:42
48F：→ mountstar:Fujikawa:第三.你跟其他人爭執,又與我何干呢?幹嘛又把 04/28 22:43
49F：→ mountstar:我扯進來?<-這句自己講的 造成你不快我看只是你想証明自 04/28 22:43
50F：→ mountstar:己才是對的 也就是單純我的看法與你不同而你強要我照你 04/28 22:44
51F：→ mountstar:你的想法走所造成的情緒 而別人的話 套句你的話 與你何 04/28 22:45
52F：→ mountstar:干?? 不是才說單就你自己的部份談嘛?? 啥時你又要為其他 04/28 22:46
53F：→ mountstar:人而戰了?? 不是要戰我不成就要拿所謂大家這頂帽子來扣 04/28 22:47
54F：→ mountstar:吧 這樣你的道德高度就比較高?? 04/28 22:47