※ 引述《bird2000 (雜貨店的小開。)》之銘言： : 可是我不懂的是，為什麼換下柳？ : 雖然就結果論來說，這交易還不賴。 : 年度 登板 勝 敗 S IP K ERA : 03 26 10 5 0 137.2 135 3.73 : 04 22 7 5 0 116 76 5.12 : 可是02年的下柳在哈姆只有2勝7敗ERA高達5.75，這種帳面很難看的成績。 : 加上當時年紀已經相當大了(超過30歲) 簡單來講 那時候的阪神就是缺一兩個資格夠老的人 伊良部是夠、但是他剛從國外回來，本身也不是什麼有觀念的傢伙 (何謂觀念:請洽軍旅生活板:P) 光看那一年的投手陣，不但沒有實績，連年紀夠大的人都沒有 所以才需要下柳這個人 這也是證明了我之前所說"交易不只是單純的成績，實際上還有很多相關層面要考慮" : 拿當時01年的二位入團且年紀才25左右的伊達來交換。 : 我覺得很不值得… 如果單純以這筆交換的人物來看，確實有討論空間 但是以當時阪神大力釋出38名選手、總共進出51人次的狀況 以及之前中村選秀和養成策略的長期傷害來看 用伊達昌司換下柳是不得不然的選擇 已經沒有任何東西還有足夠的交易價值了，嫌太貴? : 當然真的就結果論，下柳在阪神發展出第二春，還拿下第二次的兩位數勝利， : 可是在05年球季，已經超過35歲的下柳，還能為阪神貢獻多少呢？ : (不是每個投手都像工藤杯跟山本昌老怪物啊) : 對了，LUDWIN兄能不能講講坪井智哉被丟出去的哪一段恩怨？ : 好歹當年也是新人王特別賞耶！ 基本上就是換監督換一批愛將，野村手中就是冷凍今岡，捧坪井 所以星野上來，就把今岡拉上來，然後把坪井換取想要的戰力 不過就算沒有人情因素，在當時家徒四壁，只有這幾年兩個後中村時代的監督 選來還沒發揮的幾個潛力股勉強可看情況下 坪井就算不換出去，換出去的也一樣要被悲嘆 至於八卦還是請大家移駕日促會，那邊大大比我熟的多:P -- ███ ███ ▅▅ ˍ▇ˍ ██████ ◢◤ █◥◥ ◣ ◢███◣ █ ◢ ▉ ▊ █ ▎▅ █ ▅ ◢███◤ ████ █ ◢◤ █▂▂ ▉▃▃ ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤ ◢◤◢ █ █ █ ◢◤ █ ◢ ▉ ◢◢█ ▊ █ ▎ █████ ◥██◤◢██ █ █ █ ◢█◣ █ ▉ █ ▊ˍ█ˍ▎ █ █ █ ◢◤◢◤ █ █ █ █ ◢◤ ◥◣ █ ▉◢◣ █ █ █ █ █ ◢◤ █ █◤█◤ ◤ ◤ ◥ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.245.88