※ 引述《strellson (金石堂網路紅利點數代訂)》之銘言： : ※ 引述《iamice (深邃中的搏殺...)》之銘言： : : 這個部落格不是專門攻擊客家族群， : : 而是他認為不好的社會問題都攻擊。 : : 像這個部落格一樣意識形態的客家人也是有的， : : 我經常遇見自以為是弱勢的客家人。 : : 我個人是一直都不覺得客家人弱勢，客家人作官都蠻厲害的， : : 學歷很高的也很多，還有世界客屬總會之類的， : : 我還住在高雄時，蠻多說閩南語的人都很認同客家人， : : 他們覺得客家人家教好，功課都很優秀。 : : 不過很抱歉，我個人雖然會講客家話，也會聽客家話，家裡祖宗二十幾代都是 : : 客家人，但是我就是無法認同客家人。 : : 有很多我們認為好的事情事實上都會是一種罪惡， : : 當客家人團結在一起時，事實上也不斷的無意識在排外，無意識的聚合利益與權力， : : 這一點閩南族群也是一樣的，當我們與他們都在宣揚自己的母語，並理所當然 : : 講出台語或客家話時，甚至只說台語或客家話時，我們與他們基本上都一樣卑劣。 : : 這種族群主義的暴力，我受夠了。 : : 我絕不放棄客家話，但是我已經放棄客家族群。 : 請問你的理所當然的講出自己的母語的理所當然是什麼意思啊??? : 可以舉例解釋嗎 : 你不喜歡客家人團結，那你會反對一個國家國民的團結??? : 你會喜歡賣國賊???賣國賊可是對內一點都不團結喔 一點都不排外喔 : 你會討厭你自己的家庭或家族團結一致對外??? : 理所當然只說"國語" "英語"的人，是不是跟理所當然只講客家語 福佬語 一樣卑劣??? 理所當然需要解釋嗎？ 我的確反對一個國家國民的團結，不過這是另一個問題。 賣國賊？我個人是不太喜歡，賣國賊基本上不管團結或排外，他只是搞自己的利益。 我想我有指出特定的一種情況，就是一種族群的團結然後排外， 也就是要同時有團結與排外這兩種因素，光是團結不一定會排外， 我不喜歡的是團結然後又排外。 另外舉例的話就是基督徒某教派的團結然後排外壓制異教徒， 當然客家人沒有某教派基督徒那麼可惡。 理所當然只說某種語言，這可能是出自一種習慣，但我所指的是一種更刻意的情況， 我會講客語、福佬語跟國語，但是若我故意不講福佬語與國語，只講客家話，而且 宣稱我只講自己的母語是理所當然的，完全不管他人是否聽得懂，這就是一種排外 行為。同樣的情況套在國語或英語也是一樣的。 另外，我還有指出一個族群的團結與排外的排外往往是不容易被意識到的。 所以，你的質疑只放在團結這回事上，按照我個人的解讀，你也是完全沒有意 識到排外的，我個人蠻不喜歡你這樣的質問，你就是我所無法認同的那類人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.175.171