作者poppyangelo (poppy)
看板HOT_Game
標題[人狼] XXX 三日不死必非人~~
時間Wed Feb 23 23:16:10 2011
大家應該都有聽過ｘｘｘ三日不死必非人
雖然說人狼遊戲是重推理話術但是我覺的
ＸＸＸ三日不死必非人這句看似一點推理成分也沒的話
在好多場卻都是驗證了這句話.
不知道大家對於xxx 三日不死 必非人 有甚麼看法
1.大家覺得 這句話可以用來當話術插旗嗎?
其實xxx三日不死必非人 也是有根據
通常那個xxx 應該是判斷好.至少不是暴民可能會讓場上的
人跟他一起投票.因此如果他是人側 狼應該不會留他這麼久
所以活太久真的是有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.187.146
1F：推 Seaka:我只知道有人必定活不過第五天... 02/23 23:33
2F：→ Seaka:基本上這種話...不覺得說這話插旗很白目嗎(？ 02/23 23:34
3F：推 iammoron:那樓上今天要吊誰 (被打 02/23 23:38
4F：→ poppyangelo:我是覺得這句很暴民台詞直接就是前世經驗但是有時候真 02/23 23:46
5F：→ poppyangelo:的挺準的 在天堂往上看啊~~~那個人~~果然 02/23 23:47
6F：→ Hiin:看發言總試看的出來，但是與其拼話術，這樣插更快更直接 02/24 07:07
7F：推 spark0409:對於被這樣插的人來說應該很討厭吧 02/24 12:23
8F：→ ffdagger:而且狼也可以如此逆向操作讓村民吊，這沒有絕對 02/24 12:44
※ 編輯: poppyangelo 來自: 61.227.181.65 (02/24 17:12)
9F：→ Seaka:比起誰誰誰三日不死必非人 我覺得那個誰開話術必非人比較準 02/24 23:47
10F：推 shring:看是哪種場 如果新老手參半的場 老手狼會先把清醒的咬下去 02/25 09:24
11F：→ shring:所以很多人就會覺得 啊 怎麼那個人這麼快就死了的印象 02/25 09:24
12F：→ shring:那等到沒死的場合 就通常是動物所以沒死 02/25 09:25
13F：→ shring:如果是我 也會去咬清醒的人 那自然有些人活不了太長 02/25 09:26
14F：推 sheepsheep:通常非常強的人留到最後還不死多狼狐~真的 02/25 12:31
15F：→ sheepsheep:除非狼覺得他們更有實力贏那個人，不然應該都會咬吧 02/25 12:32
16F：→ Hiin:在場上用這招無可厚非，不要帶去天國、完場嘴砲就好 02/25 14:26
17F：推 GrayNeko:嘛，這句話，就是看你要不要翻轉棋盤 02/25 14:57
18F：→ GrayNeko:狼可能會因此留他 02/25 14:57
19F：→ GrayNeko:也可能他是狼 02/25 14:57
20F：→ GrayNeko:狼留他，就是為了花費一吊，看你怎麼決定 02/25 14:58
21F：推 wilson200106:通常狼都會留暴民在場上亂到最後 03/16 11:38