作者hermis (夏目)
看板HOT_Game
標題Re: [人狼] 新手歷程心得〈七〉占卜思考
時間Fri May 29 12:30:41 2009
>那閣下要不要反思那些假設的合理性？這樣才能在觀念上有所交流？
我先說為什麼現在會發展成占卜互投的情況，再來說為什麼會有這些假設。
實際上剛開始玩的時候每個人都是新手，新手是不知道怎麼看灰單猜非人的。
唯一能確定非人的，本來就只有假占。
所以漸漸地才會發展出投假占是保險票的原則出來，而這個原則也漸漸變成固有的
觀念深植在已經玩過一陣子的玩家中。
時至今日，有志玩占卜師的或許可能都會有自己的一套經驗傳承，但這個經驗並不
一定能說服在場的村民。
因為村民並不是每個都是經驗豐富，玩過有職者的玩家。自然地很多時候都只能拿
最低限度的情報和最不容易出錯的邏輯來做判斷。
(當然還是會有出錯可能)
我說過了，一個占卜師最重要的還是取得村民的信任。使用話術打破村民舊有觀念
好取得村民信任有多麻煩？你實際試試看就知道了。
要從中找出說話有破綻的，又要駁斥懷疑你的人，還要想辦法打破村民已經有的觀
念，一天只有六分鐘可以給你發揮，只有兩到三分鐘可以讓你瀏覽紀錄好決定該占
誰，然後你還要決定白天該投誰..........
很拼，真的很拼。這不是普通占卜師作得到的事，更不用說不常玩占卜師的人了。
在這個前提下還要宣導新的觀念，很難的。不要想說貼在批踢踢上面長篇大論宣導
有用，玩人狼的不一定會上批踢踢，會上批踢踢的不一定會來這版，會來這版的不
一定有耐心把你的文章看完，看完的不一定就會認同你的論點。
但我還是要說一句，撇除這些假設跟前提，你說的並沒有錯，只不過實際情況跟理
論還是差了一大截就是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.44.143
※ 編輯: hermis 來自: 118.171.44.143 (05/29 12:31)
1F：推 reswantur:所以該做的是場外努力導正玩家觀念！感謝閣下回文說明。 05/29 12:59
2F：→ reswantur:此文章建議一併收入。 05/29 13:01
3F：→ hades523:既然是觀念，那樣並不一定要由占卜來宣導不是嗎？ 05/29 16:09
4F：→ hades523:況且你會要求權占不互投的話，其他瞻又有何分別？ 05/29 16:10
5F：→ hades523: 占 05/29 16:11
6F：→ hermis:權占跟其他占有何分別，你敢這樣問就表示你玩得不多吧？ 05/29 17:23
7F：→ hades523:權占非人機率大，但是假占數量也較多。你能接受甚至要求 05/29 17:27
8F：→ hades523:權占不互投，其他占你又未何無法接受？ 05/29 17:28
9F：→ hermis:因為權占多的那一票很容易害死，就這樣而已。 05/29 17:46
10F：→ hermis:這跟真假占無關，純粹只是因為權占容易吊死占。被吊死的占 05/29 17:47
11F：→ hermis:要是真占那對村民是絕對不利。 05/29 17:47
12F：→ hades523:既然怕占被吊死，一律禁止不是更乾脆？ 05/29 17:52
13F：→ hermis:一律禁止?我沒意見啊，你去跟村民說別跟我說 05/29 18:16
14F：→ hermis:有什麼戰術都別問我，你們有更好的想法那就跟村民們說 05/29 18:16
15F：→ hermis:我只是發表意見讓你們知道為什麼我不贊成占卜不互投而已 05/29 18:16
16F：→ hermis:如果今天所有的村民都贊成占卜不互投，你又何必問我呢？ 05/29 18:17
17F：→ hermis:我會提權占不互投也算是特殊狀況，但不代表我可以退讓到 05/29 18:18
18F：→ hermis:占卜不互投，那個意義是不一樣的，我也懶得解釋，就醬。 05/29 18:18
19F：推 GrayNeko:我也是店卜互投主義的XD 05/29 21:44
20F：推 GrayNeko:這才注意到打錯字，占卜，多按了鍵XD 05/29 21:56