作者chi71524 (小騏)
看板HOCC
標題[轉錄][新聞] 華納退出金曲獎 業界不認同
時間Tue Mar 1 22:04:42 2011
※ [本文轉錄自 popmusic 看板 #1BA8c24G ]
作者: anabiosis ( 復活) 看板: popmusic
標題: [新聞] 華納退出金曲獎 業界不認同
時間: Wed Dec 16 15:17:20 2009
華納退出金曲獎 業界不認同
2009年12月09日 07:32:02 來源：東方早報
業界其他唱片公司多表示不認同
臺灣金曲獎歷來是華語樂壇歌手爭奪的“香餑餑”，但日前華納唱片大中華區總裁陳
澤杉宣布，將不會為旗下任何一位藝人報名參賽。這也就意味著今年有發片且成績不錯的
蔡依林、蕭敬騰、F.I.R.、方大同以及黃小琥等，都將無緣明年的金曲獎。昨日記者致電
華納唱片音樂總經理范志超，他澄清公司這一行為並非要抵制金曲獎，只是希望主辦單位
能夠正視一個問題，
“將主流唱片公司和獨立廠牌放在一起，好比在運動場上將奧運會和
殘奧會放在一起做比較。”同時他強調，如果接到邀約，旗下藝人將會出席當嘉賓或者表
演。
華納態度：
不報名非抵制
作為華語樂壇風向標的金曲獎，在業界和社會上的聲譽一向極高，特別是歌手，以被
提名為榮，甚至在發片時間上也會特別配合金曲獎的規定時間，以求能夠有機會參與獎項
名階段宣布不參與報名。華納音樂總裁陳澤杉解釋原因：“因金曲獎的問題多年沒解決，
獎項類別不清、評審標準不一，所以我們以不報名請新聞局正視這個問題。”他指出每年
在報名階段都會頭痛，比如F.I.R.該報“樂團”還是“組合”？又指出因為每年評審標準
不同，造成輸贏都不明原因稀裏糊涂的情形，所以在慎重考慮一個月後決定不參與評選。
范志超告訴記者，金曲獎作為華語音樂的盛會，公司的行為也是希望呼吁主辦單位能
夠理解從業者的心聲。他給記者做了一個比喻，
“以運動賽場為例，我們是正規地在比速
度、體力和技巧，但有的選手卻拄著拐杖跑到終點，有評委就會覺得他精神可嘉將票投給
他。華納唱片作為主流唱片公司，與獨立廠牌被放在一起，好比把奧運會與殘奧會放在一
起參賽。”他表示，
金曲獎總會有出人意料的結果，特別令他記憶深刻的是1999年，陳建
年以首張專輯擊敗正如日中天的歌神張學友事件，“實在令人大跌眼鏡。”但他強調，公
司這一行為“不是要抵制金曲獎，如果接到邀約，旗下藝人也會出席。”至于明年如果金
曲獎並不為華納此次行為所動做出改變，公司是否會繼續不參加評審，范志超則表示“未
來的事不好說”。
華納藝人：
尊重公司決定
對于公司的這一行為，旗下藝人只能尊重。蔡依林、蕭敬騰都分別通過經紀人表示會
支持公司行為，黃小琥經紀人則稱黃小琥自多年前獲得最佳新人獎肯定後一直與金曲獎無
緣，今年發片一心要博歌後大獎，公司如此行為，“她（黃小琥）是最大受害者，但唱片
公司要團結，我們尊重公司決定。”至于F.I.R，成員也個個表示震驚，阿沁還自認，“
我覺得我們明年得獎機會很大。”
金曲獎主辦方：
很遺憾，歡迎業界意見
事實上，華納唱片並非第一個宣布不報名參加金曲獎的唱片公司，10年前姚謙在維京
唱片時也曾表示過不參加，讓蕭亞軒和江美琪錯失角逐新人獎的機會，但第二年就恢復報
名。對于華納唱片此次的行為，金曲獎主辦單位臺灣新聞局出版處回應稱非常遺憾，並強
調近年來已經在盡量修正評審制度和入圍獎項，歡迎業界提供意見。
其他唱片公司：
不認同華納退出
雖然華納唱片此次做出令人驚訝的決定，但業界其他唱片公司都表示一定會支持金曲
盛會。臺灣福茂唱片總監吳怡芬說：“金曲獎的比賽就只是一天，不管結果再荒謬、再不
讓人認同，也就是一天，但流行音樂是長期的，不只看那一天的成果。”金牌大風臺灣區
副總經理郭永艾也說，華語音樂已經如此不景氣，業界更應該支持金曲盛會，表示包括內
地藝人胡彥斌和周筆暢，只要符合金曲獎評審要求都一定會幫藝人報名參賽。環球音樂總
經理葉玫君則表示，金曲獎鼓勵的不只是歌手，還有幕後功臣，雖然認同類別不清這一既
有問題，但公司仍然會堅持報名。滾石唱片也表示，將會如往常幫旗下藝人報名，哪怕組
建只有一年時間的縱貫線樂隊，只要他們符合的獎項，都一定會為他們進行報名。
另有音樂人指出，
臺灣的G music已經假成這樣了，但大家仍然會關注，金曲獎也是
一樣，它作為華語音樂的指標，雖然每年都會有出人意料的結果，但一定會關注。並稱，
“格萊美每年的頒獎結果，不也會有很多人覺得不公平嗎？遊戲規則就是這樣。” (記者
李懿)
註:
芭樂歌的由來?
其實芭樂歌一詞是"ballad"的翻譯，如果我們翻開字典查"ballad"這個字，意思是民歌、
民謠，後來延伸的意思是指那種節奏緩慢的抒情歌曲，其實芭樂歌跟合不合乎市場導向扯
不上關係，只是現在有太多爛的芭樂，被唱片公司自以為很好聽拿出來猛打，對大眾進行
洗腦，造成許多人對芭樂歌留下錯誤的刻板印象，認為是爛的、難聽的、一成不變的，其
實芭樂歌也可以很好聽、很創新。其實現在我們可以聽到的芭樂歌通常擁有一套制式的編
曲，一堆文字功力有問題的寫詞人寫出的歌詞，彼此間過於雷同，難脫窠臼，如果旋律性
夠也就罷了，有些根本左耳聽，馬上右耳出，或是還沒聽完便不忍卒聽。
音樂類別是五花八門的，國語抒情歌曲在電台是點播率最高的，這種歌曲我們又稱為「芭
樂歌」，將英文的抒情歌曲音譯而來，它是抒情慢板的歌曲，若台灣的流行音樂上來講，
就是指流行抒情的國語歌曲，這類型的歌曲不論是在國內外，一直都是唱片業的主流，因
為這類的歌詞較貼近普通生活的情景及情感生活，比較能讓人沉醉其中，編曲也比較能讓
大家產生共鳴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.212.36
※ 編輯: anabiosis 來自: 114.45.212.36 (12/16 15:20)
※ 編輯: anabiosis 來自: 114.45.212.36 (12/16 15:22)
1F：推 Charmon:誇張...比喻超級不恰當...還殘奧咧，自恃甚高！！！！！！ 12/16 15:43
2F：→ Charmon:受害的只是歌手本身而已，可以預測會越來越多人出走華納的 12/16 15:44
3F：→ Charmon:如果陳先生退出金曲獎，可不可以也退出排行榜不要擾亂市場 12/16 15:45
4F：→ jeffpp:有時候看不慣陳先生的嘴臉，自恃甚高，花招出盡，月中殘燭 12/16 16:05
5F：推 darthvader:做不出好音樂只會一味媚俗，退出只是怕自家丟臉吧sucks 12/16 16:27
6F：推 piichan:lag了…他又說要報了 12/16 16:31
7F：推 u5710587:報阿,我想看蔡10今年會不會很慘,等著看好戲吧,抄襲天后 12/16 17:03
8F：推 VJ2004:我真的覺得跟到陳先生的藝人好衰 12/16 17:16
9F：推 justfool:假設以金曲獎作為樂壇指標來看 今年的金曲獎華納出版品入 12/16 17:17
10F：→ justfool:圍流行音樂作品類最佳國語專輯 作曲 編曲 專輯製作人 12/16 17:17
11F：→ justfool:國語男歌手 新人獎 有種說法"入圍就是肯定" 金曲獎是鼓勵 12/16 17:18
12F：→ justfool:表揚性質 沒入圍得獎是丟臉的話 教其他沒機會入圍得獎的 12/16 17:18
13F：→ justfool:唱片公司 歌手情何以堪 當然沒入圍也並不代表作品不夠好 12/16 17:20
14F：→ jin062900:蔡依林今天有抄嗎? 就算抄了也是公司錯 干他什麼事 12/16 18:57
15F：→ jin062900: 年 12/16 18:58
16F：推 u5710587:發福蝶這張有幾首原創樓上說來聽聽阿,愛抄又愛靠腰 12/16 19:15
17F：推 PTTOnline:呵呵呵 12/16 19:20
18F：推 cttw19:不想和獨立廠牌放在一起 是怕被電爆嗎XD 加油 好嗎 12/16 19:54
19F：推 cprincess:唉~為什麼我喜歡的藝人都跟了他... 12/16 20:22
20F：推 salvador1988:什麼爛比喻...很多獨立音樂的品質不光只是"精神可嘉" 12/16 20:22
21F：推 cprincess:希望她們家的藝人不會因為這樣而被當砲灰 12/16 20:24
22F：→ salvador1988:我懷疑他有沒有聽過陳建年的那張專輯... 12/16 20:26
23F：→ salvador1988:另外 不是幫蔡說話 但翻唱跟抄襲是不同的= =" 12/16 20:27
24F：推 Namudjoer:阿10不就是在二度加盟陳澤衫時得獎的? 陳忘了嗎? 12/16 21:07
25F：推 jin062900:對阿 批他歌曲是不是原創超弱的... 12/16 22:12
26F：→ jin062900:有買版權還叫抄襲喔 想酸他不會去吐槽板來這幹嘛 12/16 22:12
27F：→ jin062900:台灣本來就沒有會寫舞曲的人才 你會寫喔? 12/16 22:12
28F：推 CjWmC:借轉三金板 12/16 23:31
※ CjWmC:轉錄至看板 Golden-Award 12/16 23:32
29F：推 salvador1988:蕭亞軒很多快歌都是陳偉寫的....說"沒有"有點偏頗^^" 12/17 00:21
30F：推 jin062900:現在好像也很少找他寫了 幾乎都是國外買曲或翻唱 12/17 01:44
31F：→ jin062900:蔡依林這張的確是沒有金曲獎的緣 翻唱太多一定會出局 12/17 01:44
32F：推 u5710587:出局就是爽,爛歌手一點腦袋都沒有只會抄抄真可憐 12/17 08:53
33F：→ u5710587:國外買曲或翻唱也敢那麼大聲,臉皮真厚 12/17 08:56
34F：→ u5710587:子彈大概都打不穿吧,哈哈,沒得獎是應該的 12/17 08:57
35F：推 nicedog:個人認為版主應該出來管一下樓上的.... 12/17 09:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.141.160
36F：→ chi71524 :好大的震撼彈，這是真的嗎？ 03/01 22:11
37F：→ LouiseT :這是上一年的新聞吧???? 03/01 22:30
38F：推 yamashi :後續還有新聞「新聞局誠心溝通 華納回心報金曲」。 03/01 22:34
39F：推 sam3135 :那一屆他們鬧很久，不過最後還是報了 03/01 22:42
40F：→ yamashi :最後還酸金曲獎。 03/01 22:43
41F：→ sam3135 :陳先生這人......嗯...不予置評 03/01 22:44
42F：→ sam3135 :姿迷應該沒人不認識陳澤杉吧... 03/01 22:45
43F：推 sam3135 :陳建年憑<海洋>得獎一點都不意外!!!!! 03/01 22:49
44F：→ atooth :我對陳先生不陌生!!!!!! 03/02 10:28
45F：推 miutiger :嚇死人了這個新聞，今年應該沒問題吧？GOO這麼努力說 03/02 10:58
46F：推 ashin :陳....的話看看就好 而且他去年最後還是有報 03/02 11:42
47F：→ lilymika :ㄜ~ 輪加只關心我們家菇有沒有報名..其他的沒所謂啦 03/02 16:20
48F：推 LouiseT :好想快點同5月看提名名單~~!! 03/02 18:18
49F：→ esian :前幾天才剛又聽「海洋」，是真的很棒丫！ 03/02 20:38
50F：推 paste :竟然用殘障奧運來形容，令人生氣！殘胞和獨立歌手 03/07 19:49
51F：→ paste :有錯嗎？？？ 03/07 19:49
52F：→ paste :其實FIR該報樂團還是組合，FIR的團員應該很清楚吧～ 03/07 23:35
53F：推 apple7483 :雖然聽了陳先生很多負面傳言..不過總覺得歌手真無辜 03/21 21:17