※ 引述《darksaber (岩里桑是不忘本的好國民)》之銘言： : 金庸早期小說用的武功很多都是實際存在的 : 而且在書劍中他對於武功招式的描述比較詳盡 : 雖然沒有後期那些天馬行空的武功有趣 : 但是反而較為平實 : 如果有好好考証,是有機會完整呈現小說武打場景的 : (不過前提是金庸自己沒寫出BUG) : 金庸小說改編的漫畫,電影常為人詬病的部份 : 就是武打場面被亂改或是一筆帶過(ex.徐克的笑傲江湖&大奸狗的天龍八部) : 也就是說檯面上的導演,漫畫家沒有一人能掌握金庸要表達的意念 : (李志清或許是例外,不過他的改編作品我沒看過,所以不敢妄下評論) 李志清我覺得還好 也許是太忠於原著了 缺乏了一點驚喜.. : 何老師如果能夠成功做到文字圖像化,那這套書劍將不會只是市場流行的作品而已 : 甚至可以稱為藝術品了 其實我覺得光是人設就是一個困難的問題 某些神化的角色不僅拍戲選角不易 連圖繪人設都很困難 像小龍女這種角色你要怎麼去表現她的出塵脫俗還有天真 可是說實話我覺得神雕剛出的時候,小龍女真的讓我有驚為天人的感受 (不過這部我沒接著看) 另外像俠客行 我覺得石清夫婦的人設也作的不錯 其實我很好奇 如果樓上的陳某來改編金庸小說會怎樣 當然不需要大幅改編劇情啦.....=.= 不然哪天看到什麼"黑暗兵法 龍女獻身"我會吐血吧 : 看了第二回霍青桐和李沅芷的初會 : 一招一式都完整重現,我當時的震撼甚至超越當時初看書劍的感受 : 我深深覺得何老師是有這個企圖心的 沒錯 我也相信何老師的能力 ^^ 何老師的人設還是蠻不錯的 不過我覺得紅花會的部分太中規中矩了 無塵看起來太溫和了 常氏兄弟又太美型了 ^^; 不過武打場面真的沒話說 : 當然要堅持這個理想是很困難的,我很期待它成為事實 : 不過也有點隱憂啦,如果每場武戲都畫那麼清楚,可能要畫上300回才結束得了 : 幸好書劍原著只有四本.....不然.......真可怕:p : btw,有沒有人記得,第一版的書劍恩仇錄原名是 書,劍,江山 : 書指可蘭經,劍是凝碧劍,江山則是乾隆的帝位,我覺得比書劍恩仇錄更傳神 : 不過這好像也成為當初被禁的主因 : 現在言論開放了,真希望有天能改回原名 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.127.91 ※ 編輯: TheWestWing 來自: 60.248.127.91 (07/28 13:53)