※ 引述《monmo (6/6號...離別日)》之銘言： : 其實 這個說法與比較很好玩呢~~~ : 自己在腦海中 也曾反覆疑問過這個問題 : 大致上跟我三兄差不多 這裡我要提出鄭重聲明， 我不是「我三」， 其實這是I3的音譯， I3是Iverson， 一翻「我三」氣勢都沒了.............. : 最迷惑的一次 : 就是無名重拾英雄劍的時候 : 明明寫他無劍勝有劍 本身就是一柄最強的天劍 : 何以又讓他拿回劍~? : 當然 以前也疑問過 無劍通常不比神兵強 : 何以無劍者常常就執酌在無劍勝有劍~? : 不過 我三兄的說法 比較只適合運用於傳統式武俠漫畫 : 港慢 布袋戲 都有更高的詮釋 : 譬如說非人非劍 是人是劍 心劍 或萬物都是劍 : 這些道理都已經超越單純劍的比較.....似乎是到達所謂練劍氣而成劍 : 更虎濫的層級了........ 我也是覺得氣劍太虎濫， 像木無言那種氣劍我把他歸成隔空劍氣的一種， 尚在接受範圍內， 如果說單純用內勁凝成劍， 然後拿來對戰， 就實在............... 雖然說武俠小說是中國人的科幻小說， 但我總覺得還是在一個範圍之中， 要我劃出來我也沒辦法， 那是一種感覺吧！ : 倒是想跟我三兄討論一下 : 你的想法我也想過 但想來想去 還是有些疑惑(以港慢或布袋戲的層級來論) : 無劍者若萬物皆可成劍.....(本身就是最強劍就別說了) : 再次手握一劍 不就將限制住無劍者的揮灑空間 反而受到拘泥限制 : 或者真如柳葉霸刀般 : 隨處都可成劍 四面八方可同使萬劍這類方式 : 是否更加超凡入聖呢~? 本來想把我整個關於這方面的想法都說出來的， 因為我之前有寫了一部小說， 剛好有想過這種問題， 但是打了打發現要說好長， 還是作罷！ 就單純以這問題來回答好了。 當一個到達無劍， 又或稱為天下萬物都為劍之人， 當他拿上劍， 是否反而侷限了發展， 其實我覺得不然， 這有點像以前有種益智問題， 比如說一個5*5的棋盤， 總共有幾個正方形？ 我想應該不會有人說25， 邊長1是，邊長2是，邊長3也是， 當一個人到達了所以天下萬物皆可成為劍， 手是劍、沙是劍、葉是劍、風是劍， 能同使天下萬物為劍， 那他手中也是劍，並無不同， 如果一個人到了這種境界， 卻會因為手上拿了把劍而失去這種領悟， 似乎有點矛盾。 說的挺感覺的， 不知道能不能明白我意思！ -- 擺脫拙劣， 更上一層樓的不二法門， 首先就是要， 明白自己的愚蠢！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.167.180.5