作者gtfour (明智警視)
看板HK_Comics
標題Re: 真經的攻擊能力
時間Mon Jun 2 00:05:35 2003
※ 引述《fishwood (擊碎星辰之人)》之銘言:
: ※ 引述《gtfour (明智警視)》之銘言:
: 你可能真的搞錯了原本的意義了
: 既然要補自身之短 那為何不使用利刃神兵
"補自身之短"這幾個字沒在我文章裡出現過吧...?
我前面說高手以自身內力補木劍(易摧折)之短
甚至別說木劍,只要內力夠,連紙劍、草劍也足可應付敵人
: 金庸的原意是在形容劍手使劍的境界
: 所謂的木劍的意義 便是不再倚仗兵刃
: 而非什麼選擇兵器以配合自己
同意
我可沒說過選擇木劍來配合自己是金庸的原意之類的話...
那是絕世的木刀才有的設定..:p
: 在金庸的世界裡 以木劍能擊斷大樹
: 就算是天下至高的內功境界 強如楊過 也不能完全做到
: 所以這只是形容其內力運使已是天下無敵
: 也就是說 身為一個劍手 只需用木劍這樣沒有殺傷力的東西就夠了
: 不是他只想用 而是根本沒差
: 用木劍也是無人能敵 何需神兵利刃
這有根本上的矛盾....
獨孤求敗達成此等境界時
的確在當世無人能敵
但在楊過的時代
就存在著不少同等級的高手
那麼既然用了木劍也是有人能敵
那又該怎麼辦?
: 前面也說了 武學境界層層而上 要達到這樣的境界
: 招式 早已不重要
再談下去大概就回談到笑傲江湖的獨孤九劍跟無劍勝有劍之境了....:p
: 黃玉郎對武學的境界闡述是最為低劣的
: 來來去去都是幾個招式亂打
: 太多好的原作被蹧蹋
這裡是港漫版吧...
絕世無雙是港漫吧...
舉例時用比較多人也了解的港漫中的例子來用
應該比較淺顯易懂吧...
: 看看就好 多看點有水準的武俠小說 會很有幫助
ㄜ....好歹我也看了好幾年的武俠小說...
除了這2~3年的新作品沒在接觸外
起碼金、古、梁的及其他作家的作品也都看了不少
被你這樣一說..好像給我一種有些瞧不起人的感覺?
--
--
ロラン.セアック:「安心して人々が眠る為に!」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.141.133