作者monmo (靈感全失.........)
看板HK_Comics
標題Re: [心得] 對港漫的一些小感
時間Sun Oct 20 01:22:54 2002
※ 引述《dsa (................)》之銘言:
: 恩我想你舉的例大部分都是那個kuso天王吧
: 可是他的kuso再港漫裡也是屬一屬二的耶
: 我想以一部不算很好的港漫來否定全部的港漫
: 可能有些欠公允喔^^
: 那個人在江湖系列的江湖書啊
: 裡面的壞人最後的下場都很慘耶
: 真要這樣說的話
: 台灣阿誠裡面的那些壞人壞的程度也好不到哪裡去吧
: 而且收看的人更多
: 可是卻沒聽說啥敗壞社會風氣之類的
: 我想最後壞人掛點了就是"諸惡莫作 諸善奉行"的警世意味吧
: 當然要說港漫有啥教育意義可能太誇張了
: 但是人看了港漫就會去偷去搶販毒強暴也有點...太誇張啦
其實... 我是抱持著青菜蘿蔔 各有人愛的立場
說穿了..... 經典中的經典七龍珠也是看力量指數呀
也可以把力量指數弄成一個港漫的特色不是嗎~???
好看的劇情 根本不需要理會這些
當年的海虎 有張力 有哲理..... 還不是匹來匹去
愛的人一堆~~~???
再來談江湖書
我本人是很愛看 在這個版也都有連載
劇情方面 真的是很緊湊精采
不過 我真的還是覺得 有規勸限制年齡的必要......
而且說真的..... 江湖書在香港的確有引起一些效仿的問題
價值觀方面... 也多少會有影響~~~
當然反對媒體動不動就把青少年的問題都擺到這些書身上
也不認同真的年齡大就比較有判斷力~~~
不過 比較有自制力跟分辨是非能力的人 還是年紀大點多
建議小朋友盡量少看到是真的~~~
不然就是出版社還是能寫一些正面的話就是~~~
台灣阿誠這類說沒影響力 的確是不明顯
但是其實潛移默化對整個社會影響 並不正面~~~:Q
也難怪港漫會有如此的壞印象 刻板印象皆如此
又能奈何~~~
外界給港漫的刻板印象 嚴重影響其他讀者的興趣
對港漫的印象就是
1.畫的很亂
2.全部都在打
3.力量數多少
4.暴力色情不少
5.只會用粗魯的怪語
(超多人印象中的港漫 只有定要把你轟殺~! 口胡~! 廢柴~! 沒可能的~!
每次聽到都沒好氣的~~~>___< 看港漫的人都被定型成這種調掉了~~~:Q)
也難怪許多人給自己一個門檻 我就是不喜歡港漫
而覺得港漫不入流 不好看
給自己少了一些接觸好漫畫的機會~~~
其實真要說 日漫看一看也有一定的瓶頸了
現在大部分主流漫畫 都只搞特色能力
第一個出來很新奇... 大家都有就少了一份感動了
海賊王 獵人 火影 黑貓....... 我都覺得還是很好看
但是 其實把這些能力都改成JOJO的替身 我不覺得有什麼不同(個人看法)
現在的日漫 跟小時後的黃金時期比
我還是嚮往那個時代...... 真正的經典輩出呀~!!!
為什麼喜歡港漫 有許多的好地方
武俠味還是港漫寫的好 日漫韓漫就是少了點味道
而且 光就創意而言 領域層面港漫當然還是遠不如日漫
但是一些情節的創意 老實說 港漫並不弱於日漫太多
武打格鬥之類... 甚至超越日漫的想像力
(真的要稱讚老黃 他雖然商業KUSO 但他真的有用心
港漫市場沒有他 就如同職棒沒有兄弟象一樣~~~@___@)
我還記得 看海虎 對他的暴力美學跟特殊哲理的感動
我還記得 看絕代 新奇武功設定輩出的那份興奮感
身為一個喜歡港漫的人(另一原因 畢竟那是中國人唯一能驕傲的漫畫品類)
其實是蠻遺憾跟無奈的
每每看到有根本沒看過幾本港漫 就以刻板印象任意評斷港漫的小白
就很生氣的想告訴他 港漫有哪些是好作品~~~ 哪些東西很棒~~~
以前常上連線版 也常常會發文為港漫的形象澄清
不過 說真的... 港漫要擺脫形象(對台漫的期許亦然)
還是要靠自己業界的努力~~~ 多元發展並正面發展
再向當年劉定堅帶動色情書 結果連帶整個港漫形象大跌
更被封鎖成二級書..... 那就得不償失了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.196
1F:→ kd0079:海虎已經是夢幻的典範了...武神?仆街吧! 推 61.227.210.236 10/20
2F:→ ltmqw:其實武神的一些科幻場景畫得很棒啊! 推 140.115.30.94 10/20
3F:→ TIANEN:看港漫很爽...熱血~~ 推 61.217.57.50 10/20
4F:→ kd0079:如果只是比畫技的話,直接買小馬就好了 推 61.227.210.236 10/20
5F:→ boboleo:說港漫語很怪的人只是井底之蛙,不用理他 推 140.113.91.51 10/20
6F:→ snowrain:小馬的非彩稿部分比風雲第一部退步多啦~! 推 61.222.7.4 10/21