作者monmo (我是大魔頭)
看板HK_Comics
標題Re: [問題]大家覺得畫風跟劇情哪一個比較重要?
時間Fri Sep 13 10:30:15 2002
※ 引述《snowrain (鋒傷映雪)》之銘言:
: 我很在意畫面美感 有些畫風我難以接受
: 不過劇情的而且確是很重要的一環
: 肥皂劇情成不了經典 只有被遺忘的份
: 像王小虎殺王海蛟那段畫得很不賴了
: 但是為何被罵? 因為劇情不合理嘛
: 天子一的劇情引人入勝 有目共睹
: 可見沒有電腦特效不代表會比較難看
: 就好像以前的霹靂反而比現在好看一樣
: 以畫風而論 我倒覺得天子四比五要強多了
第一眼 當然也是看畫風囉~~~:)
有些畫風真的難以接受的話 當然難以苟同而繼續觀看下去
(如同部分台漫... 老實說 真的無法忍受這種水準...尤其是自以為很H漫的那種~@__@)
等於是為那部漫畫設下了一個門檻........
不過 說真的 有時這種刻板的印象 還是會讓人錯過很多好漫畫
(其實 像幕張 現在的野球長打王 古谷實老師的作品.....都不以畫技見長
本來都不會想看的... 但也差點錯過這些我覺得還不賴的漫畫)
所以 如果有遇到風評不錯的漫畫
還是會去看一看... 就算不喜歡畫風 也會熬過一開始的不舒服
(JOJO 魁男塾 湘南純愛組 因為都是看過作者後期作品再往前找
一開始 真的是怎麼看怎麼不習慣~~~>< 還好有撐下去囉~~~^___^)
其實..... 畫風這種東西 有時候真的只有一開始
咬著牙撐過去一陣子就沒事了~~~^___^
對我而言 當然劇情在比重上比較重要囉
不是說畫技就不重要... 漫畫終究是圖畫呈現的東西
只是 漫畫跟電影很像..... 都是綜合藝術
漫畫更等於是用圖畫的方式說故事給你聽... 故事還是大於一切的
故事是本質... 畫是呈現的方式
兩者當然不能偏廢 缺一不可 但是本質還是重要了一點
劇情差而畫技好... 那只不過是一本畫冊罷了~~~只能當作藝術品般收藏
那 還不如去買真正藝術家的畫集...漫畫家的畫技再強 也總強不過世界頂尖名畫家
所以很明白了... 劇情當然是漫畫更重要的一環
我可不是想看圖自己說故事呀~~~@____@
而畫技差劇情好呢~~~??? 只要能夠感動人心... 他依然會是好作品
這已經早就是不爭的事實~~~
以港漫而言 現在的港漫畫技比以往好上那麼多
但有幾部現在的漫畫 可以堪稱經典呢~? 這都是少了劇情靈魂的結果
以往被人歌頌至今的幾部經典 如刀劍笑 中華英雄 黑豹列傳第一部
如來神掌 龍虎門 醉拳 甚至是天下第一部~~~
哪一本以現在的眼光來看 畫技稱的上精湛的~~~?????
但是..... 現在哪一本可以讓人感受到同樣的感動~~~???
又拿兩個畫技最好的人做例子
人稱畫神的馬仔... 現在的天下常常精美的可是宛如畫冊
但是 天下第三部被罵的跟臭頭一樣 天下第一部卻是許多人至今最好的回憶.....
人稱畫聖的邱福龍~~~ 畫的夠棒了吧~~~!!!
但是 真要說經典作品..... 他又有哪一部夠資格匹配呢~~~???
另一個最好的例子 就是老馮
以他的畫技... 老實說 以前他實在稱的上不高明了......
甚至至今他都不以畫風做標榜
但是 刀劍笑前面的劇情之精采細膩... 直到如今 都還被視為經典中的經典
評價足以媲美中華英雄與天下第一部呢~~~:)
劇情畫技孰重 應該很明顯了吧~~~^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.6.248
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.248 (09/13 10:30)
※ 編輯: monmo 來自: 203.203.6.248 (09/13 10:32)