作者Howard61313 (紅豆生南國 花惹發isthis)
看板HK-movie
標題[新聞] 俄亥俄州高院 裁定無骨雞翅可帶骨
時間Mon Jul 29 12:05:45 2024
俄亥俄州高院 裁定無骨雞翅可帶骨
https://shorturl.at/GN4ft 20240726 星島日報
俄亥俄州最高法院裁定，顧客不能期望「無骨雞翅」真的毫無骨頭，因此駁回消費者入稟
索償的訴訟。美聯社報道，俄州高院25日以4票對3票裁定原告人敗訴，判詞形容雞肉產品
含有骨頭只是常識，「無骨雞翅」指的是烹調方法，消費者需要自行判斷雞肉是否有骨，
因此高院同意下級法院的仲裁。
案中原告人伯克海默在訴狀中表示，他曾因吃下含骨的「無骨雞翅」翅感到不適，因此興
訟要求涉事餐廳賠償。對此法官戴特斯回應說，這部分爭議與「雞手指」（chicken
fingers）一樣，顧客若在菜單上看到「無骨雞翅」，不應相信餐廳保證菜式中不含骨頭
，也不應相信菜餚用雞翅製成。但持少數意見的法官唐納利（Michael P. Donnelly）則
認為，理智的人看到餐牌這樣描述，都會順理成章理解為「沒有骨頭」。
根據案情，伯克海默當時與妻子前往Wings on Brookwood餐廳用膳，期間點選「無骨雞翅
」，但吃下其中1件雞塊時感到有異，但初時並無大礙，相隔3天後發燒而且無法吞嚥食物
，之後到急症室求診時，醫生發現他體內留下1根又長又細的骨頭，撕裂食道後導致伯克
海默感染。伯克海默事後提告，指責餐廳沒有列明「無骨雞翅」可能含有骨頭，又指責雞
肉供應商和相關農場涉嫌疏忽。
--
我們俄亥俄州的鳳梨飯真的有鳳梨，貢丸湯真的有米田貢，無骨雞翅真的有骨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.206.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HK-movie/M.1722225947.A.F38.html
※ 編輯: Howard61313 (116.241.206.248 臺灣), 07/29/2024 12:06:12
1F：推 Vassili242: 為什麼他們的雞翅膀真的沒有骨頭？他們有後台！ 07/29 12:14
2F：推 tools: 誒～一人一隻雞翅膀 兩人兩隻雞翅膀 07/29 12:16
3F：推 holybless: 雞 也有愛國的 07/29 12:31
4F：推 H122859603: 可是法官說你 可以無骨 07/29 12:49
5F：推 playla: 把飯仍出去 07/29 13:09
6F：推 SilentBob: 好 你是法官 你跩 07/29 13:32
7F：推 shengping: 喔我們的鳳梨飯裡面真的有鳳梨 07/29 14:20
8F：推 kruken: 為什麼他們雞翅膀比我們大 07/29 14:39
9F：推 kyhkyh: 妳也是雞,還是隻無骨雞,妳有沒有覺得空虛寂寞覺得冷? 07/29 15:31
10F：推 zzoblique: 烤香一點 左腿全部留給我 07/29 16:45
11F：推 Ahriman13: 我會縮骨功啊！ 原來你是軟骨頭 07/29 17:42
12F：推 MrHeat: 大陸雞:什麼叫無卵雞? 月光:就是閹雞! 07/29 18:39
13F：→ MrHeat: 用打字的一點感覺都沒有 QQ 07/29 18:39
14F：推 white28: 我們的雞花樣更多了 07/29 19:45
15F：推 yihlin945: 紅燒雞翅膀我喜歡吃～ 07/29 21:12
16F：→ mmmimi11tw: 為什麼他們的雞翅膀比我們大 他們有後台！ 07/31 15:14
17F：→ mmmimi11tw: ：怎麼樣啦（怒 07/31 15:14