作者wasabi1 (wasabi)
看板HK-drama
標題[新聞] 或牴觸《廣播條例》 港視延遲開台 叫停
時間Tue Mar 11 22:04:27 2014
或牴觸《廣播條例》 港視延遲開台 叫停節目製作
香港電視原定於7月1日推出流動電視服務，但事件再起波折。港視在港交所發出公告，指
收到通訊辦關於傳送制式及《廣播條例》的回覆。通訊辦認為，港視建議的傳送制式，會
使本港超過 5,000 個指明處所組成的觀眾即時接收流動電視服務，故此要求在開展其流
動電視營運業務之前，要取得本地免費電視節目服務牌照或本地收費電視節目服務牌照。
鑑於事態發展，港視將會推遲流動電視服務，並決定暫停拍攝新電視節目。同時，董事會
將視乎公司狀況，向法院尋求協助。 昨日立法會資訊科技及廣播事務委員會上，議員謝
偉俊提出，若港視開台，而廣播超出5000個指明處所組成的觀眾接收，就需要持有免費電
視牌照。
港視主席王維基就事件會見記者，對於通訊辦的要求感到極之可笑，並直斥行為粗暴「夾
硬嚟」。王維基手持一部機頂盒，質疑中國移動擁有流動電視牌照時，政府並未有提出監
管，但港視收購之後，就要求符合廣播條例。「如果你要拉你要鎖，你話人唔合法，點解
呢件事，到王維基手之後，先至由合法變唔合法，咩嘢世界！……問我仲有無路可以走，
咩制式可以用，又答唔到，天下間都無一件比呢件更荒謬嘅事」。他補充，當年以城市電
訊申請流動電視牌照時，政府文件亦未有提及相關條款，炮轟政府忽然「法律政策因人而
異，你玩晒啦！」，將會就此訴諸法律。
王維基表示，港視的電視業務已經「走投無路」，宣布暫停新節目製作，但已開始製作的
3套劇集及綜藝節目，則會繼續進行，現時亦未有裁員行動，資金方面亦無問題。
有記者問港視屢被阻撓，是否「得罪」人時，王維基說只想做個簡單商人，不想得罪任何
人，亦拒絕回應記者「香港是否玩完」的提問。至於會否再考慮收購亞視，他表示亞視牌
照2015年11月到期，現今情況之下不敢保證，即使擁有牌照亦未必獲得續牌。
最後，王維基為未能開台致歉，並指政府「唔係阻撓王維基，而係阻撓緊香港人」。
Source:
http://ppt.cc/PFeN
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.236.137.34
1F：推 Blayne:王維基到底是上輩子造了甚麼孽? 好不容易能起身又再次倒地 03/12 07:43
2F：→ Blayne:另外我覺得香港人真的頗慘 現在香港已經是假自由真獨裁 03/12 07:45
3F：→ lygshhk:我好好奇他到底是得罪誰 還是有什麼超級威脅性 03/12 07:50
4F：推 kingtou:就中央不給發唄~ 03/12 08:44
5F：推 pattda:可以一而再找出新點子來拒絕 也是滿屌的 03/12 10:14
6F：→ woodgatel:〈廣播條例〉中對免費收費電視服務的定義： 03/12 10:24
7F：→ woodgatel:(a) 擬供或可供公眾在香港免費接收;(b) 擬供或可供由超 03/12 10:24
8F：→ woodgatel:過5000個指明處所組成的觀眾接收;及(c) 以香港為主要目 03/12 10:25
9F：→ woodgatel:要目標市場; 03/12 10:25
10F：→ woodgatel:法例的確是有 而且剛好用得上打維基 03/12 10:26
11F：推 pattda:這點滿神奇 你可以做 但不准你做太大 5000是指一戶嗎? 03/12 10:38
12F：推 pattda:是指一戶家庭還是一個接收區? 03/12 10:41
13F：推 sssleepyss:TBB比較有嫌疑耶 中央不給發當初就不要賣啊 03/12 10:48
14F：→ Blayne:我覺得香港電視旗下工作人員更悲慘 上禮拜還很多人開鏡開戲 03/12 11:20
15F：→ Blayne:這禮拜又有可能要失業了 雖然王維基沒說要裁員 但前途茫茫 03/12 11:21
16F：→ woodgatel:最奇怪的是當初賣流動電視牌照給維基的公司叫中移動 03/12 15:20
17F：→ woodgatel:中資公司居然肯賣給他 是給他設局嗎？ 03/12 15:22
18F：推 pattda:XDD 不無可能喔 03/12 17:06
19F：→ jojombo:否極泰來 也許盪到谷底後的翻身會更驚人 03/12 17:09
20F：推 deterli:689出來面對喇！ 03/12 17:11
21F：→ pattda:XDD 一時沒轉化過來 香港政府怎麼可能出來面對 03/12 17:12
22F：推 deterli:TBB真的很… 怕HKTV弄得比他好就極力打壓 03/12 20:14
23F：→ deterli:ATV弄成這樣怎麼不趕快收一收… 03/12 20:14
24F：→ lword:林文龍那些拍好的戲都被壓幾年了 真的很傻眼 03/12 20:53
25F：推 IbdI:一波三折 真令人傻眼 @@| 03/12 21:16
26F：推 sssleepyss:其實HKTV不開台那些拍好的劇能賣別人嗎? 03/12 22:26
27F：→ sssleepyss:還是沒牌就不能賣? 03/12 22:26
28F：→ sssleepyss:今天廣告說要"通訊局就亞視、無綫申請展開公眾諮詢" 03/12 22:29
29F：→ sssleepyss:意見接受 態度照舊? 03/12 22:29
30F：→ kingtou:tbb沒有那麼大權力影響發不發牌吧 畢竟除了維基也有發其他 03/12 23:46
31F：→ kingtou: 影響政府對抗民意 03/12 23:47
32F：→ woodgatel:就客觀來說 就是政府寫信與維基提醒要避免觸犯廣播條例 03/13 01:56
33F：→ woodgatel:中有關條例 當然港視可以照常開台 但一旦有人檢舉 可是 03/13 01:57
34F：→ woodgatel:以禁制令形式勒令港視停播 到時損失更大 03/13 01:58
35F：→ woodgatel:其實一堆人腦補tbb作梗 tbb沒這種本事好嗎?若有本事 03/13 01:59
36F：→ woodgatel:之前tbb才給廣管局罰好幾次 怎麼這些人都沒出來講話呢 03/13 02:00
37F：推 sssleepyss:可能不是TBB 但TBB被罰根本不痛不痒吧 統一也被罰過啊 03/13 09:40
38F：推 pattda:也不能怪有人說TVB干預 TVB也明著反過 背後在幹點小動作 03/13 11:33
39F：→ pattda:也很正常 TVB從以前到現在也沒有說多乾淨 03/13 11:34
40F：→ pattda: 再 03/13 11:34
41F：→ pattda:被罰是明著有違規被檢舉 小錢不會在意 還能營造乾淨形象 03/13 11:36
42F：→ pattda:我比較懷疑是維基這邊 法律部門難道都沒發現可能會被擋嗎? 03/13 11:37
43F：→ pattda:激進不是一件好事 畢竟規矩擺在那 快點搞好 我要看新戲! 03/13 11:38
44F：推 yukiyeh:跟壹電視一樣啊！一賣出後馬上可以上有線台,之前撐那麼久 03/13 14:54
45F：→ yukiyeh:都沒辦法。政府要搞你理由一大堆~ 03/13 14:54
46F：推 samedi:樓上中肯 03/14 04:28
47F：推 woodgatel:維基應該也懷疑這是個局吧 03/14 11:56
48F：推 jackiegreen:香港文創遲早一日被這班高官玩死 看看tvb現在的劇 跟 03/16 22:22
49F：→ jackiegreen:其他國家差了多少 就是因為一台獨大 港視再不開台 03/16 22:23
50F：→ jackiegreen:港劇就玩完 03/16 22:23
51F：推 sssleepyss:以為只有文創嗎... 03/17 00:36
52F：→ woodgatel:香港有文創嗎? 03/17 01:18
53F：推 pattda:香港怎麼會沒文創 請看香港電台!XD 03/17 07:57
54F：推 sssleepyss:黃子華算文創嗎?XDDD 03/17 15:05