※ 引述《simplefool (令人戰慄的童話)》之銘言： : 　　　我也覺得，正常世界中，一個條件不錯的女生，是不會選擇一個只有八歲 : 　　　智商的人，殘疾的或者還會有可能，但是，智能上不能溝通的，就算，今 : 　　　天這個弱智的男人多有錢（當然，除非是為了錢），多帥（臉又不能當飯 : 　　　吃），那道關卡是很難跨過去的，因為，嫁了可能是一輩子的事情，否則 : 　　　怎麼會在社會新聞上見到有些父母幫弱智的兒子取了外籍新娘的新聞。 : 　　　恕我直言，我非常純粹的看戲，但並沒有就這樣將這部戲當成童話故事來 : 　　　看耶，況且，我不太明白如果是童話故事，就會想要友完美結局的這種邏 : 　　　輯耶，童話並不全然的不切實際，青蛙王子也很童話，但當王子還是青蛙 : 　　　的時候，那個公主是討厭他的呀，後來會嫁給他，那也是青蛙變成王子之 : 　　　後的事情了，如果要那麼童話，那乾脆直接讓公主嫁青蛙，反正是童話， 所以我說有好多種看戲的角度 :) 我除了純粹的看戲之外， 也把它當作是一部"完美結局的童話故事" （解釋更清楚一點XD） 不然阿鳳明明就遇到了更多的好男人 但她最後卻還是選了阿旺 XD : 　　　再者，如果只是為了彌補古裝版的遺憾，那大可做更好的設定，不需要硬 : 　　　坳，古裝版的結局會讓人遺憾，是因為明明可以有結果的，卻沒有，支持 : 　　　阿旺跟彩鳳的聲音也比較多，因為古裝版的劇情走向，彩鳳喜歡上的是阿 : 　　　旺，但是佩君表現出來的，是喜歡〝繼宗〞，因為他一直想阿旺快點恢復 : 　　　記憶，而不是去接受阿旺，當然，這很正常，有誰知道自己未婚夫以前的 : 　　　樣子，又知道他是因為受傷才變傻的，之後，卻是接受他不恢復，而不是 : 　　　希望他恢復，不過，卻也因為這樣，而顯出彩鳳是喜歡〝阿旺〞的，也才 : 　　　會產生希望阿旺跟老婆仔的感覺，求之而不可得，因此遺憾。 其實我覺得佩君是喜歡"阿旺"的 只不過失憶的阿旺根本不認得佩君 所以佩君只好逼阿旺去想起他倆的往事。 如果失憶的阿旺也喜歡佩君的話（我指的是男女之間的喜歡） 那即使阿旺傻一輩子，我覺得佩君也甘願 :) : 　　　這個阿旺確實沒有古裝版的討喜，也比古裝版的煩，還有不聽話，天真跟 : 　　　單純是好事情，就算不是放到阿旺身上，也都是好事情，但不表示天真跟 : 　　　單純就可以怎樣怎樣，好心做壞事的例子社會上比比皆是。 : 　　　看到阿旺智商時高時低，跟反應非常機伶的種種情形，我可能比較社會化 : 　　　吧，並不會直接覺得這是童話，而是認為整個戲跟角色設定非常的沒有邏 : 　　　輯，流金歲月中的丁善茵也是弱智，那個設定就比阿旺〝正常〞多了，當 : 　　　然啦，丁善茵只是配角，阿旺是主角，當然什麼都要繞著他，只是，如果 : 　　　沒法在貼近正常邏輯當中去寫一部戲，或者詮釋一個角色，那不如不要做 : 　　　這種設定，古裝版的阿旺，比起來就有邏輯多了，也合情理。 時裝畢竟不能如古裝版天馬行空 :) : 　　　沒有什麼是完美的，娶到才完美，或者是你個人的認為吧，我個人並不覺 : 　　　得娶到算是一種完美，就算是童話亦然，童話其實有很多都是不完美的， : 　　　所以，也不是不完美就不能叫童話，就好像美人魚的故事，它完美嗎？並 : 　　　不！但它依然是個童話。如果依照童話邏輯，人魚公主應該得到王子，從 : 　　　此過著幸福快樂的日子才對呀，因為是童話嘛！可見，童話可以不完美， : 　　　真的什麼都能發生。 我說了 "阿旺這輩子最大的願望是娶到老婆仔" 所以對他而言，願望成真是完美。 : 　　　雖然你強調不是針對宣萱，但是感覺的到你似乎頗為介意她〝不相信童話〞 : 　　　這一點，因為，你不只一次的提到，但是，這是一部〝戲〞，一開始應該 : 　　　也沒有明言這個戲是不是〝童話〞，而是你看戲之後，你認為是〝童話〞， : 　　　用這個來講一個演員不相信什麼，是不太公平的，童話千百種，又怎麼講 : 　　　宣萱不相信童話，還是只是因為，她的選擇跟你的不同？討論是很開放的 : 　　　別講的好像是某個原因（因為宣萱不相信），才造成某個結果（所以沒有 : 　　　嫁），假設，今天宣萱接受了嫁的結局，難道看戲的觀眾就不會產生嫁不 : 　　　嫁的討論嗎？單要將阿旺新傳中引發的討論歸咎給一個演員，好像將事情 : 　　　想的太簡單了所謂「戲如人生」，今天我看戲，當然是會拿來跟人生比較 : 　　　一下，也因此才會有一些諸如，某些戲好像太誇張了，某些戲好像不合邏 : 　　　輯，或者說某些角色的反應好像沒有人性，尤其是一些莫名其妙使壞的角 : 　　　色，多少都會引起這樣的討論。所以，我覺得，引起嫁不嫁這種討論跟宣 : 　　　萱怎樣去認知她的角色，應該是兩回事情吧，還是，其實你非常介意因為 : 　　　她用正常社會邏輯思考過後的反應，讓你看不到明確在一起的所謂完美結 : 　　　局？ 如前也如我上一篇所言， 可能我講的有點亂，沒解釋清楚。 阿旺新傳在開拍的時候，架構上就是"完美結局的童話故事" 劇情原本就預設是歡喜大結局（新聞提到的，不是我說的，不過我不記得是哪篇了@@） 只不過拍攝的時候劇本只寫了四集，並沒有寫完 所以"飛紙仔"的情況很嚴重。 在這樣的情況下，劇情發展跟原先設定的差很多，並不是不可能。 而且我上一篇也提過， 我只是個觀眾，所以有很多內情不是我能知道的。 像開拍前宣萱也曾提過，阿鳳會是個奸角... 但沒想到戲出來了，卻不是那麼一回事（只有前四集吧...） 阿鳳對阿旺真的非常有情有義... 所以我也假設過，如果阿鳳奸到底的話， 那她最後選擇阿旺會比現在更有理據 :) 但畢竟也只是我的個人假設。 至於對宣萱的認知， 我可能更應該清楚地解釋說，在整部戲來看，是有矛盾存在的， 就是我上一篇提到，如果是童話與不是童話的選擇（我口中的童話，是指完美型的） 所以我才不是那麼欣賞 總而言之，就是一整個矛盾XD : 　　　其實身為一個演員，有自己的想法是一件非常好的事情，如果都沒有自己 : 　　　的想法，那要隱樣去詮釋角色？又要怎樣詮釋的精采？如果現在的情況是 : 　　　安仔堅持要在一起而導致結局是在一起，那麼，認為此舉不合社會一般正 : 　　　常情況的觀眾，難道也能去說因為安仔的相信，讓戲劇變成童話？但事實 : 　　　上，我們都了解，並不能這樣講的，對吧。因為，戲是戲，角色是角色， : 　　　演員是演員，不能混在一起講的。 如上所言 是一整個矛盾XD : 　　　所以，這個戲其實非常不符合正常社會的邏輯，更甚者，他不太符合人性 : 　　　戲是講人的故事，角色的出發點是人性，就像一個壞人惡的太過，會被說 : 　　　沒有人性，會覺得太超過，一個好人太好，同樣也會被覺得太爛好人之類 : 　　　的，或者被說成聖人，因為現實生活上，可能很少能好到或壞到那種地步 : 　　　當戲劇脫離正常人性的範圍時，不是不好看，只是會產生諸多討論而已。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是啊 :) : 　　　確實感覺不到這是個童話故事，像安琪等人的行為，一點都不童話，嗯， : 　　　或者，他們正是童話故事中的巫婆角色吧，這樣要說是童話也是可以啦 : 　　　言而總之，我不認為能直接將阿旺新傳當成童話故事去解決，且就算他是 : 　　　個童話，也沒有什麼〝當然要完美結果〞，因為，童話其實沒有那麼完美 : 　　　而如果不當它是童話，我認為，只要設定的好一點，正常一點（弱智就請 : 　　　像個弱智，古裝版的就比較接近正常），合正常情況一點，有邏輯一點， : 　　　那道藩籬沒有那麼難破的。 : 　　　以上。 也是如上所言 因為畢竟是時裝而非古裝 即便是"完美的童話"也不能太與現實脫節 但可能劇情安排上出了矛盾， 因此便有不合邏輯與人性的情況產生 :) 也就是如我假設 如果阿鳳奸的夠徹底，可能她選阿旺會合理一點。 現在的結局雖然算是好的 只不過老感覺欠了什麼 大概是她選擇阿旺的理由不夠充分吧 :) 但戲已如此，只好自己掰點東西，讓它感覺合理一點囉 :p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.196.2