作者iamsophie (蘇菲)
看板HK-drama
標題Re: [閒聊] 金庸劇
時間Wed Jul 5 19:24:26 2006
※ 引述《tubes (tubes)》之銘言:
: : 我又要來替關寶慧說話了,好像很多人都覺得她不好看,不適合演穆念慈
: : 我個人覺得關寶慧第一眼看真的不是美女,但看久還蠻有味道的的,
: : 我對她最深的印象是她和關禮傑合演的"小李飛刀",我覺得比原著還好看
: 我覺得關寶慧長的不錯阿, 其實我還覺得他還蠻像另一個人
: 就是張菲的媳婦, 席夢娜, 本名劉X婷, 輔大義大利文系第一屆85學年入學
: 我知道"沒圖沒真相", 但手邊一時也找不到她的照片, 找到再跟各為分享吧
其實不是關寶慧長得不好或怎麼樣
而是型、不、對!
有看過原著射鵰的人就能理解了
原著裡的穆念慈是小家碧玉型的
如果硬要套個TVB的女星
大概就是像梁小冰這種溫婉型的女明星
關寶慧跟梁小冰的型差很多就不必我說了吧
大陸版選水靈感覺就對了,可是其他三個選的都很ORZ
還有羅嘉良,我實在看不出他那裡有貴氣了
當時他還沒紅,我看到他這個男二號感覺很沒說服力
超像配角的,反而歐陽克(林偉)還比他有味道
楊康的必備條件是帥(原著中楊康跟楊過很像)
羅嘉良只能說~~離很帥還有一些距離
可惜當年古天樂還沒紅,不然他真是楊康的好人選
我後來看95射鵰,有一幕是三頭蛟初次見到楊過以為是楊康
我在心裡OS,羅嘉良跟古天樂哪裡像了?唬我啊
所以94版的楊康穆念慈都不怎麼好
結果大陸版是主角更糟糕
我前陣子再看射鵰還是只有一個感覺
羅嘉良還是適合穿西裝打領帶演經理
所以,舊版的楊康還是比較好
而且舊版的楊穆戀比較有味道,新版的很像副線
不過就個人喜愛程度,我還是愛94射鵰
我超喜歡郭靖得知黃蓉是女兒身那一幕,拍得很漂亮
我覺得大陸的射鵰雖然很大氣,有美麗的風景和特效
但是拍得很不精緻,一些細微的情感都沒帶出來
舊港版的射鵰也不差啦,但就是枝節很多,步調對我來說慢了點
不然舊港版的人選的確是比94版的好
更何況舊版總因為翁美玲的事多了幾分經典性
所以想必很多人還是擁舊版吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.87.123
1F:推 tubes:大陸版的射雕真的不好看, 我燒了,但始終看不完! 07/05 19:32
2F:推 jojombo:看到"我燒了",沒看到後面的,以為難看到你要把片子燒了 @@ 07/05 19:56
3F:→ tubes:把光碟片燒掉很不環保 07/05 20:05
4F:推 jackaly:你不想看也不用燒啊....orz 07/05 20:51
5F:→ tubes:難看送人就好了,好看的片才燒掉.........燒去給天上的阿公看 07/05 21:10
6F:→ tubes:唉....難得當5樓,這樣的回答還是遜色了點 07/05 21:53
7F:推 iamsophie:不錯了啦,起碼有(冷)笑點~~港劇板不用JOKE化啦 07/05 23:02