刪除部分原文～ : → a31112331614:附帶一提：小弟弟大學四年以來都是就讀玄奘大學，大 08/04 03:47 : → a31112331614:一升大二因為過了轉系時間加上平均分數未達轉系門檻 08/04 03:48 : → a31112331614:，所以才利用轉學考方式轉到中文系，我不懂不管轉系 08/04 03:48 : → a31112331614:或轉學都是玄奘大學的學生，你有需要這麼鄙視轉學生 08/04 03:49 : → a31112331614:嗎？就是有這種人，才會有人說玄奘大學聽說排他性 08/04 03:49 : → a31112331614:很高！ 08/04 03:50 : : : 有時候球輕輕拍一下就會彈得高~ : : 我不否認那句低就於玄奘碩士戳到我痛處~ : : 畢竟我當然會想考高點~換個角度講...我在哪邊就讀是我個人私事 : : 任何人的私事都輪不到其他人說嘴!!! : : 那句話是針對你的~咱們非親非故~你又不是我隔壁大姐的舅舅 : : 不沾任何關係~所以你講我私事來引戰就越界了! : : 又自己腦補了不少什麼玄奘學生排外?鄙視? : : 沒有那麼厲害啦~只是針對你而已~ : : 沒有任何人可以代表玄奘全體學生呢!! : : 這麼大一頂高帽~你自己留著戴就好 : : 話說最原先問題是期中期末考壓力會不會很大? : : 我說壓力不大 你說壓力大~各自表述即可~ : : 我還真不知道我一開始關於壓力不大的說明 : : 有哪邊是直接挑人私事出來對戰??? : : 僅為陳述我個人對於考試的觀察與個人經歷~ : : 當然我講的是大學時代~你沒讀過碩士不怪你 : : 碩士期中期末大多是用報告或單篇六千字~一萬字論文呈現 : : 說真的我還搞不懂你反應幹嘛這麼大呢??? : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 120.104.30.32 : → tingshan924:和氣生財 08/04 10:48 : 噓 a31112331614:其實我不懂我哪裡引戰了！排他性的問題我也是聽人轉 08/04 11:20 : → a31112331614:述的！ 08/04 11:21 : → a31112331614:如果你想挑起戰端就直說，別把帽子扣在我頭上 08/04 11:22 : → a31112331614:還有我都已經闡述我代表我個人了，你還硬要說沒有人 08/04 11:24 : → a31112331614:可以代表全體同學或學校，既然我是代表我個人，那你 08/04 11:24 : 推 tingshan924:吵有何意義呢？ 08/04 11:24 : → a31112331614:所說的代表所有人不就是你本身嗎？ 08/04 11:24 : → a31112331614:還有我真的不覺得讀碩士有什麼了不起，尤其你說報告 08/04 11:25 : → a31112331614:(期中、期末)都要六千字以上論文呈現！ 08/04 11:26 : → a31112331614:我可以跟你說，你問看看歷史系的，有哪個人修黃老師 08/04 11:26 : → a31112331614:沒打過六千字以上的期中期末報告？y 08/04 11:26 : → a31112331614:真要比較大學、碩士，那你的碩士可謂跟大學歷史系相 08/04 11:27 : → a31112331614:當程度！還敢拿出來說嘴？ 08/04 11:27 : : 我不免噗喫一笑~原來強就是打過六千字以上報告叫強? 請你看清楚推文，我從來沒說打六千字以上報告叫強！ 是你自己說：「碩士期中期末大多是用報告或單篇六千字~一萬字論文呈現！」　 所以我回覆：「我可以跟你說，你問看看歷史系的，有哪個人修黃老師（的課） 沒打過六千字以上的期中期末報告？真要比較大學、碩士， 那你的碩士可謂跟大學歷史系相當程度！」　 所以我說到你自以為的碩士竟跟本校大學歷史系相同程度你就惱怒了？ : : 一樣交個六千字報告~就可以把大學跟碩士扯成一樣???好強的類比 很抱歉，小弟弟讀書不精，所以只能藉由你的闡述了解碩士程度到哪裡！ 你只提期中期末報告，我也只跟你提期中期末報告，很公平！ 你只提供這麼一丁點資訊，我當然只能就這點作比較，我讀書沒有很強，因為我不會腦補 ！ : : 大學與碩士除去學歷上的等級差距外~ : : 最大差別還是在於你的讀書及學術參與積極性 你要說的是論文研討會？還是演講？說清楚講明白好嗎？什麼叫做學術參與積極性？ : : 不過你都講了~你不是那種會讀書的人~那你應該聽不懂我在說什麼 : : 我只能講得詳細點了：因為我的學碩都在玄奘讀~所以我只以自己為＃＄％＃＄ : : 1.學校及系上舉辦的各種演講及研討會~除去班級或系上要求整班帶過去 : : 大學生的參與度很低~ 天呀，把演講跟研討會講得好像只有你一個人參加似的，你真是太厲害了！ 然後講的好像別人都不去參加似的！ 再者我倒要請教請教你，你不需要告訴我你參與「校內」多少演講跟研討會， 你告訴我你「校外」參與多少就好了！ 再來我要說的沒有要戰國內教授或講師的意思，純屬個人看法！ 你知道國內有多少教授是真的為了發表論文才開研討會的嗎？ 你可知道這些教授發表論文的目的何在嗎？ 這都牽扯到學術補助你知道嗎？也牽扯到是否有更好的發展！ 講好聽是學術補助，講難聽就是額外收入啦！至於更好的發展不外乎升等之類的， 有多少論文是真的有可看性的？ 再來，我講一句難聽話，你演講、研討會聽再多你自己有學到東西嗎？ Buffett到處去演講，真的有人因為去聽他演講然後投資致富嗎？ 演講顧名思義就是演講者自身的經歷或是學識知識， 但你將來走的路不一定和演講者一樣， 你是你，你有自己的一套想法，而不是演講者說什麼是對的， 你就盲目的跟從說演講者說的是對的 世上分成三種人： 一、有想法的人　　　（簡單來說就是先知先覺，率先提出理論或發明出東西的人）　 二、盲目跟從的人　　（簡單來說就是後知後覺，只會模仿的人，就是山寨啦） 三、連跟從都不會的人（這種人就不用我多說了吧！） 參加再多演講跟研討會就能讓你考上台大嗎？ 快去睡覺比較快吧，搞不好還可以夢到你當歐巴馬然後簽屬美債上限條款咧！ : : 2.就算真的參與了~也不會想要問問題~或者說不知道從何問起 : : 究其根本~就是書讀太少...(以我大學生涯為例) 說真的，我大學的時候有去參加過，不管是獨自去參加還是整班帶去的， 但是到最後我就沒有獨自去過了，因為我覺得對我來說一點用處都沒有， 我有我自己的一套想法，我認為我的想法比台上演講者的好， 自然也就沒有必要提出問題，因為我提出我的看法， 演講者不一定贊同我！也不一定能夠回答我的問題！ : : 3.大學多以體育及玩樂社團為主~少有參與讀書會 很抱歉，體育我只有大一必修上過而已，社團參與次數：0 讀書會參與過一次，後來就不碰讀書會了， 讀書會組員真正會去讀書的少之又少，我知道很多讀書會是為了新鮮好玩才開的， 有些還是班導師或是教授抓幾個同學來參加的！ 只有在要申請讀書會補助時會隨便呼弄一下！ 我要讀書我自然會去讀，參與讀書會大多時候都是大家表決選出一本讀物， 如果我剛好不喜歡該本讀物又該如何？強迫學習是不會有進步的！ : : : 另外奉勸所謂的學弟一句話~玄奘還輪不到你來倚老賣老~在下一篇人家的文章 : : 還敢叫人先叫聲學長好???基本的學校倫理讀書到哪了呀???阿~不怪你 先說，我是以開玩笑的闡述方式要他稱我一聲學長，況且我已經畢業了， 而該位同學有可能進入玄奘大學就讀，不稱我學長難道稱我校長嗎？ 我看你真的該回去小學重讀公民倫理了！ 讀到碩士還沒有倫理觀念？請問一下你讀碩士讀到哪去了？ : : 你剛說了你不是愛讀書的人~書讀得少不怪你 : : 論資排輩的份上~你還得靠邊站 : : 不用在那邊對不懂的事亂發言~引人發噱 : : 什麼我的碩士跟人家大學程度一樣??? 沒辦法，因為你只提供你期中期末報告的資訊而已，就這點而言， 你的碩士程度真的只跟人家大學程度一樣，我沒辦法昧著良心吹捧你！ : : 等你"考上"碩士"並且"畢業"才有資格討論這種東西~ : : 因為你沒接觸過的領域亂發言~這叫做妄言呀!! : : 又戰中文與歷史~歷史系的課我沒修過也不了解~無從評論起 就像你說的：「你沒接觸過的領域亂發言~這叫做妄言呀!!」 你沒讀過歷史系，你又怎能反駁人家大學歷史系程度就是跟你碩士一樣！ 所以你這叫妄言嗎？ 還是認為你的碩士貶值了？貶的跟大學學歷一樣！ : : 針對我的學歷做攻擊~想必你現在應該快樂的無以復加了 我從來沒想過拿你的學歷做攻擊，只是你一直將碩士掛在嘴邊， 我又看不到你碩士的程度、言論、行為， 我當然懷疑你碩士難道就只讀書嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.48.151 「一堆人」是聽Buffett被找去公司上班，這麼威？ 台灣的失業率高，要不要去凱道，或到馬哥信箱建議，開專機載失業人民去國外聽演講？ 聽一個演講就可以找到工作？那是因為聽眾「有能力」！ 而不是去聽個演講就找到工作一樣！ 再來你說華爾街「一堆人」是聽Buffett演講起家的， 拜託，不要跟我講「一堆人」！ 一、請你提供有誰？ 二、哪一家公司？ 三、公司資本額有多少？ 四、公司上市幾年了？ 五、股價多少(2011.08.04收盤多少)？ 六、請提供你說的「一堆人」的資訊好嗎？ 我不懂認真發文回文怎麼叫鬧版？ 可以你請你說明一下我哪兒鬧版了？ 七、告訴我「有人」是誰？口說無憑法律系最忌諱的不是嗎？請提供有力證據！ 八、請告訴大家有「有人」是聽了哪一場在何地的演講投資致富的？ 九、請你提供在「有人」投資致富以前，他的個人身分背景（如公司行號或是家族企業…） 我承認有關「華爾街波克夏專訪」我沒有資訊來源！ 但既然你說了「台灣哪家媒體有在做『大量』的華爾街波克夏專訪」， 十、想必腦補哥你一定知道台灣媒體有做「類似專訪」吧，請你指教。 請腦補哥就我十個簡單問題做回答，也請你提供詳細資訊！ ※ 編輯: a31112331614 來自: 111.80.166.138 (08/05 01:12) ※ 編輯: a31112331614 來自: 111.80.166.138 (08/05 01:14)