作者asrser (尾行中的紳士)
看板HCU
標題Re: [生活] 平衡報導-2號候選人政見
時間Wed May 18 23:03:21 2011
43
: 這樣說好了!小貓在去年都在團體服業務工作,自然也是有接觸許多學校的社團
: 我是認為學生會是否可以替社團爭取回來在善導大樓樓下"據說"原本是社團辦公室
: 現在為老師的辦公室呢?
: 因為當我去各學校時幾乎每所學校的社團都有獨立辦公室
: 一個完整的辦公室老實說對於社團的健全也是很重要的
愚意以為
學生自治本質與社團是有一段距離
所以不是單純的有過社團經驗,辦過多少活動就能勝任
蓋學生自治存在原因有
「讓學生能參與校務,使學生可以在校方決策中發聲」
以及「讓學生能嘗試站在經營學校的角度」
故事實上學生會不應當只是單純的對抗校方
不過當然也不是完全贊同校方
所以,小弟認為要達到理想中的學生會應該是極度困難
以善導教師研究室為例
小弟近幾年發現以前系上認真教學的好老師
很多都跳槽到其他學校
故學校在留住教師這一塊應該有不小的問題
當然教師待遇應該也是老師決定要去哪個學校任教考量的因素
在這樣的前提下
要求老師把研究室讓出來給學生跑社團
似乎有本末倒置
蓋大學最原始的本質是學術殿堂
因此教授本身也是大學很重要的資產(這邊當然不是會計提到的資產)
當然,爭取獨立社辦或許有助於社團發展
但是應當找其最小侵害的選項
另外順道衍生一下
學生自治團體本身應該還有很大的發展可能
蓋曾經聽許育典教授說道:
「在德國的學生會甚至有購置不動產」
所以小弟覺得在發展推廣學生權益、提昇玄奘知名度之類的理想
應當可以有更大的改變
又順道提出一個問題大家可以討論一下
蓋小弟曾聽說學生會每年預算都會留下一部分當作預備金
而聚沙成塔、積少成多之下
這筆預備金算是相當可觀
依照上述德國學生會的概念
小弟是想說
「這樣預備金是否可以放入郵局定存或者是買國債呢?」
蓋在「明天的一元會比今天的一元小」的概念下
若是只是單純把預備金放在那邊
那也會被通膨慢慢吃掉
那何不選用風險較小的投資工具
讓學生會會費變更多呢
從學生會費變多的角度來看,也算是廣義的增加學生權益吧!
禾斗 禾斗
--
1F:推 goldensyu:直接問爸爸最快01/14 12:31
2F:→ ciaerin:樓上 我爸他已經.....01/14 12:32
3F:推 goldensyu:真是抱歉..沒預想到是這種狀況..sorry01/14 12:39
4F:→ ciaerin:我老爸他已經..... 忘記了囧01/14 13:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.207.212