作者dreamfly19 (軍服賴)
看板HCU
標題Re: [心情] 希望對法律系的學弟妹有點幫助.........
時間Wed Jun 25 22:49:32 2008
看了一大堆討論串
激起的火花真的很多
從學長姐的眼光教訓學弟妹 到戰文 在到心理學的討論串
我決定寫一篇可能 對法律系學弟妹有的用的文章
與其教訓人 不如說一些實質的方法來幫助學弟妹讀書
應該比較實際
很抱歉! 因為班級的關係 所以有些老師無法寫到
不過 通則是這樣
當老師說 沒來沒關係 那真的是你可以翹課
重點是 你沒來 你要有本事過 你如果考卷寫不出東西 上課也不一定有用
當你進來時
民總應該會遇到幾個老師
小蔡 他就是來上課不一定有用的
上課生動活潑 淺顯易懂
很適合剛接觸法律的孩子
賣書焜 很有體系的
但是剛接觸法律的孩子
聽起來一定是一知半解
施施 很有體系 而且會越講越深
只是進度太慢 會上不完
推薦書 賣書王的民總 請求權為基礎 雖然比較難 但以後讀時好處大了
施啟揚的民總 可以去圖書館借來看就好 基礎通樣樣通
刑總
葛老師 不喜歡當學生 點名都有到 學期成績差十分以上
顧及學生程度 教的比較簡單
玉女老師 我沒上過 傳聞好媽媽一名
但是老實說 刑總要讀好 這樣是不夠的 夜間部有一位檢察官(忘了名子)
或張天一老師或是王榮聖老師 都頗受好評
葛老師的課還不錯 只是要學東西 就要挖 自己讀 不懂問
玉女老師 我有聽過她上課的風評 恩 不過她是典式委員(爆掛)
推薦書 林鈺雄 新刑法總則
憲法
懷卿老師 是個好人 好過但低分 你一定要有東西才能高分
鐘主任 一定要去上 可以學很多 (不過有風聲要走)
紹惠玲老師 我沒上過 (也有風聲說要走)
二年級
曾老師 他非常愛點名 講的很清楚 只是很忙
不用買書 他自己有講義
通常補整天課都會請學生喝下午茶
通常教物權
哲源葛格 不點名 傳聞中得大刀 但是法律系傳聞的大刀
通常都是比較不愛上課同學在傳聞的,其實不
大刀,他是以涵攝的概念教書,比較深,可以
學到很多東西。
老師有講義,但是還是推薦邱聰智的債總。
考試不要太相信open book,他的講義一定要讀熟,
不然open到死也沒用。
如果開選修必選,只要有去有點到名,一定是90起跳。
王董 我很慶幸沒被教到行政法,他的勞動法我就嚇死了,
他就是個背多分。要背非常多= =
三年級
施施老師 他的專長是公司法 。他的課都很精彩
不過他給我的分數暴低= =,(是沒被當)
我也不覺的我寫很差,所以如果有對他有心得的人
煩請補上。
小蔡老師 如果被他教到公司法 千萬不要買他推薦的劉連煜
還是買主流的王文宇,保險法也不要買汪、廖合著
那本,因為小蔡都跳著教,選本順自己眼的書就好,
順帶一提,他非常愛出考古題。
鶴哥 我不曉得該怎麼說,去上課學期成績也會差十分以上。
只可惜教的很簡單,對付他的方法就是背!背!背!
給個小秘密 如果考是寫不出東西,字漂亮點,排板美一
些,硬擠些東西,只要是相關的,相信分數不會差太多。
推薦書 刑分 林山田的黑白書
刑訴 林鈺雄的刑事訴訟法
賣書焜 上了一年我只知道,那條法他立的= = ,投票要投馬英九
聽到我都不知道上甚麼,考試要讀什麼?讀他立的法阿~
我真心的覺得,海商還是上陸老師的比較沒有包伏。
推薦書 就他賣的那幾本阿~
老實說,大家戰法律系,我真的覺的法律系真的是躺著也中槍。
我自己是要上課又要打工的人,可是大三以後,就沒翹過一堂
系上的課,大一大二,我翹課、也打工但是我知道要盡本分,成績
沒有頂尖,但也維持一定水準。
讀法律系須要的是覺悟,我看學長跳出來教育學弟妹時,我就覺的難道
學長姐以前就像現在這麼認真嗎?
或者說,改變學弟妹,不可能是用一篇文就能改變的,有沒有可能,出來帶
學弟妹,反而會比較有效果?
老實說,我看那些文不是沒感覺,我覺的學長姐說的也對,可是這樣發文,
能作到的只是舒發情緒,其他系的買雞牌加珍珠奶茶看戲,小白又會趁機
補刀,何必呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.225.241
1F:推 FULL:是懷"卿"老師~~ 推一下 06/25 22:52
※ 編輯: dreamfly19 來自: 122.116.225.241 (06/25 22:53)
2F:→ kenlee76720:這真的是實用吶! 06/25 22:54
3F:→ dreamfly19:謝謝樓上優質正妹提醒 06/25 22:54
4F:→ loveviola:你不如跟學弟妹講說 哪堂課教授帶不乾不淨的小六法去考 06/25 22:58
5F:→ loveviola:試 老師會高抬貴手原諒你這比較有用 科科 06/25 22:58
6F:→ tomonana:浸了一個i 來了一個l 讓我們見識到無聊透頂的人 06/25 23:01
7F:→ FULL:你覺得無聊還跳進來? 06/25 23:03
8F:推 laypi:嗯,很詳細。推一個! 爆掛~風聲是真的... 06/25 23:05
9F:→ tomonana:f同學 請你用你良好的中文能力看清楚我所要表達 06/25 23:06
10F:→ tomonana:總有人莫名其妙看不懂又愛開大絕 06/25 23:07
11F:→ kenlee76720:我同意,i跟l好像長得滿像的。 06/25 23:08
12F:→ loveviola:所以kenlee 又要來猜猜loveviola是不是imoka? 06/25 23:11
13F:→ dreamfly19:哎~ 你們要不要另外開一篇文吵阿? 06/25 23:13
14F:推 robbiking:這有什麼好爭的?@@ 06/25 23:23
15F:→ loveviola:都是版主把i大水桶 害我跟i大得扯上關係 (灑鹽) 06/25 23:32
16F:推 taurus0424:我覺得loveviola說的內容有股淡淡失落感阿 06/25 23:32
17F:→ taurus0424:好像法律系有人作弊已經是常態的事情了 06/25 23:32
18F:→ taurus0424:如果是事實 就面對~幹麻怕人家講 06/25 23:33
19F:→ taurus0424:更正...應該說全校的作弊是常態 06/25 23:37
20F:推 MACHIkaren:原po超專業,而且也真的很受用,畢竟用經驗教學弟妹, 06/25 23:37
21F:→ MACHIkaren:會比用講的好,不是說不能講啦,只是我個人認為身教 06/25 23:39
22F:→ MACHIkaren:會比言教好....個人淺見啦..請多包涵!!! 06/25 23:39
23F:→ jewjew:總有人愛仗著自己是中文系就指摘別人中文程度!? (誤) 06/26 01:38
24F:→ kenlee76720:有這種事?真要不得...(逃) 06/26 01:52
25F:推 AQhsuan:F同學講的應該是l同學XD 然後施施的專長是保險= =a 06/26 02:18
26F:推 asrser:回樓上,是公司吧! 請看他的碩士博士論文 06/26 02:49
27F:推 ruy953:版主PO的文很有實用的說,值得推 06/26 14:58
28F:推 winstonken:你那要不要看看推文說的是什麼,F回的是什麼? 06/26 17:14
29F:→ winstonken:JEW,不是說中文系中文就比較好,但是字在那邊至少也要 06/26 17:15
30F:→ winstonken:看清楚別人說的是什麼。照你這樣說法,就算看見說錯講 06/26 17:15
31F:→ winstonken:我們中文系都不能說囉?那不然讓其他系的說說看麻 對吧 06/26 17:16
32F:推 tony655:我竟然錯過了戰文... 06/28 18:17
33F:推 tony655:張大師的債總 圖書館所有的書搬進去抄...也寫的零零落落 06/28 18:19
34F:→ tony655:王大師的行政法 有4個人在監考....似乎無法作 06/28 18:20
35F:→ tony655:如果台大的來看...應該會恥笑 咱們內鬨的情形吧 06/28 18:22
36F:→ tony655:其實中文、法律都不錯呀 同學絕大部分都很認真 06/28 18:24
37F:→ tony655:不過偶爾戰戰激發一下腦力 也不錯嘛~ 06/28 18:25