作者ineis ( 全部成為F)
看板HCU
標題Re: [._.?] 萬人考大學
時間Thu Mar 6 05:03:04 2008
※ 引述《taurus0424 (被放逐至天堂的魔鬼)》之銘言:
: ※ 引述《imaoka (頹廢墮落敗類)》之銘言:
: : 那就讓他們那些自以為是"hero"的人來考阿!!
: : 怎麼不去鬧教育部沒做好把關的工作呢?
: : 而且他們算什麼?神嗎!?還是審判者!?可以主觀去決定這間學校好或爛,
: : 那如果這樣的話,請本校法律系的同學來說看看,是不是嫌疑犯都該死呢?
: : 還是要讓他們有一個答辯的權利吧!來~~~法律系的同學你宮跨賣!
: : ========================================================================
: : 話說原本念中華的同學都不受影響了(網路遊戲照玩,麻將照打......)
: : ,更何況是轉進去的同學呢!而且我們學校評鑑沒過應該也不稀奇吧?
: : 評鑑委員來課堂巡查還不是照睡無誤(好像在說我XD)
: : =========================================================================
: 對不起喔~
: 我有點想要站在跟你不同樣的立場說話...
: 我是不知道教學評鑑是在評鑑哪些東西啦
: 而且我也不認同出席率可以影響能不能PASS的那種計分方式(我說的是PASS)
: 畢竟一堂連出席都不用就可以在期中期末考拿到及格成績的課...
: 幹麻去浪費時間聽呢?
原po說的可能是通識的課程,如果是的話,那麼通識的課和系上開的課
應該要分開來討論的。因為開課的單位不同,一個是通識中心,一個是系
所,應該要分開的。
那麼如果是系所的課還有這麼寬鬆的評分的話,那麼這個系所在某些方面(不是
全部)真的應該檢討。
: 又如果那老師真的教的好 又有誰要翹課呢?(這點在我們學校似乎不成立?)
這個也很有討論空間的,「教得好不好」和「學生會不會翹課」是不是有因果
相關,是很有問題的。
有多少人翹課的理由是「老師教的不好」,如果老師教學方法真和翹課有關係,
那麼應該調查一下翹課的人把翹課得來的時間拿來做什麼?
是去圖書館唸書?找資料?讀課外教材充實知識?
還是在家睡覺?約會看電影?心情不好失戀了不想上課?
我想陳述的是,翹課的可能原因很多,有時和老師的教學方式可能沒什麼關係。
況且好與不好要用什麼方式來評定呢?
同樣老師的教法可能在A校受歡迎,但在B校被批。
以前有個北一女的老師教女學生回家照鏡子學習自己的身體,但第二天後不只被
批,還上了報紙,那老師還被教育部關切。但同樣的教法,在國外一些地方卻是
沒什麼問題的。
: 針對PUMA所言...(雖然是針對你所說 但我沒有想攻擊你的意思)
: 他們也只想恐怖攻擊評鑑未通過的系所吧
未通過的系所自然會有退場的機制,一個是教育部或體制內的退場機制,一個
是市場的(例如招生下降的學校自然會因財務不良而退場)。
在現在的情況上看來,其實並看不到什麼失控的地方。
失控的地方在學校外面。
君不見中小學生下了課或是補習或是留校輔導,就是要拼上一個名校或好校,
有時不是學校教的不好,是家長的期待超出學校所能給的。
讀校必看國立,職業必找多金,這是社會總體的氛圍,但也帶來很多問題,
但卻是發生在學校外面的。
: 如果他們成功了
: 大不了就回到以前~大學生都是水準以上的知識份子阿
: 上個大學還要大街小巷的放鞭炮的那種日子而以阿
不用他們成功,我現在就可以告訴你20年後,大學自然整併光了,
全球化後人才外流了,產業移出了,自然就會變成這種樣子。
如果他們成功了,台灣會受到短期立即的衝擊,原本在大學內的受教者會減少,
而轉變成就業預備者,這是比較理性的說法。但不理性的因素和這個旗鼓想當,
因為沒人保證這些就業預備者不會在家人的期待和壓力下,投入重考或報考國
考的行列,意味著短期內多出來的人會可能會轉為失業人口。
這種多出來的可能失業人口的成本誰負?是你父母納稅錢組成的政府,和社會
上的每一個人(除非你以後不交稅)
: 現今也不是唯有讀書高的社會了
: 當黑手當到連鎖機車行的老闆的例子也聽過有人拿出來說嘴
: 拿我們系上的例子來說好了
: 我們上學期系主任的課...必修
: 但有個人...期中期末考加起來不到五十分 出席次數也不知道有沒有五次
: (就我所知的)
: 他居然PASS了...真不知道該說系主任人太好 還是怎樣
: (我只有舉系主任的例子...因為我不知道他其他"必修課"考幾分~但出席率一樣低)
: 而且~摸著良心說說看...這種情況...不是學店...不然是什麼
這種情況,有沒有試著去體制內改變它?
反映系上沒用,還有校方,反映校方沒用,還有教育部。
如果連這種體制內的方法都未試過,就要想一個系直接把他倒掉,
那在系上工作的人,教師和行政人員何堪呢?
今天爛的可能只是權高位重一兩個人,要做的應該是把那一兩個人的影響減少,
或淘汰掉,而不是把好的部份也砍了。
: 我們都知道濫學校也有好學生
: 要是那些差勁的系所倒光了...沒地方去
: 既然真的有心上大學 就自己多花點時間拼回來嘛
: 台灣又不只有112
: 我就不相信有多少人是自己想上大學...而不是跟著人家上大學的
: 要是你可以在你的身邊找到那些不是隨波逐流上大學的人...
: 那你們系所應該輕輕鬆鬆的就可以通過評鑑吧
: 真金不怕火練的...
: 也許會有人想跟我說
: 阿你還不是一樣唸玄奘
: 唉...有個有事沒事愛把糗事上電視的笑長、草包還混的很開心的話梅鈴
: 再加上身在一個躺著過的系
: 還真有點後悔、難過說....
: (我只有攻擊笑長、話梅鈴和我們系其他的我不清楚...所以不談)
: [喔~忘了補...我們系上真的有好老師...但也是的躺著過...]
: 也許...
: 也許啦~
: 也許我該試著去改變現狀
: 而不是在這邊發一篇足以當開戰導火線的文章來的務實
: 晚安
別人躺著不代表你也要躺著,你可以站起來提高自己的標準,
而不是躺著說話,再等著正義的重考部隊來替你復仇。
--
佛利沙把悟空打進水裡.突然有個女神冒出來:
「你掉進水裡的是超級賽亞人2的悟空?還是超級賽亞人3的悟空?」
佛利沙:「都不是,是超級塞亞人1的悟空!」
女神:「恩……你非常誠實,那另外這兩個悟空都送給你! 」(^.^)
佛利沙:「幹!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.196.213
※ 編輯: ineis 來自: 203.70.196.213 (03/06 05:14)
1F:推 willyboss:中肯~ 03/06 10:56
2F:推 young9527:可惜現在的教育部長是............ 03/06 11:12
3F:推 musickevin:推推推推 03/06 15:50