作者iceman0603 ()
看板HCKuo
標題[討論] 今天郭狀況
時間Fri Oct 10 10:54:30 2008
直球球速正常，手臂應該是正常的
太久沒上場，控球的感覺好像還沒找回來
但是經過今天過後，教練應該會更加的放心
之後絕對會再看到kuo的，只要道奇繼續有比賽
go~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.160.19
1F：→ gan:最特別的是78M的曲球 很久沒看到kuo投變化球了 10/10 10:58
2F：推 myrzr:控球很好吧...沒有很離譜的球啊 10/10 10:59
3F：推 wangbojun:對阿 今天狀況還不錯 10/10 11:00
4F：推 madless:雖然沒k但是球都壓很低~又是面對234棒~表現算不錯了 10/10 11:01
5F：推 rial:那球曲球真的很漂亮 10/10 11:01
6F：→ hergan:郭太棒了 明天在K爆 10/10 11:02
7F：推 saisai60:今天很威阿 10/10 11:03
8F：推 comeasur:這種高張力的NLCS 又差一分 中心棒次 一個月沒投球 郭今 10/10 11:07
9F：→ comeasur:天的表現真是太棒了! 期待之後比賽了 10/10 11:08
10F：推 alexistt:有影片可以伸嗎?? 10/10 11:10
11F：→ jyaamoes:上傳ING..希望大家耐心點等待囉^^ 10/10 11:11
12F：推 sdg235:今天算測試吧，球路低，球速不錯，關鍵時刻控的進去 10/10 11:20
13F：推 david31408:明天別再上了.... 10/10 11:21
14F：→ sdg235:郭有愛將魂阿... 10/10 11:22
15F：推 alexistt:小小郭還不被疼愛~~那一點都不酥胡 10/10 11:27
16F：→ casko:至少讓打者3上3下，信心有回來 不管對教練或郭自己都安心點 10/10 11:41
17F：推 GF:大家說的都沒錯 可是其實今天球都被敲的很紮實................ 10/10 11:47
18F：推 blaja:Victorino擠到 Utley沒打到點 Howard普通飛球 明明就很ok 10/10 11:54
19F：→ alan0204:球被打就說很紮實 是要每個人都K你才滿意嗎 10/10 12:04
20F：→ wpd:那Lidge今天的球大概都快被打到炸裂了吧.... 10/10 12:20
21F：推 ROMEL:是因為只看到飛球出局不夠爽吧~~大家都在等Kuo的三振秀 10/10 12:33
22F：推 vaughn:明明就沒有一個球有打到點，哪來的很紮實？？ 10/10 12:42
23F：推 myrzr:KUO硬要分算是飛球型投手，這樣很正常吧 (其實他是三振型) 10/10 12:46
24F：→ GF:真的嗎?我覺得球都飛快的竄出啊 剛好在野手在的位置 是在酸什麼 10/10 13:36
25F：→ GF:奇怪耶 我提出我的觀點 上面幾個在酸什麼 10/10 13:37
26F：推 capri:W面的你只看球被打出去來判斷嘛? 10/10 13:40
27F：推 GF:剛剛又看了一次 我是覺得 1OUT 球差點就落地了 造成二壘手有點 10/10 13:45
28F：→ GF:難接殺(所以才覺得有點被敲) 2OUT我是覺得那個野手站的比較邊線 10/10 13:46
29F：→ GF:球也是飛快的竄過去 如果是正常守備位置 就有危險了 10/10 13:47
30F：→ GF:所以才覺得 就算是出局 卻不像平常的處理模式 就這樣 又沒說K>< 10/10 13:48
31F：→ capri:真的是看球被打出去來判斷.......... 10/10 14:06
32F：→ GF:那樓上可以寫一篇教一下嗎 拜託了 10/10 14:10
33F：推 wtgcarot:樓上在酸什麼 大家看法跟你不同也不行 10/10 14:11
34F：→ GF:m(_ _)m (謙卑) 10/10 14:11
35F：→ GF:? 我沒有酸啊...........>"< 10/10 14:11
36F：→ GF:我寫了四行我對我看到的比賽的分析(就算全部是錯的) 那可以提一 10/10 14:19
37F：→ GF:下看法 好歹寫一行 讓我了解你的看法(標題是討論不是嗎) 10/10 14:20
38F：→ wpd:第一出局打到斷棒了 聽聲音有像 英文播報員也有講 10/10 14:21
39F：→ capri:我只有看見球沒被打得很紮實,至於球出去是守備的處理 10/10 14:22
40F：推 realxjapan:對手是大聯盟的中心棒次耶! 一點都不紮實好嗎= = 10/10 14:25
41F：推 wtgcarot:gameday 1out寫 lines out softly 這就表示打的不扎實 10/10 14:26
42F：推 blaja:第一個球差點落地是因為太軟弱 連平飛球都飛不到二壘手的守 10/10 15:01
43F：→ blaja:備位置 Utley的確打的強 不過只打到球的上緣 沒咬到點 他是 10/10 15:01
44F：→ blaja:左打 power又那麼強 一壘手守在那裡是正常守備 Howard就不 10/10 15:02
45F：→ blaja:說了 很普通的飛球 10/10 15:02
46F：→ alan0204:怎麼講他都認為他對 他所謂的不扎實就只有那種必死球 10/10 15:15
47F：→ gibe:你怎麼不說Lidge都被打的腰受遠 10/10 16:18
48F：→ GF:我已經靜靜的再聽了某人一直在挑釁什麼 難道我還要出來解釋什麼 10/10 17:21
49F：推 kjyou:總而言之 G大的推文讓人看了不舒服... 10/10 17:56
50F：→ Swallow43:GF一定很少看球與打球 尤其是現場的 面對左打一壘手 10/10 18:56
51F：→ Swallow43:不站在那邊,那該站在哪裡才是正常啊? 而且那球也不強 10/10 18:57
52F：推 argoth:今天狀況不好 都沒K XDD 超想看Kuo三振掉Howard 10/10 19:02
53F：→ GF:樓上如果想用反串來讓我難看那就不必了 k 從頭到我都沒說過 10/10 19:18
54F：→ GF:我只是針對我看到的分析 我承認我是有看錯的 那又怎樣我又沒硬 10/10 19:19
55F：→ GF:凹 堅持己見 該聽的我都有在聽 10/10 19:20
56F：→ GF:對不起 43 那你覺得至少怎樣的場次才不算少看球? 還有我以為正 10/10 19:21
57F：→ GF:常的一壘手守備位置 應該是一二壘間 離一壘一段距離 10/10 19:23
58F：推 blaja:每個球員打擊特性都不同，當然都會有相對應不同的站位，更不 10/10 19:57
59F：→ blaja:用說Utley這種絕對都被各隊鑽研過的強打~一壘站在那邊是可以 10/10 19:58
60F：→ blaja:理解的~~ 不過看球看的多不代表可以對站位了解的深，因為攝 10/10 19:58
61F：→ blaja:影機很少會照全場的站位，除非太過特殊的守備佈陣 還是實際 10/10 19:59
62F：→ blaja:打過球比較能有所理解 看球的角度也會比較廣 10/10 19:59
63F：→ Swallow43:樓上正解XD 現場看球比電視好就好在這裡 10/10 20:19
64F：→ Swallow43:你實際下場打過球後,就知道一些跑位站位跟補位的觀念 10/10 20:20
65F：→ Swallow43:面對過一些這樣的處理球,就能很快理解今天小小郭這三人 10/10 20:21
66F：→ Swallow43:次,的確都讓對方打不好 拉回型擊球對一三壘手而言,那是 10/10 20:21
67F：→ Swallow43:考驗瞬間的反應,今天那個一壘滾球你可以發現,一壘手已經 10/10 20:22
68F：→ Swallow43:等在那裡準備好接球了 10/10 20:23
69F：推 blaja:不過最後一個彈跳離lonely有一點近 其實我還是有緊張一下 10/10 20:25
70F：→ blaja:而且他守備又不好.... 10/10 20:25
71F：推 bonniekiss2:我覺得鄉民們對於別的意見有點太嚴苛對待了 10/10 22:39
72F：推 zwwz:越描越黑 哈哈哈 當兵常看到這情況 10/11 00:35