作者shaunchow (藍色夏威夷)
看板HCKuo
標題[新聞]小小郭成為道奇第四號先發
時間Wed Jun 20 09:41:55 2007
Jason Schmidt已經被放到傷兵名單
預計又要動肩膀手術
可能球季又要報銷了
Chad Billingsley被升上第五號先發
小小郭正式成為第四號先發
台灣的同胞們可以每五天就看到小小郭
真是台灣人的福氣拉
--
我是妳冬天的夏威夷，夏天的比基尼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.16.58
1F：推 myrzr:福～氣～啦 06/20 09:46
2F：推 howdz:啊～福氣啦!!! 06/20 09:48
3F：推 aidabi:好消息，不過前提是小小郭要拿出好表現 06/20 09:56
4F：推 peruman:開心 06/20 10:13
5F：推 TomCourtenay:CBill本來就該先發...算皆大歡喜 06/20 10:24
6F：推 juanmao:福氣啦~~~ 06/20 10:55
7F：推 missmm:喔耶耶~~~ *\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/* 06/20 11:06
8F：推 vswillie:第五號就留給TSAO吧...從先發開始養也不錯 06/20 11:09
9F：推 Fatsnow:今天道奇對藍鳥是輸還贏阿？ 06/20 11:16
10F：推 guitarapou:好像是大勝喔! 06/20 11:35
11F：推 keyringg:恭喜小小郭唷！！加油唷！！ 06/20 12:15
12F：推 Jimimy:小畢終於可以先發了 06/20 12:16
13F：推 majorleague1:這樣也好，至少美國小畢迷不會再對小郭感冒 06/20 12:27
14F：推 wtgcarot:道奇小畢迷超多,明明就gameday數據來看stuff比不上小小郭 06/20 12:33
15F：推 kauw:買了賠錢貨 好慘道奇 06/20 12:39
16F：→ kauw:SCHMIDT.. 06/20 12:39
17F：推 majorleague1:小畢stuff不錯啦，均速95以上的火球男 06/20 12:40
18F：→ kauw:Chad Billingsley 4W0L ERA3.09 35IP 40K WHIP1.2 06/20 12:41
19F：→ kauw:那邊有比不上小郭?人家還先發中繼兩相宜重要的是他是美國本土 06/20 12:41
20F：→ kauw:人 球迷比小郭多十倍也不足為奇 親友團就不少了 06/20 12:42
21F：推 seimo:小畢早該扛先發了,我才不懂little呢.. 06/20 12:49
22F：推 HowManOh:小畢還不錯的阿 @@ 06/20 12:50
23F：→ HowManOh:gameday數據怎麼看stuff ? 可以教我一下嗎 06/20 12:50
24F：→ wtgcarot:k兄別急著跳出來,我都已經說gameday數據了,不只有球速而 06/20 12:50
25F：→ wtgcarot:已,gameday數據我認為已經可以量化投手的stuff了 06/20 12:51
27F：→ wtgcarot:不過這都是我認為的,不過用高速攝影機照的東西不會騙人吧 06/20 12:55
28F：→ jakevin:天天曹 VS 輪值郭 這下精彩了 06/20 13:14
29F：推 message:推wt兄引的blog 06/20 13:17
30F：推 hergan:表現好一點才有機會 06/20 13:22
31F：推 iwawa:小小郭加油喔...好好把握住機會 06/20 14:26
32F：推 jackcselab:光比速球上升尾勁，小小郭已經幾乎是人類極限了 06/20 15:33
33F：→ jackcselab:但是stuff又不是專指上升尾勁 06/20 15:34
34F：→ jackcselab:那這來說小畢stuff不如小小郭稍嫌狹隘 06/20 15:35
35F：→ jackcselab:就算真的不如，那也不過是"非常好"跟"超級好"的差別罷 06/20 15:35
36F：推 CruiseTom:送 06/20 15:37
37F：→ wtgcarot:速球不代表一切,但是擁有極佳的速球卻是必備條件 06/20 17:17
38F：→ wtgcarot:況且小小郭也還有一個很殺的滑球跟不錯的變速球 06/20 17:20
39F：→ wtgcarot:stuff包含太多東西,但是速球卻是一個投手的根,拿他來代表 06/20 17:23
40F：→ wtgcarot:我覺得還算說得過去況且gameday數據最容易分析的就是速球 06/20 17:25
41F：推 jackcselab:所以你要說小小郭是全MLB stuff最好？顯然太武斷吧！ 06/20 18:11
42F：→ jackcselab:再者你給的那篇連結也沒分析小畢的速球長什麼樣 06/20 18:13
43F：→ jackcselab:直接引來說小畢如何如何，不覺得奇怪嗎？ 06/20 18:14
44F：→ jackcselab:而且光講上升尾勁，難不成你要說小王stuff超爛？ 06/20 18:15
45F：→ jackcselab:因為他的速球上升尾勁遠遠不如小小郭？ 06/20 18:16
46F：推 fox0922:....但是小小郭是左投耶 06/20 20:24
47F：→ wtgcarot:有必要降扣我帽子嗎?小畢的速球我自己有私下注意過,你有 06/20 20:27
48F：→ wtgcarot:注意過嗎?我可以告訴你,除了球速郭泓志皆勝出,既然講上升 06/20 20:29
49F：→ wtgcarot:尾勁比的就是四縫線,王的四縫線怎樣你應該知道,但是他的 06/20 20:31
50F：→ wtgcarot:二縫線非常殺阿!沒有這麼強的二縫線!王有辦法這麼強嗎? 06/20 20:32
51F：→ wtgcarot:我只是覺得小小郭的潛力非常好,幫他說幾句而已!!! 06/20 20:34
52F：→ wtgcarot:小畢也是十分值得期待的投手,他也回到先發了 06/20 20:36
53F：推 jackcselab:所以呢？你有用跟你引來的那個連結的方式分析小畢嗎？ 06/20 20:56
54F：→ jackcselab:還是你有用你自己的方式分析小畢給我們看？ 06/20 20:57
55F：→ jackcselab:更何況球迷多寡跟stuff好壞又不是極度正相關 06/20 20:59
56F：→ jackcselab:你一開始就把兩個扯在一起有何意義？ 06/20 21:00
57F：→ jackcselab:更何況你引的連結壓根沒提到這樣的數據就足以量化stuff 06/20 21:00
58F：→ jackcselab:人家都沒講的那麼絕對，你一頭熱的說stuff已經可以量化 06/20 21:02
59F：推 majorleague1:小小郭已經接近完成體了，而且球種只有控球相當不穩 06/20 21:18
60F：→ majorleague1:的變速球以及還不錯的滑球，球會感覺上飄主要還是因갠 06/20 21:20
61F：→ majorleague1:為側投放球點的關係，曲球很少投但姿勢和直球就有差ꐠ 06/20 21:21
62F：→ majorleague1:而且說到變化球，小畢的大曲球可是一絕 06/20 21:23
63F：推 jackcselab:小小郭的球看起來會上飄，不是因為側投 06/20 21:29
64F：→ jackcselab:而是真的往上偏離拋物線很多，幾乎比所有人都多 06/20 21:30
65F：推 majorleague1:滑球甚至可以丟到90，控球方面也相當不錯 06/20 21:29
66F：→ jackcselab:而且真要說的話，出手點越低反而越容易出現橫向尾勁 06/20 21:31
67F：→ majorleague1:Martin 說的，說他的放球點關係讓右打者很難出手 06/20 21:32
68F：→ majorleague1:stuff是個綜合評量，不是只有看什麼直球MOVEMENT 06/20 21:33
69F：→ majorleague1:就綜合來看，我實在不知道小畢到底輸在哪裡 06/20 21:35
70F：→ majorleague1:論球速 控球 變化球 這位03年第一輪的頂級新秀 06/20 21:35
71F：推 jackcselab:那就要問wtgcarot了，這結論是他下的（攤手） 06/20 21:36
72F：→ majorleague1:都算是03年的JACKSON以來最好的一名農場投手 06/20 21:37
73F：推 chiron:聽到這個消息...心：「耶！」肝：「囧。」 06/20 21:51
74F：推 Annrod:啊～福氣啦!!! 06/20 22:42
75F：→ wtgcarot:我為使用stuff一詞道歉,應該為四縫線速球的威力 06/20 22:52
76F：→ wtgcarot:對阿!我都說是我認為了!您如果有其他對於那些數據的解釋 06/20 22:55
77F：→ wtgcarot:我洗耳恭聽,這些分析看來就是要探討除了球速以外的其他 06/20 22:55
78F：→ wtgcarot:因素,您不相信那些數據那也沒有討論價值了 06/20 22:56
79F：推 jackcselab:不相信？這帽子扣的更大了 06/21 00:22
80F：→ jackcselab:不認同你對stuff的解釋方式，跟不相信那些數據 06/21 00:23
81F：→ jackcselab:根本是兩碼子事，講不過人家就把寫blog的一起拖下水 06/21 00:24
82F：→ jackcselab:Whither還真是無辜 06/21 00:26
83F：→ wtgcarot:請拿點有關的東西來好嗎?只會針對一些和數據本身無關的東 06/21 00:27
84F：→ wtgcarot:西窮追猛打,我也懶的跟你討論了!不再回應 06/21 00:28
85F：推 jackcselab:我怎麼看都像是你在扯一些Whither根本沒提到的推論 06/21 00:29
86F：→ jackcselab:真是好個"有關" 06/21 00:32
87F：推 majorleague1:光是所謂KUO STUFF除球速外均勝過小畢就是一大問題 06/21 00:44
88F：推 avfighter:推一下wtg，很令人耳目一新的看法啊 06/21 00:54
89F：推 avfighter:樓上推文要看清楚他好像沒降說過 06/21 00:59
90F：推 majorleague1:有阿，20:29那一行。為何小畢會被這麼受重視？因為他 06/21 01:02
91F：→ majorleague1:被當成是未來的ACE，他的STUFF也的確有這個能力 06/21 01:03
92F：推 buylanking:樓上看推文也要注意上下文吧 06/21 01:50
93F：→ buylanking:郭的滑球也不只是還不錯而已吧 看仔細了嗎? 06/21 01:51
94F：→ majorleague1:說還不錯已經算好了，大部分的情況要看那場投不投的 06/21 10:14
95F：→ majorleague1:進好球帶才能講威力 06/21 10:15