作者kimura0322 (經典賽之後P幣就用不完了)
看板HCKuo
標題Re: [新聞] 郭泓志3A出發？
時間Wed Feb 28 23:51:38 2007
※ 引述《Coker (每天做三件讓你快樂的事)》之銘言：
: 郭泓志3A出發？
: 【聯合晚報／記者黃麗華/綜合外電報導】
: 台灣左投郭泓志開季要從小聯盟3A出發
: 根據洛杉磯時報的報導，道奇3A拉斯維加斯在開季的先發投手已有4人，分別是郭泓
: 志、胡頓、史塔茲與艾爾伯特。
: 這則新聞主要是報導左投米勒，文中提到3A的先發投手名單。新聞指出，如果米勒能
: 保持健康狀況，就可以出任先發，開季可能會在3A擔任先發投手，加入郭泓志、胡頓
: 、史特茲與艾爾伯特的行列。
: 曾是道奇潛力新秀的米勒，2004年動過肩膀手術，過去兩個球季僅以後援上場。米勒
: 指出：「有機會名列大聯盟的後援投手，我肯定會很有興趣。如果他們希望我到小聯
: 盟從先發磨練，也是不錯。」
: 同樣的情況也可能發生在郭泓志身上。郭泓志將與畢林斯利等，共5位投手，力拚大
: 聯盟第5號先發位置，外電一般是看好畢林斯利的呼聲最高，但一切還是得看春訓熱
: 身賽的表現。
: 郭泓志並非完全沒有機會，特別是他在去年球季最後先發5場，表現令人刮目相看，
: 如果擠不上先發，也有可能轉任後援，只是大家對他的後援功力，並不放心。
: 只是令人好奇的是，春訓熱身賽還未登場，洛杉磯時報就以篤定的方式，明確點出3A
: 開季的先發名單，難不成是球團的內定版本？
: 對郭泓志來說，拚上先發是首要目標，如果未能如願，開季先下放3A磨練，也未必不
: 是好事。畢竟大聯盟的變數多，只要有先發投手受傷，他還是有機會隨時遞補上大聯
: 盟。
不這麼覺得~
從去年先發的幾場看下來,
以KUO目前的能力要在MLB投球是沒有問題的,
就算經驗上來說還需要磨練,
但需要的也是在MLB的磨練,而非3A的,
就算在3A再磨一年,完成度再高,你最後還是要上來,
上來還是要面對一個更高水準的層級,
還是要再去累積MLB的經驗...
總之,我是覺得完成度來說KUO已經足夠,
既然已經夠格在MLB練,就不需要再回去3A練,
他欠缺的只是在MLB穩定出賽的經驗,
如果說真的不讓他進rotation的話,
中繼,後援甚至一人左,敗處也都比放3A有意義,
能夠多去面對一些MLB等級的打者,多參與一些MLB等級的比賽,
甚至只是站在道奇主場投手丘上多投一些球都好,
對他來說都是3A所得不到的經驗累積...
他已經不年輕了,再放3A說實在是在浪費大家時間。
: 【2007/02/28 聯合晚報】@ http://udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.138.113
1F：推 tmlc:把年薪數百萬的投手踢出輪值也是在浪費道奇的金錢啊... 02/28 23:54
※ 編輯: kimura0322 來自: 61.31.138.113 (03/01 00:02)
※ 編輯: kimura0322 來自: 61.31.138.113 (03/01 00:04)
2F：推 jiayou:KUO當RP明顯就不太行，所以要讓他以SP出賽才會有意義 03/01 00:43
3F：→ jiayou:如果排不進輪值，讓他去3A當SP累積經驗對於道奇會比較好。 03/01 00:45
4F：推 Lanx:Phil Hughes何嘗不被認為有實力站mlb 可是他還是被丟3a磨練阿 03/01 10:16
5F：推 minshing:Hughes還很年輕...好像才21歲左右 03/01 10:40
6F：噓 Jesus1983:哦! 03/01 12:08
7F：推 Lanx:不過郭也才25~26歲 還算是個潛力股呢! 03/01 12:22
8F：→ Lanx:而且依郭的經歷 要跟其他人爭先發的確有點困難.. 03/01 12:24
9F：→ Lanx:不過我相信不用多久 他一定能以實力站穩mlb的(樓上是在噓啥?) 03/01 12:27
10F：推 tywei:郭生涯一共丟了幾局可以算算看...在大聯盟溫板凳EXP比較高嗎 03/01 19:46
11F：→ tywei:又不是說年紀比較大就應該在大聯盟 -_-ˊ﹌ 03/01 19:47
12F：推 bluesorrow:原po應該是在討論完成度吧，不是說年紀大就一定放MLB 03/02 13:06
13F：推 ppacers:畢林斯利也很年輕阿 03/03 17:53