※ 引述《asail (ASA)》之銘言： : ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言： : 國小很保護他 : 為什麼到高中就操成那樣 : 看到原文提到到美國沒想到噩夢才開始這段 : 對照以前看過的文章 : 實在是非常不能認同 : 根本就想把過去大家怎麼對他的慘痛歷史抹滅 : 高中階段到底教練做了些什麼 : 怎麼這篇報導裡面提都沒提 : 難道以國小很保護他這種理由 : 可以推拖掉高中時做過的事情嗎 之前那篇寫小小郭的文章，也是屬於作者本身的評斷與想法啊， 那位作者算是以資深球迷的身份大量收集網路與新聞文獻作出 他的推測來為小小郭平反，但當事人未必這麼想啊... 從那位專業旁觀者的角度來看，會認為小小郭是當時被操壞的， 但從小小郭、郭媽的角度來看，可能覺得當時這麼做並不算什麼， 因為在那種大環境下，也會覺得求勝最重要，這麼做是應該的... 這只是兩篇不同角度的文章，之前那篇《台灣的神之左手－我所知道的郭泓志》， 是側寫小小郭與環境惡劣的生態問題，為小小郭平反， 而這篇則是專訪郭媽，由郭媽來勾勒小小郭的心路歷程， 這兩篇文章都很不錯，可以增加球迷們對小小郭的了解， 切入的角度不同，也不衝突。 另外，真要說當時的媒體對小小郭的撻伐，還不如說任何希望小小郭 為其效力、出力的教練、球迷、聯盟主事者等等，反映了這樣的聲音... 不過小小郭現在投出來了，但當時跑體育線的記者搞不好都已經換跑道去了... 所以媒體有失憶症或人格分裂的問題，主要還是記者的汰換蠻高的... (所以過去寫小小郭負面報導的記者，也未必是現在這些報導小小郭的記者) 若是有的記者能在體育線幹特別久，但其實也僅可能是因為他的英文還不錯， 能生產編譯出多條外電出來，並同時兼顧棒球籃球國內國外的報導... 一般大報的體育版也沒那麼豐富，一則新聞的版面也沒特別大， 塞幾則外電，版面就滿了，且還要分配給各項體育活動， 所以根本別期望可以看到太多有品質有深度的文章， 畢竟國內大報的體育版功能定位就像是給觀者嚼個泡泡糖， 走馬看花就過去了，你不會期望可以從泡泡糖裡獲得營養， 只是提供訊息給人討論而已 (看loh寫轉貼新聞就知道了，引起的討論還是很熱烈呀...) 另一方面，今天也是小小郭投出成績了，於是媒體高層開始關愛小小郭了， 所以才可以看到這則用心的專訪(平常就算記者想主動寫這樣的稿子， 也可能會被編輯丟到垃圾桶去) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.244.154 ※ 編輯: RAYBO 來自: 61.62.244.154 (09/29 00:11)