作者ZenUp (紫色流浪貓)
看板HCKuo
標題Re: 關於上述舊聞
時間Sun Sep 17 10:23:32 2006
※ 引述《turto (turto)》之銘言：
: 我不知道為什麼很多人的觀念都偏向非是即非
: 無論小小郭以前做過什麼
: 這都跟他目前在大聯盟打拼沒有關聯
: 我支持的是這些旅外球員為了自己理想辛苦打拼的精神
: 但這些理想絕對不包括是為了台灣
: 雖然他們現在間接替台灣增加曝光
: 但也不用無條件支持小小郭完全包容過去的一切
: 他以前這些行為是對還是錯
: 畢竟大部分的PTT板友都不是當事人
: 沒必要為了挺小小郭就把所有的人都抓出來譙一遍
問題是如果那些事情根本不是記者寫的那樣，那當然得正視聽才行。
投手空間的文章可以參考一下：
http://www.baseballtaiwan.net/pitchers/taiwan/pro/guohongzhi/pitching.htm
好歹人家站長也是長期關心國內業餘棒球的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.204.186
1F：推 lappy:降速求控球等於是自宮 台灣的老舊觀念不知道毀掉多少投手了ꐠ 09/17 10:42
2F：推 shern:這也很難講，有控球還可以生存，沒控球根本不用上場.... 09/17 11:21
3F：推 Romulus:引鴆止渴 09/17 12:25
4F：推 luttwak:劉義傳的控球好，但球威不足，日本根本不放在眼裡。 09/17 13:08
5F：→ luttwak:沒有球威只能在低階聯盟生存，永遠上不去。 09/17 13:09
6F：推 shern:小聯盟也時常有超過100英里的投手，也一樣上不去啊... 09/17 22:50
7F：→ Deathlord:樓上，小聯盟也"時常"有超過一百英里的選手升不上去？ 09/17 23:20
8F：推 shern:唔....的確這是錯誤的回覆方法....有語病又舉不出實例.. 09/18 22:50
9F：→ shern:我應該說例如姜建銘，有控球但球速不快，也可在日職好投.. 09/18 22:51
10F：→ shern:而季初的小小郭，雖然可達98miles，但控球不佳還是得下來.. 09/18 22:52