作者Nellsus (Narcasse)
看板HCKuo
標題我已經寫信給民視順便轉密件副本給蘋果以及壹週刊了
時間Fri Sep 15 04:38:51 2006
原文如下：
--------------------------------------------------
在電視上看到郭泓志的媽媽一把鼻涕一把眼淚的，
說郭泓志受了網路謠言抹黑，
仔細一看電視播出的謠言內容，
這不就是發表於批踢踢實業坊BBS上HCKuo郭泓志板的
「台灣的神之左手－我所知道的郭泓志」一文？
明明是一篇我看了覺得為郭泓志出頭的好文章，
讓我覺得台灣虧欠好投手很多的好文章，
卻因為裡面提到阿志曾被傳負面報導的那一段，
整個解讀成是一篇抹黑郭泓志的網路謠言！
記者斷章取義的能力會不會太過頭了？
這篇文章相當的長，看過內容都會知道，
作者一定是一位熱愛棒球，而且對郭泓志知之甚深的人，
有這樣的球迷，讓郭媽媽知道了一定很感動，
而民視的偷懶記者，上網偷雞抄新聞就算了，
竟然連文章都不看完，還讓一個好投手的媽媽傷心，
誤以為有人惡意在網路上造謠生事，
這樣覺得良心過得去嗎？
希望明天民視能夠做更正報導，不要誤人視聽！
---------------------------------------------------
雖然我不是什麼死忠棒球迷，只是個廟會型觀眾，
可是看到這種腦殘記者的行為，感到非常憤怒！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.92.19
1F：→ rexxon:幫你補血, 不過我猜民視會裝死 09/15 04:39
2F：推 knml:可以穿黃色衣服打媒體靜坐媽? 09/15 04:39
3F：推 bigass:推一下這篇我有看完 新聞報導的完全是兩回事 09/15 04:39
4F：推 reinakai:不裝死妓者怎麼活? 09/15 04:40
5F：推 malain:推 09/15 04:40
6F：推 magicsky:算了吧，台灣媒體沒救了！ 09/15 04:40
7F：推 fengcheng:叫原po去告那位妓者啦！ 09/15 04:40
8F：推 paparotti:民視本來就是腦殘的電視台 09/15 04:41
9F：推 joloucow:吼 明明是好文一篇 怎被搞成這樣阿 唉 09/15 04:42
10F：推 k8:去鼓吹圍城的人 去圍電視台也不錯 09/15 04:42
11F：推 shenliu:推一下 真令人火大 09/15 04:44
12F：推 roroccc:民視裝死+1 09/15 04:45
13F：推 zzfaa:希望原作者能去郭媽媽家當場上ptt show給她看XD~~ 09/15 04:45
14F：推 loiol:冥視還是跟三立還有一堆中舔TVXS一起回老家吧 09/15 04:47
15F：推 Conpana:趕羚羊冥視垃圾台，養出來的妓者果然就只有這種水準 09/15 05:07
16F：推 rosemars:推此文. 原文根本是在幫郭泓致志講話, 記者斷章取義 09/15 05:39
17F：→ rosemars:製造新聞, 實在太惡劣了. 09/15 05:42
18F：→ rosemars:(Sorry 我上面推文多打了一個 "致" ). 09/15 05:43
19F：推 jerrykk:民視新聞都是用編出來的 09/15 08:38
20F：推 athrun77:TVBS都是那些淫亂主播邊做邊寫的～從不查證 09/15 09:47
21F：推 Jacoby:民視的新聞本來就沒有看的價值..都是偏頗的垃圾妓者.. 09/15 09:55
22F：推 lalelee:這就是正義感 09/15 10:58
23F：推 lalelee:之前不是有人認為民視是公正的電視台！？ 09/15 11:00
24F：→ workdonny:民視公正 笑死人了 09/15 12:40
25F：→ workdonny:民視新聞根本是在裝屎 ＸＤ 09/15 12:41
26F：推 bertcat:民視異言堂和第三隻眼這節目不錯 但他的新聞是偏頗的垃圾 09/15 16:24
27F：推 saphira:您寫的真好.希望民視快澄清.要不然真的對不起用心寫文的人 09/15 17:55
28F：→ Annrod:很抱歉，我想請問一下原po，可以請您貼一下民視是哪一則新 09/15 23:46
29F：→ Annrod:聞斷章取義的引用，可以貼一下網址嗎？感謝 因為我找上面 09/15 23:47
30F：→ Annrod:的文章，只找到聯合報有提到，找不到民視的資料捏，感謝QQ 09/15 23:48
31F：推 pase139:蜜餞副本用得好 09/16 09:04