作者Nellsus (Narcasse)
看板HCKuo
標題我已經寫信給民視順便轉密件副本給蘋果以及壹週刊了
時間Fri Sep 15 04:38:51 2006
原文如下:
--------------------------------------------------
在電視上看到郭泓志的媽媽一把鼻涕一把眼淚的,
說郭泓志受了網路謠言抹黑,
仔細一看電視播出的謠言內容,
這不就是發表於批踢踢實業坊BBS上HCKuo郭泓志板的
「台灣的神之左手-我所知道的郭泓志」一文?
明明是一篇我看了覺得為郭泓志出頭的好文章,
讓我覺得台灣虧欠好投手很多的好文章,
卻因為裡面提到阿志曾被傳負面報導的那一段,
整個解讀成是一篇抹黑郭泓志的網路謠言!
記者斷章取義的能力會不會太過頭了?
這篇文章相當的長,看過內容都會知道,
作者一定是一位熱愛棒球,而且對郭泓志知之甚深的人,
有這樣的球迷,讓郭媽媽知道了一定很感動,
而民視的偷懶記者,上網偷雞抄新聞就算了,
竟然連文章都不看完,還讓一個好投手的媽媽傷心,
誤以為有人惡意在網路上造謠生事,
這樣覺得良心過得去嗎?
希望明天民視能夠做更正報導,不要誤人視聽!
---------------------------------------------------
雖然我不是什麼死忠棒球迷,只是個廟會型觀眾,
可是看到這種腦殘記者的行為,感到非常憤怒!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.92.19
1F:→ rexxon:幫你補血, 不過我猜民視會裝死 09/15 04:39
2F:推 knml:可以穿黃色衣服打媒體靜坐媽? 09/15 04:39
3F:推 bigass:推一下這篇我有看完 新聞報導的完全是兩回事 09/15 04:39
4F:推 reinakai:不裝死妓者怎麼活? 09/15 04:40
5F:推 malain:推 09/15 04:40
6F:推 magicsky:算了吧,台灣媒體沒救了! 09/15 04:40
7F:推 fengcheng:叫原po去告那位妓者啦! 09/15 04:40
8F:推 paparotti:民視本來就是腦殘的電視台 09/15 04:41
9F:推 joloucow:吼 明明是好文一篇 怎被搞成這樣阿 唉 09/15 04:42
10F:推 k8:去鼓吹圍城的人 去圍電視台也不錯 09/15 04:42
11F:推 shenliu:推一下 真令人火大 09/15 04:44
12F:推 roroccc:民視裝死+1 09/15 04:45
13F:推 zzfaa:希望原作者能去郭媽媽家當場上ptt show給她看XD~~ 09/15 04:45
14F:推 loiol:冥視還是跟三立還有一堆中舔TVXS一起回老家吧 09/15 04:47
15F:推 Conpana:趕羚羊冥視垃圾台,養出來的妓者果然就只有這種水準 09/15 05:07
16F:推 rosemars:推此文. 原文根本是在幫郭泓致志講話, 記者斷章取義 09/15 05:39
17F:→ rosemars:製造新聞, 實在太惡劣了. 09/15 05:42
18F:→ rosemars:(Sorry 我上面推文多打了一個 "致" ). 09/15 05:43
19F:推 jerrykk:民視新聞都是用編出來的 09/15 08:38
20F:推 athrun77:TVBS都是那些淫亂主播邊做邊寫的~從不查證 09/15 09:47
21F:推 Jacoby:民視的新聞本來就沒有看的價值..都是偏頗的垃圾妓者.. 09/15 09:55
22F:推 lalelee:這就是正義感 09/15 10:58
23F:推 lalelee:之前不是有人認為民視是公正的電視台!? 09/15 11:00
24F:→ workdonny:民視公正 笑死人了 09/15 12:40
25F:→ workdonny:民視新聞根本是在裝屎 XD 09/15 12:41
26F:推 bertcat:民視異言堂和第三隻眼這節目不錯 但他的新聞是偏頗的垃圾 09/15 16:24
27F:推 saphira:您寫的真好.希望民視快澄清.要不然真的對不起用心寫文的人 09/15 17:55
28F:→ Annrod:很抱歉,我想請問一下原po,可以請您貼一下民視是哪一則新 09/15 23:46
29F:→ Annrod:聞斷章取義的引用,可以貼一下網址嗎?感謝 因為我找上面 09/15 23:47
30F:→ Annrod:的文章,只找到聯合報有提到,找不到民視的資料捏,感謝QQ 09/15 23:48
31F:推 pase139:蜜餞副本用得好 09/16 09:04