作者chillp (Just a joke)
看板HCKuo
標題Re: KUO上了!
時間Sun Jun 11 11:07:54 2006
※ 引述《Cappuccinoe (︿ ︿＊)》之銘言：
: ※ 引述《YC (lsfjflj)》之銘言：
: : 恐怖喔! 連三K!
: : 這三個人打的最好的一球是擦棒球!
: : 對比之前被打個滿頭包的幾位投手, 郭泓志真的太恐怖了!
: 問一下...
: 他到要三振的時候...投的是上飄直球嗎？
: 怎麼感覺位置都蠻高的..而且速度很快...
: 看了一球９５ＭＰＨ的
我記得之前聽過曾公講過
其實每一球 他都會有被地心引力影響而下墜
快速球也不例外 只是如果太快 球的旋轉度夠
他下墜幅度就比較小 所以打者看起來就會覺得球會上飄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.178.130
1F：推 Avis:視覺問題的確是球路威力的來源之一 06/11 11:11
2F：推 volcom:這事正解 就算是直求也會下墜 06/11 11:18
3F：→ volcom:上飄球意思就是類似子彈的球 06/11 11:19
4F：推 phix:只要速度夠轉速夠 一定會上飄 不然飛機怎麼起飛的...:P 06/11 11:22
5F：→ phix:只是以人力投不太出來就是了.... 06/11 11:24
6F：→ hpk89:舉飛機的例子非常不恰當, 飛機是有引擎的 06/11 11:24
7F：→ joe2:棒球沒有翅膀也沒有持續的動力 06/11 11:27
8F：推 phix:用投球機就行啦.旋轉就能產生浮力 不一定要用翅牓.... 06/11 11:32
9F：推 gigigaga28:旋轉能產生浮力?? 06/11 12:04
10F：推 Jokerman:四樓的例子不對吧 你看過飛機像棒球一樣轉然後起飛的嗎 06/11 12:26
11F：推 smalldpig:飛機飛起的原理與這裡討論的不一樣吧.. 06/11 13:11
12F：→ eveningcloud:4樓很黑白講喔 06/11 13:36
13F：推 guast:飛機...噗哧～ 06/11 14:31
14F：推 roroccc:飛機有持續動力 棒球沒有啊 06/11 14:36
15F：→ Aldebaran:在牛頓看過 人類投不出那樣高轉速的球 06/12 16:14