: 郭每打席的用球數，明顯是比王高上許多。 : 但是我不曉得，那郭在一般的中繼投手裡面， : 他的情況算是如何.... : -- : 推 windwolf:三振型用球數比滾地型高是宿命 .............. 09/30 00:06 : 推 KETANKO:三振最少要三球 滾地一球就夠了 09/30 00:12 先看一下數據... 郭的 P/PA =4.8 K/9=16.88 BB/9=8.44 WHIP=1.88 GO/AO=0.50 王的 P/PA =3.3 K/9=3.64 BB/9=2.48 WHIP=1.25 GO/AO=3.08 F. Hernandez P/PA =3.7 K/9=8.22 BB/9=2.45 WHIP=1.00 GO/AO=3.12 R. Johnson P/PA =3.7 K/9=8.42 BB/9=1.87 WHIP=1.13 GO/AO=1.11 G. Maddux P/PA =3.3 K/9=5.44 BB/9=1.44 WHIP=1.22 GO/AO=1.81 「什麼特質的投手，是比較好的投手？」這是一個老問題囉。 答案有三個： 1.減少打者上壘、減少面對打者的機會（whip越低越好）； 2.減少每一次投打對決的用球數（P/PA越小越好）； 3.減少被打長打的機會（GO/AO越大越好）。 -->P/IP這個數字，便是前兩個指標（WHIP+P/PA）的複合結果。 用幾個要求來看，這三個數據表現得越好的投手，就是越好的投手。 尤其是SP，他更是比其他位置更要求P/PA。那麼如果到這裡都還沒有 問題的話，那我們接著就要問： 「什麼樣的人WHIP會低、P/PA會低、會是滾地球投手？」 第一，就GO/AO比來說，這個大家多有共識，就是投手的球種特色，就 會直接影響到他的滾飛比。這個沒有爭議。 第二，就WHIP來說，在BABIP理論的前提下，我們說一個選手的K/9越 大，則這個選手的WHIP就會越低。因此如果我們要挑一個好的投手， 就先看他的K/9。這點也有共識。 第三，那什麼樣的人會有低P/PA呢？這點至今沒有共識。 有一種說法是三振型的打者有較低的P/PA：三振型的投手為了三振打 者，所以他會用比較多的球，因而有較高的P/PA，這樣的論點顯然混 淆了K/9的意義。K/9是投打實力的最後結果，而P/PA是過程。把K/9拿 去解釋P/PA，這是把自變項跟因變項搞反了。就算兩者有相關，但也 決不是那樣子的因果關係。另一種說法是說滾地球投手有較漂亮的 PA/P：滾地球投手只要投一球讓打者打出去，打者就再見了，所以有 較低的PA/P。這個論點絕對錯誤，因為既然同樣是第一球就把球打出 去，為什麼高飛球的PA/P就會高、滾地球就比較低？更核心的錯誤是 ，無論球被打出去後是飛球還是滾地球，那都是球打進場內後的結果 ，不能由那些結果來反推PA/P的成因。這都是不合邏輯的推論。那到 底是什麼理由，導致有的投手可以兩三下解決打者（PA/P低）、有的 要拼半天才能換下一個（PA/P低）？ 我認為理由很簡單，即投手控球的好壞。而我認定控球好壞的評判標 準是：每打席前兩球的好球率。有高的前兩球好球率，打者就不能多 等球而必須揮擊；一旦他揮擊，整個打席可能就結束，P/PA就降下來 了。 簡單來說就是：只要投手在前兩個球可以把球丟進去好球帶（尤其是 第一個球），他就可以有效降低他的PA/P（附帶一提，我認為這樣做 「被打率」也不會升高，但這是另外一個課題），當然如果他前兩球 是壞球，那他該打席耗費的球數就會爆增（BB/9也會增加）。 驗證的方式很簡單：就是直接把同一個投手，前兩球是好球的打席放 一邊，前兩球是壞球的放一邊，然後看這兩種打席，在P/PA上面有沒 有差別就知道了。我甚至猜測，這兩堆的其他指標（包括WHIP、BB/9 、K/9），應該都會有顯著差異。 那如果上述的猜測通過驗證，那以後評估一個投手有沒有未來性、或 著是郭泓志有沒有可能轉任先發，就只要看這個投手，在每個打席的 前兩球的表現，就可以知道了。 其實，這是一篇廢文章，很多觀念都是大家知道的，相信這種的報告 應該早就有人寫過了。只是好像大家都沒有注意到而已。於是在這裡 野人獻曝、提供大家討論討論。 PS 我猜想有人可能會認為：阿你把球丟進去好球帶，阿不就準備給人家 巴好玩的？我對此倒是有兩個回應：1.)夠品質的球，投手就算丟給打 者打，他也是揮不好；2.)而且就算真的打到球，只要不飛出去，投手 也還有BABIP理論的幫助。 另外，在這個課題上，另外一個值得討論的問題是：「投給你打」、跟 「就是要三振你」這兩種不同的投手主觀想法，在客觀上到底有沒有差 別？不曉得有沒有大大已經寫過類似的文章了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.207.122 ※ 編輯: iamwilly 來自: 140.114.207.122 (10/03 15:39) ※ 編輯: iamwilly 來自: 140.114.207.122 (10/03 21:59)