Myth #6: Accessible sites are ugly http://uxmyths.com/post/702066202/myth-6-accessible-sites-are-ugly 一個網站的Accessibility意思是說讓擁有各種skill和裝置的人都可以得到你網站內容的 能力. 其中一個關鍵是, 將html和css兩者分開來,讓使用者可以選擇他們的偏好, 或 只能看特定格式的裝置也可以顯示網站內容. 既然一個網站的外觀是由CSS來定義, accessibility不應該對visual design不應該有太大 的影響 以下是一些漂亮但又完全可以被accessible的網站 CSS Zen garden: http://www.csszengarden.com/ The White House: http://www.whitehouse.gov/ Campaignmonitor: http://www.campaignmonitor.com/ Apple.com:http://www.apple.com/ 其他關於 accessibility vs visual design的文章: 1. 一個來自Webcredible的accessibility專家說: "“web accessibility demands very few restrictions on website design” http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/web-accessibility/myths.shtml 2. 網站策略師Paul Boag談到一個有accessibility的網站如何同時也可以有吸引人的外表 http://boagworld.com/accessibility/accessible-sites-dont-have-to-be-ugly 3.一個Accessibility的專家Roger Johansson認為accessibility不代表就是要移除 全部的色彩或圖案 http://tinyurl.com/36wd42z 4. 這網站告訴你如何讓你的網站有accesibility 但又不失美觀 http://webdesign.about.com/od/accessibility/qt/accessible-does-not-equal-ugly.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.54.35.81