作者houliuken (低調的鄉民)
看板HBL
標題[討論] 松山第四節的底線發球爭議
時間Wed Nov 21 17:04:43 2018
https://www.facebook.com/foxsportstaiwan/videos/1928546447441128/
剛剛松山青年之戰，第四節末段的一次發球，到底何解
有懂規則的大大可以幫忙解惑一下嗎？
好此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.50.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HBL/M.1542791085.A.E5B.html
1F：→ hicker: 就活球時的底線發球可以換人 但死球時不行 11/21 17:06
2F：→ hicker: 而這例子 是暫停後的死球狀態 所以被吹違例 11/21 17:07
3F：→ hicker: OT前的廣告時 主播有去問裁判 記得是這樣原因 11/21 17:08
4F：→ jathymin: 是進球後青年快速做了一個犯規 有聽到響哨 轉播沒畫面 11/21 17:10
5F：推 homeboyJC: 活球狀態，進球是沒有指定發球員與地點，發球員可以沿 11/21 17:11
6F：→ homeboyJC: 著整條端線移動，死球狀態發球，指定的發球員在裁判給 11/21 17:11
7F：→ jathymin: 所以是死球 不能移動超過距離 11/21 17:11
8F：→ homeboyJC: 球後不可更換，且左右合計一公尺的距離移動，否則就是 11/21 17:11
9F：→ homeboyJC: 發球違例 11/21 17:11
10F：推 psp123456e: 但死球狀況下發球 前後移動距離無限制 11/21 17:17
11F：→ ChampionHao: 不算是爭議，是更換發球員的違例 11/21 20:27
12F：推 bigwesttt: 青年進球再犯規>松山暫停 所以不是進球後，就這樣 11/21 20:27
13F：推 a3770709: 這招松山用好幾年了 之前都沒事耶 11/21 21:56
14F：→ bigwesttt: ......是不是不懂進球後跟犯規違例的差別？ 11/21 22:21
15F：推 wsc1013: 正確判決，沒誤判！ 11/21 22:39
16F：推 YummyMcGee: 黃萬隆竟然失誤了 11/21 23:01
17F：推 fc12170828: 這招算松山老招 去年也用過 只是這次是死球 黃萬隆自 11/21 23:11
18F：→ fc12170828: 己應該沒注意到 11/21 23:11
19F：推 oDNSoIce: 這是松山老招！？看來我還看松山比賽看的不夠仔細...（ 11/21 23:44
20F：→ oDNSoIce: 慚愧 11/21 23:44
21F：推 eric777king: 好奇為什麼底線的裁判要推另外一個裁判一下 11/22 00:29
22F：推 iamjkj: 我也看到另一個裁判被底線的推 QQ 11/22 00:58
23F：推 tarcy1: 不過如果是發球違例，為何大表偷跑.. 11/22 07:53
24F：推 inmaze: 大表沒回溯是裁判失誤 11/22 09:26
25F：推 jph: 這不是黃的失誤，而是球員自行判斷可以這樣做 11/22 09:54
26F：→ jph: 因為以前也用過，但沒想到的是細節上有不一樣 11/22 09:55
27F：→ jph: 算是松山訓練有素，但是規則沒有完全了解例外的例子 11/22 09:56
28F：推 YummyMcGee: 他胸肌大所以被推吧 11/22 10:22
29F：推 IK47: 黃朝和老師(黃大帥)在留言處有說明 犯規後的暫停 11/22 10:50
30F：推 yuan15: 確實是犯規後的暫停~ 11/22 12:37
31F：推 willsima: 2018十月新規則，前場發球只有14秒進攻時間，不是裁判沒 11/23 00:56
32F：→ willsima: 有歸24 11/23 00:56
33F：→ jathymin: ...沒有人講24啊 是說大錶 11/23 01:04
34F：推 willsima: 抱歉...誤會了 謝謝指教 11/23 08:19