作者eagle061209 (ham)
看板HBL
標題Re: [問題] 南山能仁最後一球
時間Sun Mar 11 10:43:13 2018
因為自己母校是南山國中的關係
臉書ig上面一堆黑裁判文
真心為裁判感到難過
…………………以下我個人感想…………………
看到很多在討論淺規則問題
很多人說那以後讀秒就拿鐵鎚或是請館長來就好，反正讀秒不吹判
其實今天這球我認為撇除潛規則
我也不認為會是犯規
即使我是南山鐵粉，我當下看比賽的時候腦袋裏想的是
「幹沒進阿!!!!!!!!」
然後加上一些祈禱，祈禱裁判給我哨子
為什麼要說我在祈禱
因為我真的覺得沒有犯規…
剛好小弟我有些吹裁判的經驗以及與裁判老師討論學習過
也打過一些比賽(當然層級遠不如hbl)
以下幾點是我對這球的看法：
1、首先大家要先知道，裁判是人，用的是雙眼來判斷，如果你用慢動作重播甚至定格圖
片來判定有沒有犯規，那根本永遠回朔不完。
2、以今天比賽的激烈程度，再加上hbl的層級，前面許多的籃地下拉扯碰撞都沒有犯規了
，這球真的沒什麼理由吹犯規，有出去比賽過就知道，連我這種層級的比賽籃下都有一大
堆的拉扯小動作，裁判根本視為無物。
3、這球陳又瑋上籃，你看影片就知道協防有2～3位球員，而且幾乎是很垂直向上跳了，
火鍋也算乾淨，陳又瑋會倒地“我認為”是出手後，他往籃框上籃，所以跟防守球員在空
中身體接觸碰撞到後，重心不穩所以跌倒，並不是在上籃時，防守球員侵犯到圓柱體、拉
手打手造成。
最後我認為這一場是場蠻公正的比賽，還是希望陳又瑋不要受傷，未來在等他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HBL/M.1520736195.A.58F.html
1F：→ annynovel: 可是照片很清楚拍到打手耶... 03/11 10:48
2F：推 spector66: 1樓看不懂內文第一點齁、有球出手前打到手的照片嗎 03/11 10:49
3F：→ annynovel: 用你寫的1來判斷，那世界上沒黑哨了，，全部都可用1解 03/11 10:50
4F：→ annynovel: 釋 03/11 10:50
5F：推 ZIDENS: 連續動作 硬要抓出手前的點沒意義阿 03/11 10:50
6F：→ spector66: 內文還有講第二點第三點 03/11 10:51
7F：→ ZIDENS: 感覺就是要打一波切入的氣勢把其實有要作犯規的意圖蓋掉了 03/11 10:51
8F：→ spector66: 連續動作？如果出手之後才發生的碰撞你要抓撞人？ 03/11 10:52
9F：→ ZIDENS: 我第一時間也是以為他跟前面的直上直下碰撞後軟手 03/11 10:52
10F：→ ZIDENS: 看重播才知道是被旁邊的打手 03/11 10:52
11F：推 tmacai0103: 出手後打手也是犯規阿 很多三分球出手後撞到不也吹 03/11 10:52
12F：→ annynovel: 三分球...連出手後點到手都會被吹... 03/11 10:57
13F：→ eagle061209: 我同意出手後犯規也要吹，但是如同我文章所講，前面 03/11 10:59
14F：→ eagle061209: 很多這種尺度的一樣沒吹，所以我才認為這球沒犯規 03/11 10:59
15F：推 k1033000: 推 在現場看到第一個反應也是 「幹沒進啊」，而不是「幹 03/11 10:59
16F：→ k1033000: 犯規啊」 03/11 10:59
17F：→ annynovel: 還有出手後摸一下腰被吹的，更好笑 03/11 10:59
18F：→ k1033000: 已經讀秒階段了 防守者也沒有明顯的侵犯圓柱體或拉手 幾 03/11 11:01
19F：→ k1033000: 乎所有層級的比賽都不太會吹吧！ 03/11 11:01
20F：推 ZIDENS: 所以我才質疑團隊籃球最後一波突然英雄主義 教練在想什麼 03/11 11:02
21F：推 kobe124: 潛啦幹 03/11 11:04
22F：推 mbdd: 真的...是陳又瑋自己找防守球員碰撞的，沒吹進攻犯規不錯了~ 03/11 11:15
23F：→ mbdd: 潛規則嘛！ 03/11 11:15
24F：推 basketone: 這球最好會吹進攻犯規 03/11 11:27
25F：推 newgigi7672: 說吹進攻犯規 還蠻好笑的 03/11 11:29
26F：→ eagle061209: 不可能進攻犯規啦…不要黑我 03/11 11:33
27F：推 alone03: 進攻犯規的有眼睛嗎？還是第一次看籃球賽? 03/11 11:43
28F：推 Siriusnota: 圓柱體、高層級高對抗比賽，不吹正常，松山那場第四節 03/11 11:45
29F：→ Siriusnota: 猛吹還比較奇怪，這不是公園三三，摸毛就喊 03/11 11:45
30F：推 basketone: 不是說原po 是某m 03/11 11:47
31F：→ xtimyah86828: 屁孩就是一直覺得打手 不意外 連出手前後都不懂 03/11 11:57
32F：→ xtimyah86828: 笑爛 03/11 11:57
33F：→ shifa: 其實球迷看(各種)球，只要覺得隊自己不利就會噴裁判啦 03/11 12:01
34F：→ shifa: 所以我一直覺得裁判真的是屎缺 XDDDD 03/11 12:02
36F：推 sos11a: 03/11 12:57
37F：推 a85070140: Hbl這種層級的比賽碰撞本來就比較多所以有些球其實都 03/11 13:09
38F：→ a85070140: 放寬讓球員們去打 除非是真的很明顯那種裁判才會下哨 03/11 13:09
39F：→ a85070140: 更別說是更上面層級的了 第一點所說的如果每球都要看 03/11 13:09
40F：→ a85070140: 重播圖片吹判那根本檢討不完 球場上吹判都是一瞬間裁判 03/11 13:09
41F：→ a85070140: 必須很快速的做出判決 有些球真的沒吹到就過了也不能 03/11 13:09
42F：→ a85070140: 補吹判 最後裁判也是人也會因為角度的關係或是對那個pl 03/11 13:09
43F：→ a85070140: ay有不同的見解 03/11 13:09
44F：噓 w90j1630: 潛規則那現在這場女季軍戰 第三節末裁判是在吹三小 03/11 13:27
45F：→ eric00169: 那個角度 底線裁判最好看不到... 03/11 13:44
46F：推 tim1118tim: 還沒落地前 打手都死算犯規 03/11 13:52
47F：噓 inkzs: 第三節末??他說比賽終前 偷換概念喔 03/11 14:10
48F：噓 kent41914: 有照片 球還在跟手接觸時 就已經打手了 03/11 14:17
49F：推 nice1993: 打手就是犯規啊！拿作弊來比好了，老師當場沒看到你作弊 03/11 15:32
50F：→ nice1993: 所以就不算作弊？ 03/11 15:32
52F：→ a22735557: 圖來啦 03/11 17:37