作者lin014102 (高個)
看板HBL
標題[情報] 106學年度 南山高中籃球隊榜單
時間Tue May 9 20:28:38 2017
朱紀憲（明仁）、黃鉑恩（明仁）、廖博文（永和）、鄭皓哲（光榮）、陳冠中（信義）、楊承（忠和）
是根據陳冠中ig所標的人 有錯誤再更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.33.127
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HBL/M.1494332921.A.975.html
1F：→ s50256nt: 後衛好像普普?05/09 21:47
鄭皓哲還不錯啊 傳球視野很好
2F：推 annynovel: 南山後衛一直都普普吧，有特別有名很強的嗎05/09 22:06
※ 編輯: lin014102 (118.171.33.127), 05/09/2017 22:08:49
3F：→ eric00169: 南山的後衛都是以穩為主吧 歷屆進攻強的應該就吳敏賢 05/09 22:09
4F：推 j30916: 陳冠中不知到可不可以練成後衛 05/09 22:11
5F：→ xxxcc: 輸哥算特別強嗎 05/09 22:18
6F：推 acbt4343: 陳不長高未來感覺真的會變喜德.. 05/09 22:40
7F：→ LA24: 不知道會像關達祐還是喜德啊 05/09 22:46
8F：推 j30916: 就外觀來看是關啦 05/09 22:50
9F：推 doraemon0730: 關+1 05/09 23:08
10F：推 zc011250: 今年沒什麼星味 05/09 23:12
11F：→ zc011250: 多少受奪冠失利所影響吧 05/09 23:14
12F：推 zc011250: 陳的視野和體能都比喜德好 練成後衛我覺得沒問題 南山好 05/09 23:20
13F：→ zc011250: 像滿常把前鋒練後衛 05/09 23:20
14F：推 eric00169: 許來之後都滿喜歡高後衛的 05/09 23:27
15F：推 joscheng: 王志群，游智名，顏行書都南山畢業的後衛 05/10 00:07
16F：推 annynovel: 高後衛很多都靠身材打球，技術反而不如17x的 05/10 08:24
17F：→ zc011250: 後衛能高幹嘛要矮的 能用身材吃幹嘛要用技巧過 05/10 09:48
18F：→ s50256nt: 我所謂普普是說星度不高，去年有李沛澄，前年有陳又瑋 05/10 10:06
19F：推 eric00169: 星度高的話 應該就彭賴雙衛吧 05/10 10:34
20F：→ eric00169: 老學長還有陳暉 上面提的三個也都是 05/10 10:35
21F：→ eric00169: 璞園的老吳也是南山畢業的 05/10 10:36
22F：→ eric00169: 說到喜德 前幾天有碰到他 目測他似乎又長高了 05/10 10:37
23F：推 annynovel: 雖說高果然好，但這所謂的高只是相對於國內身材，到了 05/10 11:08
24F：→ annynovel: 國外你沒有技術根本很難靠身材硬吃 05/10 11:08
25F：→ annynovel: 果然-》固然 05/10 11:08
26F：推 annynovel: 喜德我以為他高中三年都沒長，話說到高三畢業才長高的 05/10 11:10
27F：→ annynovel: 應該少之又少 05/10 11:10
28F：推 eric00169: 他高中有長吧?只是高三報185 但記得許有說長到188 05/10 11:29
29F：→ zc011250: 實而不華=沒技術 花俏/觀賞性=有技術?? 05/10 11:30
30F：推 lalauya: 樓上在回誰..？ 好像沒人說這句話 別自己幻想推文吵架RR 05/10 12:00
31F：→ zc011250: 沒有引戰 只是同意高後衛的打法=沒技術 05/10 12:21
32F：→ zc011250: 不 05/10 12:21
33F：推 lalauya: 若球員技術在同一個水平，當然選身高高的，不過假設一個 05/10 13:53
34F：→ lalauya: 身高190和175的控球，可能前者技術80，後者技術層面90， 05/10 13:53
35F：→ lalauya: 在臺灣往往會過度迷信身高而選後者，這應該也不是說高的 05/10 13:53
36F：→ lalauya: 沒技術或選錯，而是這個技術層面的差距影響力是可以很大 05/10 13:53
37F：→ lalauya: 的（運球、突破能力、投籃手感、傳球視野、場上指揮串聯 05/10 13:53
38F：→ lalauya: 隊友能力等等是我我這邊說的技術） 05/10 13:53
39F：→ lalauya: 上面推文的意思，是兩人若都到了國外，190在國內習慣的 05/10 13:53
40F：→ lalauya: 高控衛打法勢必得面臨轉型，而175的反而相對不需有太多 05/10 13:53
41F：→ lalauya: 打法上的改變更能適應，這才是他說是在國外技術的重要性 05/10 13:53
42F：→ lalauya: ，也就是說你在國內的層級太過習慣依賴身材條件打球，未 05/10 13:53
43F：→ lalauya: 來發展的空間只會更受限。當然，若兩人的技術層面在同個 05/10 13:53
44F：→ lalauya: 水平，當然選擇身高較高的更有未來性，不過這也不在這次 05/10 13:53
45F：→ lalauya: 的討論範疇就是 05/10 13:53
46F：推 zc011250: 我說的高控球的打法指的是球風(可能很多人會誤會傳統控 05/10 14:01
47F：→ zc011250: 球打球的技巧比較少) 我覺得高的地板控球在國際上比較 05/10 14:01
48F：→ zc011250: 佔優勢 反之小的刁鑽型控球根據防守強度的改變往往會失 05/10 14:01
49F：→ zc011250: 去原有的進攻武器 05/10 14:01
50F：→ hunight: 台灣迷信身高???是不是有什麼誤會 05/10 14:08
51F：推 jjjohnny1282: 鄉民比較迷信身高 05/10 16:08
52F：推 lalauya: 台灣有高的地板型控球嗎? 認真疑問 05/10 18:17
53F：推 annynovel: 小四？ 05/10 18:43
54F：推 eric00169: 彭俊諺也算吧? 05/10 20:25
55F：推 linu3to: 說陳的體能比喜德好...哈哈哈哈，are you kidding me?你 05/11 22:34
56F：→ linu3to: 要不要定義一下是不是國中的陳比較幼稚園的喜德啊？ 05/11 22:34
57F：→ ki13: 突然好奇，南山一個月給球員多少營養金呀？ 05/13 01:17